近年來,量化研究方法在中國社會(huì)科學(xué)研究中得到廣泛應(yīng)用,隨之而來的問題是量化研究不斷受到爭議和質(zhì)疑。通過分析量化研究方法在公共政策研究中的運(yùn)用,認(rèn)為當(dāng)前量化研究方法的應(yīng)用存在"去工具化"現(xiàn)象,主要表現(xiàn)為規(guī)范性暗示下的"數(shù)據(jù)挑選"和去知識性的"泛因果化"。"去工具化"現(xiàn)象本質(zhì)上反映了研究的主體性缺失和能動(dòng)性缺失。這種缺失是由社會(huì)科學(xué)研究的復(fù)雜性現(xiàn)實(shí)與獨(dú)立性困境帶來的。因此,在研究方法的使用上,需要秉持多元主義態(tài)度,推動(dòng)量化與質(zhì)性方法的優(yōu)勢互補(bǔ)。

【文章頁數(shù)】：6 頁

【文章目錄】：
一、問題的提出
二、公共政策研究中量化研究方法應(yīng)用的“去工具化”現(xiàn)象
    （一）規(guī)范性暗示下的“數(shù)據(jù)挑選”現(xiàn)象
    （二）去知識性的“泛因果化”現(xiàn)象
三、量化工具“去工具化”現(xiàn)象的本質(zhì)
    （一）研究的主體性缺失
    （二）研究的能動(dòng)性缺失
四、量化工具“去工具化”現(xiàn)象的致因分析
    （一）社會(huì)科學(xué)研究的復(fù)雜性現(xiàn)實(shí)
    （二）社會(huì)科學(xué)研究的獨(dú)立性困境
五、結(jié)論與建議
    （一）培育主體性意識，發(fā)展中國本土理論
    （二）激活能動(dòng)性意識，超越方法之爭



本文編號：3872747