1992年Kane首次提出僵尸企業(yè)的概念以來,國內(nèi)外學(xué)者對僵尸企業(yè)的研究越來越多,但主要集中于僵尸企業(yè)如何識別、形成原因及清退機(jī)制等,而對僵尸企業(yè)績效的研究寥寥無幾。在清退僵尸企業(yè)的過程中,僵尸企業(yè)績效是判別僵尸企業(yè)是否應(yīng)清退或重整的重要依據(jù)之一,因此研究僵尸企業(yè)績效至關(guān)重要。同時(shí)我國僵尸企業(yè)與國外僵尸企業(yè)有所不同,其主要特征在于依靠銀行貸款及政府補(bǔ)助保持生存狀態(tài),創(chuàng)新能力低下。從市場角度看,僵尸企業(yè)在耗費(fèi)大量政府及銀行資源的基礎(chǔ)上,仍然無法產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)效益,使得整個(gè)社會失去正常競爭秩序。由此可知,政府與僵尸企業(yè)有著異常密切的聯(lián)系,這種密切聯(lián)系即是政治關(guān)聯(lián)。故而本文研究主體為僵尸企業(yè),從政治關(guān)聯(lián)的角度研究僵尸企業(yè)及其獲得的政府補(bǔ)助,主要研究僵尸企業(yè)政治關(guān)聯(lián)對企業(yè)績效的影響,僵尸企業(yè)政治關(guān)聯(lián)對政府補(bǔ)助的影響,僵尸企業(yè)政府補(bǔ)助對企業(yè)績效的影響以及僵尸企業(yè)政府補(bǔ)助的中介效應(yīng)。由于政府補(bǔ)助會作為企業(yè)計(jì)算凈利潤的一項(xiàng),但是政府補(bǔ)助并不是企業(yè)通過自身生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng)產(chǎn)生,因此本文在研究僵尸企業(yè)績效時(shí),所有指標(biāo)均扣除了非經(jīng)常性損益影響,并綜合僵尸企業(yè)創(chuàng)新能力,由此更能得出最真實(shí)的僵尸企業(yè)績效,并評價(jià)政治關(guān)聯(lián)...

【文章頁數(shù)】：64 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
第1章 引言
    1.1 研究背景
    1.2 研究意義
        1.2.1 理論意義
        1.2.2 實(shí)踐意義
    1.3 研究內(nèi)容與研究方法
        1.3.1 研究內(nèi)容
        1.3.2 研究方法
    1.4 研究框架
    1.5 創(chuàng)新點(diǎn)
第2章 相關(guān)概念與文獻(xiàn)綜述
    2.1 相關(guān)概念界定
        2.1.1 僵尸企業(yè)
        2.1.2 企業(yè)績效
        2.1.3 政治關(guān)聯(lián)
        2.1.4 政府補(bǔ)助
    2.2 文獻(xiàn)綜述
        2.2.1 僵尸企業(yè)
        2.2.2 企業(yè)績效
        2.2.3 政治關(guān)聯(lián)及其影響
        2.2.4 政府補(bǔ)助及其影響
    2.3 文獻(xiàn)評述
第3章 僵尸企業(yè)績效評價(jià)
    3.1 正常企業(yè)績效的評價(jià)方法
        3.1.1 單一指標(biāo)衡量法
        3.1.2 因子分析法構(gòu)建綜合指標(biāo)
    3.2 構(gòu)建僵尸企業(yè)績效評價(jià)體系
        3.2.1 僵尸企業(yè)績效評價(jià)指標(biāo)選擇
        3.2.2 因子分析法構(gòu)建僵尸企業(yè)績效評價(jià)體系
第4章 理論基礎(chǔ)與研究假設(shè)
    4.1 理論基礎(chǔ)
        4.1.1 社會資本理論
        4.1.2 尋租理論
        4.1.3 軟預(yù)算約束理論
        4.1.4 信息不對稱理論
    4.2 研究假設(shè)
        4.2.1 僵尸企業(yè)政治關(guān)聯(lián)對企業(yè)績效的影響
        4.2.2 僵尸企業(yè)政治關(guān)聯(lián)對政府補(bǔ)助的影響
        4.2.3 僵尸企業(yè)政府補(bǔ)助對企業(yè)績效的影響
        4.2.4 僵尸企業(yè)政府補(bǔ)助的中介效應(yīng)
第5章 實(shí)證檢驗(yàn)與分析
    5.1 樣本選擇與數(shù)據(jù)來源
    5.2 變量設(shè)計(jì)
        5.2.1 被解釋變量的設(shè)計(jì)
        5.2.2 解釋變量的設(shè)計(jì)
        5.2.3 中介變量的設(shè)計(jì)
        5.2.4 控制變量的設(shè)計(jì)
    5.3 模型設(shè)計(jì)
    5.4 描述性統(tǒng)計(jì)
        5.4.1 僵尸企業(yè)綜合績效的描述性統(tǒng)計(jì)
        5.4.2 所有變量的描述性統(tǒng)計(jì)
    5.5 實(shí)證檢驗(yàn)及分析
        5.5.1 相關(guān)性分析
        5.5.2 實(shí)證分析
    5.6 穩(wěn)健性檢驗(yàn)
        5.6.1 替換解釋變量
        5.6.2 使用工具變量
結(jié)論及建議
    研究結(jié)論
    政策建議
        (1)對政府的建議
        (2)對僵尸企業(yè)的建議
參考文獻(xiàn)
致謝



本文編號：3846565