1992年Kane首次提出僵尸企業(yè)的概念以來,國內外學者對僵尸企業(yè)的研究越來越多,但主要集中于僵尸企業(yè)如何識別、形成原因及清退機制等,而對僵尸企業(yè)績效的研究寥寥無幾。在清退僵尸企業(yè)的過程中,僵尸企業(yè)績效是判別僵尸企業(yè)是否應清退或重整的重要依據(jù)之一,因此研究僵尸企業(yè)績效至關重要。同時我國僵尸企業(yè)與國外僵尸企業(yè)有所不同,其主要特征在于依靠銀行貸款及政府補助保持生存狀態(tài),創(chuàng)新能力低下。從市場角度看,僵尸企業(yè)在耗費大量政府及銀行資源的基礎上,仍然無法產生經濟效益,使得整個社會失去正常競爭秩序。由此可知,政府與僵尸企業(yè)有著異常密切的聯(lián)系,這種密切聯(lián)系即是政治關聯(lián)。故而本文研究主體為僵尸企業(yè),從政治關聯(lián)的角度研究僵尸企業(yè)及其獲得的政府補助,主要研究僵尸企業(yè)政治關聯(lián)對企業(yè)績效的影響,僵尸企業(yè)政治關聯(lián)對政府補助的影響,僵尸企業(yè)政府補助對企業(yè)績效的影響以及僵尸企業(yè)政府補助的中介效應。由于政府補助會作為企業(yè)計算凈利潤的一項,但是政府補助并不是企業(yè)通過自身生產經營活動產生,因此本文在研究僵尸企業(yè)績效時,所有指標均扣除了非經常性損益影響,并綜合僵尸企業(yè)創(chuàng)新能力,由此更能得出最真實的僵尸企業(yè)績效,并評價政治關聯(lián)...

【文章頁數(shù)】：64 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
第1章 引言
    1.1 研究背景
    1.2 研究意義
        1.2.1 理論意義
        1.2.2 實踐意義
    1.3 研究內容與研究方法
        1.3.1 研究內容
        1.3.2 研究方法
    1.4 研究框架
    1.5 創(chuàng)新點
第2章 相關概念與文獻綜述
    2.1 相關概念界定
        2.1.1 僵尸企業(yè)
        2.1.2 企業(yè)績效
        2.1.3 政治關聯(lián)
        2.1.4 政府補助
    2.2 文獻綜述
        2.2.1 僵尸企業(yè)
        2.2.2 企業(yè)績效
        2.2.3 政治關聯(lián)及其影響
        2.2.4 政府補助及其影響
    2.3 文獻評述
第3章 僵尸企業(yè)績效評價
    3.1 正常企業(yè)績效的評價方法
        3.1.1 單一指標衡量法
        3.1.2 因子分析法構建綜合指標
    3.2 構建僵尸企業(yè)績效評價體系
        3.2.1 僵尸企業(yè)績效評價指標選擇
        3.2.2 因子分析法構建僵尸企業(yè)績效評價體系
第4章 理論基礎與研究假設
    4.1 理論基礎
        4.1.1 社會資本理論
        4.1.2 尋租理論
        4.1.3 軟預算約束理論
        4.1.4 信息不對稱理論
    4.2 研究假設
        4.2.1 僵尸企業(yè)政治關聯(lián)對企業(yè)績效的影響
        4.2.2 僵尸企業(yè)政治關聯(lián)對政府補助的影響
        4.2.3 僵尸企業(yè)政府補助對企業(yè)績效的影響
        4.2.4 僵尸企業(yè)政府補助的中介效應
第5章 實證檢驗與分析
    5.1 樣本選擇與數(shù)據(jù)來源
    5.2 變量設計
        5.2.1 被解釋變量的設計
        5.2.2 解釋變量的設計
        5.2.3 中介變量的設計
        5.2.4 控制變量的設計
    5.3 模型設計
    5.4 描述性統(tǒng)計
        5.4.1 僵尸企業(yè)綜合績效的描述性統(tǒng)計
        5.4.2 所有變量的描述性統(tǒng)計
    5.5 實證檢驗及分析
        5.5.1 相關性分析
        5.5.2 實證分析
    5.6 穩(wěn)健性檢驗
        5.6.1 替換解釋變量
        5.6.2 使用工具變量
結論及建議
    研究結論
    政策建議
        (1)對政府的建議
        (2)對僵尸企業(yè)的建議
參考文獻
致謝



本文編號：3846565