在十九大堅(jiān)持“宗教中國化方向”與“新網(wǎng)絡(luò)安全觀”兩大頂層設(shè)計(jì)并軌的趨勢(shì)下,宗教網(wǎng)絡(luò)輿情發(fā)軔于互聯(lián)網(wǎng)浸泡宗教生態(tài)的新時(shí)代洪流,對(duì)其的學(xué)術(shù)研究也逐漸收束于“互聯(lián)網(wǎng)+”發(fā)展與社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)治理的拉鋸戰(zhàn)中。本文試從分析米切爾評(píng)分法的適用邏輯上切入,結(jié)合宗教網(wǎng)絡(luò)輿情的實(shí)際對(duì)其利益相關(guān)者的多維特征重新定義,從“合法性”、“權(quán)力性”、“緊迫度”、“介入度”四個(gè)維度將宗教網(wǎng)絡(luò)輿情中涉及的利益主體歸為三大類型,并闡述了具體的類型主體,得出宗教網(wǎng)絡(luò)輿情的利益相關(guān)者具有復(fù)合性、動(dòng)態(tài)性、遞增性的結(jié)論。本研究描述了宗教輿情從現(xiàn)實(shí)發(fā)展的歷史脈絡(luò),以宗教法律法規(guī)為基礎(chǔ)尋求對(duì)宗教輿情的法制軌跡。從實(shí)際案例中系統(tǒng)剖析出宗教網(wǎng)絡(luò)輿情的三個(gè)特征:群聚跨界性及不平等性、信仰的紐帶性、沖突的異化性。本文圍繞利益相關(guān)者的分析對(duì)輿情主體的缺失要素展開困境與成因分析。在梳理出了整個(gè)法制背景對(duì)宗教輿情的規(guī)定不足,在新《宗教事務(wù)條例》驗(yàn)證階段缺乏內(nèi)容和形式地相匹配。主流媒體作為網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的構(gòu)建者其權(quán)力不斷被稀釋,繼而由不斷涌入的意見領(lǐng)袖所拆解,導(dǎo)致了輿情走向的不明朗。大眾網(wǎng)民在關(guān)乎自身利益的事件的緊迫性上沒有得到詮釋,社會(huì)缺乏普遍的素質(zhì)、責(zé)任、...

【文章頁數(shù)】：63 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
內(nèi)容摘要
abstract
引言
    (一)研究背景與意義
    (二)國內(nèi)外研究綜述
    (三)研究思路與方法
    (四)研究重點(diǎn)、難點(diǎn)與創(chuàng)新點(diǎn)
一、核心概念界定與基本理論評(píng)述
    (一)核心概念
    (二)基本理論評(píng)述
二、宗教網(wǎng)絡(luò)輿情的利益相關(guān)者分類
    (一)確定型利益相關(guān)者
    (二)預(yù)期型利益相關(guān)者
    (三)潛在的利益相關(guān)者
三、宗教網(wǎng)絡(luò)輿情的治理進(jìn)程
    (一)宗教網(wǎng)絡(luò)輿情發(fā)展歷程
    (二)宗教網(wǎng)絡(luò)輿情法制化進(jìn)程
    (三)宗教網(wǎng)絡(luò)輿情治理現(xiàn)狀
四、宗教網(wǎng)絡(luò)輿情治理的困境及成因分析
    (一)輿情社會(huì)的合法性欠缺
    (二)媒體平臺(tái)的權(quán)力分配失調(diào)
    (三)公眾對(duì)輿情局勢(shì)缺乏緊迫感
    (四)國內(nèi)宗教缺乏對(duì)事件的影響力
    (五)權(quán)威部門介入效率低下
五、宗教網(wǎng)絡(luò)輿情治理困境的對(duì)策思考
    (一)完善宗教網(wǎng)絡(luò)輿情治理的合法性
    (二)重申媒體建設(shè)者的話語權(quán)
    (三)推動(dòng)大眾參與
    (四)提高宗教參與的科學(xué)性
    (五)增強(qiáng)政府介入管理的有效性
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
致謝



本文編號(hào)：3814483