采用EBM模型測(cè)算2003—2017年長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶108個(gè)地級(jí)及以上城市的綠色技術(shù)效率,構(gòu)建時(shí)間空間雙固定的面板SDM模型實(shí)證檢驗(yàn)政府競(jìng)爭(zhēng)與市場(chǎng)分割對(duì)城市綠色發(fā)展效率的影響。研究結(jié)果顯示:長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶城市綠色技術(shù)效率呈先降后升的變化特征,下游、上游、中游遞減的分異特征明顯,純技術(shù)效率是影響綠色技術(shù)效率變化的主要原因�；谌厣a(chǎn)率分解視角,政府競(jìng)爭(zhēng)通過(guò)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和金融深化對(duì)綠色技術(shù)效率變化的異質(zhì)性影響,形成與綠色全要素生產(chǎn)率的U形關(guān)系,市場(chǎng)分割通過(guò)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和對(duì)外開放對(duì)綠色技術(shù)進(jìn)步變化的異質(zhì)性影響,形成與綠色全要素生產(chǎn)率的倒U形關(guān)系。政府競(jìng)爭(zhēng)與市場(chǎng)分割對(duì)周邊地區(qū)綠色發(fā)展效率分別產(chǎn)生正向和負(fù)向的空間效應(yīng),兩者的交互作用對(duì)綠色發(fā)展效率具有正向影響。推動(dòng)長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶綠色發(fā)展的動(dòng)力變革和效率變革,需要構(gòu)建綠色轉(zhuǎn)型與區(qū)域協(xié)調(diào)相融合的政策體系,完善以市場(chǎng)為導(dǎo)向的綠色技術(shù)創(chuàng)新生態(tài),健全長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶市場(chǎng)一體化發(fā)展機(jī)制。 

【文章頁(yè)數(shù)】：10 頁(yè)

【文章目錄】：
一、引言
二、理論分析與研究假說(shuō)
    (一)政府競(jìng)爭(zhēng)對(duì)綠色發(fā)展效率的影響機(jī)理分析
    (二)市場(chǎng)分割對(duì)綠色發(fā)展效率的影響機(jī)理分析
    (三)政府競(jìng)爭(zhēng)與市場(chǎng)分割交互效應(yīng)對(duì)綠色發(fā)展效率的影響機(jī)理分析
三、研究方法與數(shù)據(jù)來(lái)源
    (一)研發(fā)方法
        1.城市綠色技術(shù)效率測(cè)度
        2.政府競(jìng)爭(zhēng)與市場(chǎng)分割對(duì)綠色發(fā)展效率影響的空間計(jì)量模型
    (二)變量選取與數(shù)據(jù)來(lái)源
        1.效率評(píng)價(jià)指標(biāo)
        2.核心解釋變量
        3.數(shù)據(jù)來(lái)源
四、實(shí)證結(jié)果與分析
    (一)長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶城市綠色技術(shù)效率的演變特征及空間差異
    (二)政府競(jìng)爭(zhēng)與市場(chǎng)分割對(duì)長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶城市綠色發(fā)展效率影響的實(shí)證檢驗(yàn)
        1.政府競(jìng)爭(zhēng)與市場(chǎng)分割對(duì)長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶城市綠色技術(shù)效率影響的實(shí)證檢驗(yàn)
        2.政府競(jìng)爭(zhēng)與市場(chǎng)分割對(duì)長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶城市綠色全要素生產(chǎn)率影響的實(shí)證檢驗(yàn)
    (三)基于長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶上中下游地區(qū)的檢驗(yàn)
五、研究結(jié)論與政策建議
    (一)研究結(jié)論
        (1)長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶增長(zhǎng)方式由要素驅(qū)動(dòng)向效率驅(qū)動(dòng)轉(zhuǎn)變。
        (2)政府競(jìng)爭(zhēng)與市場(chǎng)分割對(duì)綠色發(fā)展效率的影響路徑存在差異。
        (3)政府競(jìng)爭(zhēng)與市場(chǎng)分割對(duì)綠色發(fā)展效率的影響存在地區(qū)差異。
    (二)政策建議


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶城市工業(yè)綠色發(fā)展效率及其空間驅(qū)動(dòng)機(jī)制研究[J]. 黃磊,吳傳清.  中國(guó)人口·資源與環(huán)境. 2019(08)
[2]地方政府競(jìng)爭(zhēng)、財(cái)政支出偏向與區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新[J]. 肖葉,邱磊,劉小兵.  經(jīng)濟(jì)管理. 2019(07)
[3]市場(chǎng)一體化有利于改善環(huán)境質(zhì)量嗎?——來(lái)自長(zhǎng)三角地區(qū)的證據(jù)[J]. 張可.  中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)學(xué)報(bào). 2019(04)
[4]經(jīng)濟(jì)分權(quán)、地方政府競(jìng)爭(zhēng)與城市全要素生產(chǎn)率[J]. 鄧曉蘭,劉若鴻,許晏君.  財(cái)政研究. 2019(04)
[5]地方政府競(jìng)爭(zhēng)、環(huán)境規(guī)制與綠色發(fā)展效率[J]. 何愛平,安夢(mèng)天.  中國(guó)人口·資源與環(huán)境. 2019(03)
[6]地方政府競(jìng)爭(zhēng)壓力對(duì)地區(qū)生產(chǎn)效率損失的影響[J]. 李長(zhǎng)青,祿雪煥,逯建.  中國(guó)軟科學(xué). 2018(12)
[7]競(jìng)爭(zhēng)效應(yīng)抑或規(guī)模效應(yīng)——轄區(qū)細(xì)碎對(duì)城市長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響[J]. 高琳,高偉華.  管理世界. 2018(12)
[8]地方政府競(jìng)爭(zhēng)與環(huán)境規(guī)制異質(zhì)性:逐底競(jìng)爭(zhēng)還是逐頂競(jìng)爭(zhēng)?[J]. 薄文廣,徐瑋,王軍鋒.  中國(guó)軟科學(xué). 2018(11)
[9]中國(guó)綠色發(fā)展效率的空間特征及溢出分析[J]. 車?yán)?白永平,周亮,汪凡,紀(jì)學(xué)朋,喬富偉.  地理科學(xué). 2018(11)
[10]地方政府競(jìng)爭(zhēng)對(duì)環(huán)境規(guī)制影響的動(dòng)態(tài)研究——基于中國(guó)式分權(quán)視角[J]. 張彩云,陳岑.  南開經(jīng)濟(jì)研究. 2018(04)



本文編號(hào)：3702155