面對(duì)風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)中的公共危機(jī),單獨(dú)依靠政府系統(tǒng)已經(jīng)無力化解,中國的風(fēng)險(xiǎn)治理不但需要舉國體制的強(qiáng)大動(dòng)員,而且需要更多的公共服務(wù)機(jī)構(gòu)和社會(huì)組織的參與。武漢抗疫前期地方政府失靈帶來的社會(huì)整體性停滯,需要韌性的社會(huì)共同體發(fā)揮重要作用。這樣的社會(huì)共同體需要依托治理的完善才能在現(xiàn)代社會(huì)中建立,也需要保持社會(huì)的自發(fā)性和社會(huì)自組織的空間。在這樣的共同體中,社會(huì)治理應(yīng)該具有韌性,需要從志愿者、社區(qū)、公益組織和慈善基金會(huì)四個(gè)方面著力建設(shè),在舉國體制下能夠有效動(dòng)員,在地方政府失靈時(shí)能夠有效自救。 

【文章頁數(shù)】：9 頁

【文章目錄】：
前半場：地方政府失靈與社會(huì)的整體性停滯
后半場：以治理推動(dòng)社會(huì)共同體的形成
治理與社會(huì)的互嵌：構(gòu)建有韌性的社會(huì)治理共同體


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]新時(shí)代社會(huì)治理共同體建設(shè)的重要意義[J]. 李友梅.  社會(huì)治理. 2020(01)
[2]當(dāng)代中國政府主導(dǎo)下的社會(huì)治理共同體建構(gòu)理路探析[J]. 公維友,劉云.  山東大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2014(03)
[3]“失靈”理論于解釋當(dāng)代中國第三部門的生長之適用性分析[J]. 郭道久.  理論與改革. 2008(03)
[4]從汲取型政權(quán)到“懸浮型”政權(quán)——稅費(fèi)改革對(duì)國家與農(nóng)民關(guān)系之影響[J]. 周飛舟.  社會(huì)學(xué)研究. 2006(03)
[5]公共危機(jī)管理:全面整合的模式與中國的戰(zhàn)略選擇[J]. 張成福.  中國行政管理. 2003(07)
[6]改革以來中國社會(huì)結(jié)構(gòu)的變遷[J]. 孫立平,王漢生,王思斌,林彬,楊善華.  中國社會(huì)科學(xué). 1994(02)



本文編號(hào)：3698617