解構(gòu)社會組織制度環(huán)境的內(nèi)容結(jié)構(gòu),研判社會組織制度環(huán)境的優(yōu)劣狀態(tài),是優(yōu)化社會組織制度環(huán)境和激發(fā)社會組織活力的基礎(chǔ)課題�；谥贫拳h(huán)境對社會組織活力的多元影響途徑考察,社會組織制度環(huán)境可以界定為三個方面:即宏觀制度環(huán)境、微觀制度環(huán)境和制度執(zhí)行環(huán)境,三者相互影響,融為一體。研究結(jié)果表明,我國社會組織制度環(huán)境整體狀態(tài)欠佳,其中宏觀制度環(huán)境處于一般水平,微觀制度環(huán)境具有不合理性,制度執(zhí)行環(huán)境不理想,制約了社會組織活力的激發(fā)。優(yōu)化社會組織制度環(huán)境需要聯(lián)動施策:在宏觀總體制度上需要切實轉(zhuǎn)變國家對社會組織的認(rèn)知、判斷和態(tài)度,加快完善社會組織法律體系;在微觀具體制度上需要優(yōu)化社會組織的登記、管理、監(jiān)督、人才等制度安排,規(guī)范社會組織良性運作;在制度執(zhí)行層面上需要各級政府和部門樹立協(xié)同合作意識,構(gòu)建政策執(zhí)行協(xié)同機制,建設(shè)領(lǐng)導(dǎo)協(xié)調(diào)體系,為協(xié)同執(zhí)行提供制度保障。 

【文章頁數(shù)】：11 頁

【文章目錄】：
一、問題的提出
二、社會組織制度環(huán)境測度:基本思路
    (一)概念界定
    (二)社會組織制度環(huán)境的結(jié)構(gòu)與測度
三、數(shù)據(jù)來源
四、社會組織制度環(huán)境的描述性分析
    (一)社會組織的宏觀制度環(huán)境
    (二)社會組織的微觀制度環(huán)境
    (三)社會組織的制度執(zhí)行環(huán)境
五、研究結(jié)論及建議


【參考文獻】：
期刊論文
[1]新時代女性社會組織的發(fā)展機遇、功能優(yōu)勢和能力提升[J]. 姜耀輝.  湖南行政學(xué)院學(xué)報. 2020(01)
[2]基于約束條件的非政府組織監(jiān)管協(xié)同研究[J]. 劉春湘.  湖湘論壇. 2019(04)
[3]依附換資源:我國社會組織的策略性生存方式[J]. 孫發(fā)鋒.  河南社會科學(xué). 2019(05)
[4]制度環(huán)境與社會組織發(fā)展:國外經(jīng)驗及其政策借鑒意義[J]. 陳成文,黃開騰.  探索. 2018(01)
[5]地方政府行政嵌入與社會組織發(fā)展——基于中國220個地級市的實證研究[J]. 顏克高,林順浩.  公共行政評論. 2017(05)
[6]依附式合作:政府與社會組織關(guān)系轉(zhuǎn)型的新特征[J]. 彭少峰.  社會主義研究. 2017(05)
[7]中國社會組織政策:歷史變遷、制度邏輯及創(chuàng)新方向[J]. 李友梅,梁波.  社會政策研究. 2017(01)
[8]治理取向與制度環(huán)境:近期社會組織研究的國家中心轉(zhuǎn)向[J]. 紀(jì)鶯鶯.  浙江學(xué)刊. 2016(03)
[9]論優(yōu)化制度環(huán)境與激發(fā)社會組織活力[J]. 陳成文,黃誠.  貴州師范大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2016(01)
[10]當(dāng)代中國社會組織的制度環(huán)境與發(fā)展[J]. 黃曉春.  中國社會科學(xué). 2015(09)



本文編號：3688594