"楓橋經(jīng)驗(yàn)"作為調(diào)解基層社會(huì)矛盾糾紛的典型方法,為鄉(xiāng)村基層社會(huì)治理提供了實(shí)踐樣板,但在適應(yīng)城市外部挑戰(zhàn)方面出現(xiàn)困境。伴隨著城市的空間結(jié)構(gòu)和居住模式被重塑,城市社區(qū)的解構(gòu)、市民階層的分化、社會(huì)資本的稀釋等加劇了城市風(fēng)險(xiǎn)。城鄉(xiāng)基層社會(huì)治理在空間結(jié)構(gòu)、多元主體聯(lián)動(dòng)、社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)以及制度供給方面出現(xiàn)明顯差異。因而,要破除城市社會(huì)問(wèn)題的性質(zhì)與鄉(xiāng)村楓橋治理結(jié)構(gòu)之間的張力,必須打破空間區(qū)域差異,踐行群眾路線以促進(jìn)維穩(wěn)主體多元化,通過(guò)制度供給實(shí)現(xiàn)"楓橋經(jīng)驗(yàn)"在現(xiàn)代城市基層社會(huì)治理結(jié)構(gòu)中的有效嵌入。 

【文章頁(yè)數(shù)】：9 頁(yè)

【文章目錄】：
一、研究背景與問(wèn)題提出
二、“楓橋經(jīng)驗(yàn)”在城市基層社會(huì)治理中面臨的新挑戰(zhàn)
    (一)治理空間存在物理性局限
    (二)治理主體功能不平衡
    (三)治理對(duì)象社會(huì)關(guān)系走向多變
    (四)城市楓橋制度供給不充分
三、“楓橋經(jīng)驗(yàn)”在城鄉(xiāng)基層社會(huì)治理中的適用差異
    (一)空間結(jié)構(gòu)差異
    (二)治理主體聯(lián)動(dòng)機(jī)制差異
    (三)治理對(duì)象社會(huì)關(guān)系差異
    (四)治理制度供給差異
四、新時(shí)代“楓橋經(jīng)驗(yàn)”在城市基層社會(huì)治理中的適用邏輯
    (一)以系統(tǒng)治理為要旨,打破空間區(qū)域差異
    (二)以協(xié)同治理為導(dǎo)向,加快維穩(wěn)主體向社會(huì)擴(kuò)散
    (三)以情感治理為紐帶,踐行群眾路線的戰(zhàn)略路徑
    (四)以政策供給為基礎(chǔ),實(shí)現(xiàn)“楓橋經(jīng)驗(yàn)”的制度性轉(zhuǎn)變
五、結(jié) 語(yǔ)



本文編號(hào)：3666580