政府職能轉(zhuǎn)移和購買公共服務(wù),是社會領(lǐng)域改革的重要舉措;但對于改革是否真正提升了社會組織的公共服務(wù)質(zhì)量存在不同評估。本文通過對175家科技社團(tuán)的問卷調(diào)查,建立結(jié)構(gòu)方程模型,檢驗(yàn)并比較兩類改革的影響路徑和效果。研究發(fā)現(xiàn),通過"資源效應(yīng)"和"解釋效應(yīng)",改革在總體上提升了公共服務(wù)的供給質(zhì)量,且購買服務(wù)的效果更好。但改革同時出現(xiàn)"內(nèi)卷化效應(yīng)",政府對社會組織的管制有加強(qiáng)的現(xiàn)象,對服務(wù)質(zhì)量產(chǎn)生不利影響。改革中"制度不足"與"管制過度"并存的問題突出。本文提出,應(yīng)當(dāng)以政府購買公共服務(wù)為抓手,在實(shí)踐中繼續(xù)明晰政府職能邊界,注重配套制度,避免在改革中"單刀突進(jìn)"。同時,建立社會組織參與公共服務(wù)的"負(fù)面清單"制度,提升社會組織能動性。 

【文章頁數(shù)】：10 頁

【文章目錄】：
一、引言
二、理論框架與研究假設(shè)
    （一）資源效應(yīng)
    （二）解釋效應(yīng)
    （三）內(nèi)卷化效應(yīng)
三、研究設(shè)計
    （一）案例選擇
    （二）數(shù)據(jù)來源
    （三）變量測量
        1. 因變量
        2. 自變量
        3. 中介變量
        4. 控制變量
    （四）研究方法
四、實(shí)證結(jié)果
    （一）描述性統(tǒng)計
    （二）路徑分析結(jié)果
五、討論
    （一）資源效應(yīng)
    （二）解釋效應(yīng)
    （三）內(nèi)卷化效應(yīng)
六、研究結(jié)論與政策啟示


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]我國多層次社會保障體系內(nèi)部影響:促進(jìn)還是抑制?[J]. 郭磊,胡曉蒙.  北京行政學(xué)院學(xué)報. 2019(04)
[2]政府主導(dǎo)型嵌入:政府與社會組織的互動關(guān)系轉(zhuǎn)變研究——基于H市信息化居家養(yǎng)老服務(wù)項目的經(jīng)驗(yàn)分析[J]. 羅艷,劉杰.  中國行政管理. 2019(07)
[3]從政社合作到“逆向替代”:政社關(guān)系的轉(zhuǎn)型及演化機(jī)制研究[J]. 楊寶,楊曉云.  中國行政管理. 2019(06)
[4]政府購買公共服務(wù)有效性及其影響因素研究——基于153個政府購買公共服務(wù)案例的探索[J]. 韓清穎,孫濤.  公共管理學(xué)報. 2019(03)
[5]推動抑或阻礙:政府職能轉(zhuǎn)移中的預(yù)期從屬現(xiàn)象研究[J]. 高紅,王妍.  學(xué)習(xí)與實(shí)踐. 2019(04)
[6]支持社會力量增加非基本公共服務(wù)供給的實(shí)現(xiàn)機(jī)制[J]. 曾維和,咸鳴霞.  中國行政管理. 2019(04)
[7]從政府購買養(yǎng)老服務(wù)看政府與社會組織的協(xié)同關(guān)系[J]. 李娟,丁良超.  理論探索. 2019(02)
[8]我國公共服務(wù)領(lǐng)域政府與社會組織合作關(guān)系的發(fā)展[J]. 田凱.  國家行政學(xué)院學(xué)報. 2018(05)
[9]深化市場監(jiān)管和執(zhí)法體制改革破除綜合化內(nèi)卷化矛盾[J]. 石亞軍,王妍.  國家行政學(xué)院學(xué)報. 2018(05)
[10]基于軟系統(tǒng)方法論的政策效果評估研究—以促進(jìn)科技社團(tuán)承接政府職能的政策為例[J]. 張思光,劉玉強(qiáng),徐芳.  科研管理. 2018(S1)



本文編號：3663438