中國政府治理改革,雖取得了諸多顯著成就,但由于傳統(tǒng)政府治理思維還未根本轉(zhuǎn)變,各類治理弊端依然存在,頻發(fā)高發(fā)的環(huán)境類群體性事件正是政府治理失效的典型體現(xiàn)。尋求新的治理模式,以應(yīng)對不確定的社會風(fēng)險和全球化、信息化風(fēng)暴,化解政府合法性危機(jī),擺脫治理失效的困境成為當(dāng)務(wù)之急。當(dāng)今中國社會是全民發(fā)聲的社會,權(quán)利意識覺醒,信息渠道拓寬,民主要求提升,公民對生活與發(fā)展問題的關(guān)注度明顯增強(qiáng),這與經(jīng)濟(jì)的高質(zhì)量發(fā)展一脈相承。然而,改革開放以來,西方發(fā)達(dá)國家上百年工業(yè)化進(jìn)程中不同階段暴露的環(huán)境問題在中國數(shù)十年的經(jīng)濟(jì)快速增長期內(nèi)集中爆發(fā),風(fēng)頭正勁的工業(yè)化、城鎮(zhèn)化進(jìn)程帶來的是逐漸凸顯的環(huán)境污染與生態(tài)破壞�？梢灶A(yù)測,由環(huán)境問題引發(fā)的群體性事件涉及的主體眾多、利益關(guān)系復(fù)雜、政府回應(yīng)不到位、決策過程單一等特點(diǎn)使得研究參與式治理具有充足的理論價值和實(shí)踐意義。因此,本文選取環(huán)境類群體性事件為研究對象,綜合運(yùn)用文獻(xiàn)研究和案例分析的方法,來探討地方政府應(yīng)對此類事件時運(yùn)用參與式治理的一系列理論及實(shí)際操作問題。參與式治理,融合了治理理念與民主理念,強(qiáng)調(diào)公民在政府決策和政策執(zhí)行環(huán)節(jié)的直接參與,以賦權(quán)、參與、協(xié)作與合作為支撐點(diǎn),是一種... 

【文章來源】：山東大學(xué)山東省211工程院校985工程院校教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：77 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

以“環(huán)境群體性事件”為主題的知網(wǎng)文章檢索數(shù)量統(tǒng)計(jì)

（二）國內(nèi)研究述評??國內(nèi)有關(guān)參與式治理的研究起步較晚，在中國知網(wǎng)以“參與式治理”為關(guān)鍵詞進(jìn)行檢索，??共搜到２０１篇文章（統(tǒng)計(jì)截止至２０１９年２月），總體數(shù)量不多但整體呈上升趨勢（見圖２－２）。??因研究內(nèi)容涉及學(xué)科領(lǐng)域較多，為方便敘述，本文以著作和期刊論文兩類分別展開述評。??？Ａｎｄｒｅａ?Ｃｏｒｎｗａｌｌ．?Ｅｎｇａｇｉｎｇ?Ｃｉｔｉｚｅｎｓ，?Ｌｅｓｓｏｎｓ?ｆｒｏｍ?Ｂｒａｚｉｌｓ?Ｅｘｐｅｒｉｅｎｃｅｓ?ｗｉｔｈ?Ｐａｒｔｉｃｉｐａｔｏｒｙ?Ｇｏｖｅｒｎａｎｃｅ［Ｊ］．?ＩｎｆｏＣｈａｎｇｅ?Ｎｅｗｓ?＆??Ｆｅａｔｕｒｅｓ；?Ｄｅｃｅｍｂｅｒ?２００６．??②［美］文森特？奧斯特羅姆、羅伯特？比什等：《美國地方政府》，井敏譯，北京大學(xué)出版社２００４年版，第７９－８０頁。??？Ｅｔｉｅｎｎｅ?Ｙｅｍｅｋ．?Ｗｏｒｋｓｈｏｐ?Ｒｅｐｏｒｔ?ｎ?Ｓｔｒａｔｅｇｉｅｓ?ｆｏｒ?Ｐｒｏｍｏｔｉｎｇ?Ｐａｒｔｉｃｉｐａｔｏｒｙ?Ｇｏｖｅｒｎａｎｃｅ［Ｚ］．?ＣＩＶＩＣＵＳ?ｉｎ?Ｇｌａｓｇｏｗ，?Ｓｃｔｏｌａｎｄ，?２００７．??？同③??？Ａｎｄｒｅａ?Ｃｏｒｎｗａｌｌ．?Ｅｎｇａｇｉｎｇ?Ｃｉｔｉｚｅｎｓ，?Ｌｅｓｓｏｎｓ?ｆｒｏｍ?Ｂｒａｚｉｌ＇ｓ?Ｅｘｐｅｒｉｅｎｃｅｓ?ｗｉｔｈ?Ｐａｒｔｉｃｉｐａｔｏｒｙ?Ｇｏｖｅｒｎａｎｃｅ［Ｊ］．?ＩｎｆｏＣｈａｎｇｅ?Ｎｅｗｓ?＆??Ｆｅａｔｕｒｅｓ，?Ｄｅｃｅｍｂｅｒ?２００６．??２４??

??性差別，如圖３－１、３－２所示。對比發(fā)現(xiàn)，真實(shí)性參與將公民置于緊貼議題的位置，政府系統(tǒng)??或政策制定過程置于較遠(yuǎn)處，行政人員或國家公職人員仍然作為溝通二者的橋梁。＠將公民緊??貼議題，可以使他們有充足的反應(yīng)時間和平等的接觸機(jī)會去影響議題過程和政策結(jié)果，這樣一??來，公民的利益表達(dá)也會更加充分，參與的效果也會更優(yōu)質(zhì)。??——］?政策扇廈過程：—??丨，行￣￣￣??玆策／？度過?—————??ｇ??公民，??勝?議題－??圖３－１傳

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]社會轉(zhuǎn)型中的公共傳播、媒體角色與多元共識——美國進(jìn)步主義運(yùn)動的經(jīng)驗(yàn)與啟示[J]. 胡百精,楊奕.  中國行政管理. 2019(02)
[2]環(huán)境正義與可持續(xù)性公共治理[J]. 張成福,聶國良.  行政論壇. 2019(01)
[3]西方協(xié)商民主理論中的程序與實(shí)質(zhì)[J]. 劉明.  西南大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2019(01)
[4]組織化有序參與:擴(kuò)展公民參與的新思路[J]. 張緊跟,李夢宸.  云南大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2017(04)
[5]從行政賦權(quán)到法律賦權(quán):參與式治理創(chuàng)新及其調(diào)適[J]. 張緊跟.  四川大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2016(06)
[6]從反應(yīng)式治理到參與式治理:地方政府危機(jī)治理轉(zhuǎn)型的趨向[J]. 張緊跟.  中國人民大學(xué)學(xué)報. 2016(05)
[7]生態(tài)環(huán)境參與式治理研究[J]. 于水,李波.  中州學(xué)刊. 2016(04)
[8]民主的自我矯正:從聚合民主到協(xié)商民主再到多元激進(jìn)民主[J]. 邱明紅,劉強(qiáng)強(qiáng).  內(nèi)江師范學(xué)院學(xué)報. 2016(01)
[9]環(huán)境類群體性事件中地方政府的行為模式及歸因分析[J]. 董亞楠,關(guān)欣,白楊,葉中華.  公共管理評論. 2015(03)
[10]城市社區(qū)沖突的參與式治理途徑探析[J]. 趙伯艷.  云南行政學(xué)院學(xué)報. 2015(06)

博士論文
[1]治理轉(zhuǎn)型、政府創(chuàng)新與參與式治理[D]. 趙光勇.浙江大學(xué) 2010

碩士論文
[1]環(huán)境群體性事件的成因與對策研究[D]. 程遠(yuǎn)遠(yuǎn).蘇州大學(xué) 2014
[2]中國環(huán)境群體性事件及其應(yīng)對[D]. 張維通.吉林大學(xué) 2014



本文編號：3643292