為了理解地方政府向企業(yè)“輸血”行為的邏輯和經(jīng)濟(jì)上的可行性,假設(shè)地方政府向“僵尸企業(yè)”“輸血”是為了增加凈財(cái)政收入并且在經(jīng)濟(jì)上有效率,以此為起點(diǎn)開(kāi)始研究。用經(jīng)濟(jì)理論分析了“輸血”的相關(guān)問(wèn)題。通過(guò)量化分析對(duì)經(jīng)濟(jì)理論分析的結(jié)論進(jìn)行了檢驗(yàn)。對(duì)基本假設(shè)進(jìn)行了簡(jiǎn)化的實(shí)證研究。用均衡模型分析了地方政府“輸血”如何調(diào)整綜合稅負(fù)率及該行為對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響。理論分析和實(shí)證研究都支持了基本假設(shè),并且“輸血”和市場(chǎng)的正常退出機(jī)制沒(méi)有沖突、“輸血”和“處置”不沖突。一般來(lái)說(shuō),銀行是為了減少已經(jīng)存在的不良貸款造成的損失而“輸血”,而非因?yàn)榈胤秸母深A(yù);地方政府是為了增加凈財(cái)政收入而“輸血”;企業(yè)當(dāng)下的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)也是正常的可盈利的�！拜斞碧岣吡松鐣�(huì)資源利用效率�！敖┦髽I(yè)”的出現(xiàn)可能是產(chǎn)能過(guò)剩的結(jié)果,但是“僵尸企業(yè)”的存活減少了產(chǎn)能過(guò)剩對(duì)經(jīng)濟(jì)造成的損害。地方政府的“輸血”行為類(lèi)似于商場(chǎng)收租金的大業(yè)主調(diào)整租金的行為,模擬了權(quán)利界定明確時(shí)的市場(chǎng)行為,能夠靈活的調(diào)整企業(yè)綜合稅負(fù)率,在不破壞企業(yè)生產(chǎn)積極性的同時(shí)達(dá)到凈財(cái)政收入的最大化,并使得經(jīng)濟(jì)效率達(dá)到現(xiàn)實(shí)約束條件下的最優(yōu)。為了達(dá)到最優(yōu)、為了各自的目標(biāo),地方政府和企業(yè)需要?jiǎng)?chuàng)造... 

【文章來(lái)源】：南昌大學(xué)江西省211工程院校

【文章頁(yè)數(shù)】：69 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
第1章 引言
    1.1 問(wèn)題的提出
    1.2 研究?jī)?nèi)容與框架
    1.3 研究的意義
第2章 相關(guān)理論與研究方法
    2.1 經(jīng)濟(jì)分析
        2.1.1 機(jī)會(huì)成本概念
        2.1.2 產(chǎn)權(quán)分析的方法
        2.1.3 處理交易費(fèi)用的方法
        2.1.4 量化分析方法
        2.1.5 均衡模型分析方法
        2.1.6 幾種概念和方法的綜合運(yùn)用
    2.2 實(shí)證分析,兼論經(jīng)濟(jì)分析的有效性
第3章 國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀
    3.1 文獻(xiàn)的搜尋
        3.1.1 “僵尸企業(yè)”現(xiàn)象和“輸血”行為
        3.1.2 影響“輸血”行為的變量和“輸血”行為影響的變量
        3.1.3 “僵尸企業(yè)”處置方法
        3.1.4 “僵尸企業(yè)”的影響
    3.2 對(duì)文獻(xiàn)的分析
        3.2.1 “輸血”動(dòng)機(jī)的解釋不足
        3.2.2 影響“輸血”的因素
        3.2.3 經(jīng)濟(jì)分析不足
        3.2.4 關(guān)于權(quán)利界定是否明確
        3.2.5 “僵尸企業(yè)”相關(guān)的交易費(fèi)用
        3.2.6 對(duì)預(yù)期的實(shí)證
    3.3 本章小結(jié)
第4章 對(duì)“僵尸企業(yè)”“輸血”的條件和經(jīng)濟(jì)效率
    4.1 “輸血”和“處置”的幾種方式
    4.2 從企業(yè)角度看
        4.2.1 企業(yè)是否退出市場(chǎng)的條件
        4.2.2 企業(yè)獲得地方政府“輸血”是否造成干預(yù)
        4.2.3 地方政府“輸血”的經(jīng)濟(jì)效率
    4.3 從銀行角度看
        4.3.1 一般情況下銀行對(duì)“僵尸企業(yè)”“輸血”的選擇和經(jīng)濟(jì)效率
        4.3.2 監(jiān)管和地方政府對(duì)銀行“輸血”及其經(jīng)濟(jì)效率的影響
    4.4 從地方政府角度看
        4.4.1 地方政府的目標(biāo)與可選項(xiàng)
        4.4.2 一般情況下地方政府對(duì)“僵尸企業(yè)”“輸血”的選擇和經(jīng)濟(jì)效率
        4.4.3 地方政府“處置”措施的交易費(fèi)用與經(jīng)濟(jì)效率
    4.5 “輸血”的外部性問(wèn)題
    4.6 本章小結(jié)
第5章 主體行為模式一般化的量化梳理
    5.1 企業(yè)行為模式
        5.1.1 企業(yè)的生產(chǎn)決策
        5.1.2 企業(yè)是否賣(mài)出資產(chǎn)的決策
        5.1.3 “輸血”可以讓企業(yè)繼續(xù)生產(chǎn)的條件
    5.2 銀行行為模式
        5.2.1 普通貸款決策
        5.2.2 銀行“輸血”決策
    5.3 地方政府行為模式
    5.4 互動(dòng)關(guān)系
        5.4.1 企業(yè)與銀行
        5.4.2 企業(yè)與地方政府
    5.5 本章小結(jié)
第6章 對(duì)基本假設(shè)的簡(jiǎn)單實(shí)證
    6.1 基本假設(shè)的簡(jiǎn)化
    6.2 數(shù)據(jù)和指標(biāo)的準(zhǔn)備
    6.3 數(shù)據(jù)分析過(guò)程
        6.3.1 數(shù)據(jù)整理
        6.3.2 數(shù)據(jù)分析
    6.4 實(shí)證結(jié)果小結(jié)
第7章 地方政府“輸血”的均衡模型分析
    7.1 均衡模型分析的目的和模型的簡(jiǎn)化
    7.2 簡(jiǎn)化均衡模型的分析
    7.3 企業(yè)和地方政府“輸血”更加靈活的均衡模型分析
    7.4 本章小結(jié)
第8章 結(jié)語(yǔ)
    8.1 研究結(jié)論
        8.1.1 地方政府“輸血”有效率
        8.1.2 地方政府“輸血”不會(huì)加劇產(chǎn)能過(guò)剩
        8.1.3 地方政府“輸血”沒(méi)有負(fù)的外部性
        8.1.4 地方政府和企業(yè)是互利合作的關(guān)系
    8.2 創(chuàng)新之處
    8.3 不足之處與研究展望
致謝
參考文獻(xiàn)
攻讀學(xué)位期間的研究成果


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]僵尸企業(yè)進(jìn)入破產(chǎn)處置面臨的問(wèn)題、障礙及政策建議——來(lái)自企業(yè)與銀行的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J]. 楊宇焰,雷翔,盧鵬宇.  當(dāng)代經(jīng)濟(jì)管理. 2018(05)
[2]日本處理僵尸企業(yè)問(wèn)題的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)研究[J]. 孫麗.  日本學(xué)刊. 2017(03)
[3]尋租、財(cái)政補(bǔ)貼與企業(yè)績(jī)效[J]. 崔賢奕.  商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究. 2017(06)
[4]中國(guó)企業(yè)稅負(fù)高低之謎:尋找合理的企業(yè)稅負(fù)衡量標(biāo)準(zhǔn)[J]. 李煒光,臧建文.  南方經(jīng)濟(jì). 2017(02)
[5]晉升壓力、資本市場(chǎng)效率與產(chǎn)能過(guò)剩[J]. 步丹璐,石翔燕,狄靈瑜.  北京工商大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2017(01)
[6]江西省企業(yè)稅負(fù)情況調(diào)查[J]. 吳豪聲,堯云珍,陳青.  金融與經(jīng)濟(jì). 2016(12)
[7]供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革視角下僵尸企業(yè)的成因與出清路徑[J]. 郭瑩.  現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)探討. 2016(12)
[8]中國(guó)僵尸企業(yè)及其認(rèn)定——基于鋼鐵業(yè)上市公司的探索性研究[J]. 張棟,謝志華,王靖雯.  中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì). 2016(11)
[9]“僵尸企業(yè)”國(guó)外研究述評(píng)[J]. 劉奎甫,茅寧.  外國(guó)經(jīng)濟(jì)與管理. 2016(10)
[10]國(guó)內(nèi)外鐵礦石開(kāi)采企業(yè)稅負(fù)比較研究[J]. 張鵬.  中國(guó)礦業(yè). 2016(10)

博士論文
[1]市場(chǎng)扭曲、資源錯(cuò)配與中國(guó)全要素生產(chǎn)率[D]. 李旭超.浙江大學(xué) 2017
[2]產(chǎn)能過(guò)剩：微觀動(dòng)因與經(jīng)濟(jì)后果研究[D]. 付東.對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué) 2017
[3]政府經(jīng)濟(jì)行為視角下“中國(guó)式”產(chǎn)能過(guò)剩問(wèn)題研究[D]. 萬(wàn)遠(yuǎn)鵬.江西財(cái)經(jīng)大學(xué) 2016
[4]我國(guó)產(chǎn)能過(guò)剩中的地方政府行為研究[D]. 張日旭.東北財(cái)經(jīng)大學(xué) 2013

碩士論文
[1]我國(guó)鋼鐵業(yè)僵尸企業(yè)認(rèn)定及退出方式研究[D]. 趙磊蕾.首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué) 2017
[2]戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)產(chǎn)能過(guò)剩形成機(jī)制及預(yù)警研究[D]. 呂逸楠.山東大學(xué) 2017
[3]“僵尸企業(yè)”破產(chǎn)退出問(wèn)題研究[D]. 陳昂.河北師范大學(xué) 2017
[4]“僵尸企業(yè)”破產(chǎn)重整法律問(wèn)題研究[D]. 任風(fēng)雷.北京外國(guó)語(yǔ)大學(xué) 2017
[5]“僵尸企業(yè)”的政府補(bǔ)貼、企業(yè)績(jī)效與風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)水平[D]. 盛成皿.浙江財(cái)經(jīng)大學(xué) 2016
[6]轉(zhuǎn)軌體制下中國(guó)產(chǎn)能過(guò)剩的形成機(jī)制研究[D]. 朱敏嫻.浙江大學(xué) 2012
[7]上市公司可持續(xù)增長(zhǎng)下的財(cái)政補(bǔ)貼研究[D]. 劉輝.河北大學(xué) 2010
[8]政府對(duì)上市公司財(cái)政補(bǔ)貼決定因素與效應(yīng)的統(tǒng)計(jì)分析[D]. 趙東平.天津財(cái)經(jīng)大學(xué) 2008



本文編號(hào)：3629625