發(fā)布時間：2022-01-24 04:32

　　突發(fā)環(huán)境事件造成的恐慌,其危害程度遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于事件本身。當(dāng)前我國突發(fā)環(huán)境事件頻發(fā),環(huán)境風(fēng)險形勢嚴(yán)峻,對國家安全和社會穩(wěn)定造成嚴(yán)重威脅。但風(fēng)險不可能完全被消滅,只能通過風(fēng)險管理手段得到控制和緩解。僅僅依靠提高風(fēng)險防控技術(shù),期望公眾承擔(dān)事件后果已經(jīng)無法解決問題,政府（部門）亟需對風(fēng)險管理工作進(jìn)行創(chuàng)新。采用文獻(xiàn)研究法,以心理距離理論為切入點(diǎn),研究突發(fā)環(huán)境事件特點(diǎn)和可接受風(fēng)險水平現(xiàn)狀,提出并論證了心理距離影響突發(fā)環(huán)境事件可接受風(fēng)險水平的觀點(diǎn)。采用問卷調(diào)查法、實(shí)證研究法和訪談法,對400名公眾開展問卷調(diào)查,對“11·4福建泉港碳九泄露事故”典型案例進(jìn)行實(shí)證研究并與15名公眾進(jìn)行座談,論證并檢驗(yàn)了時間距離、空間距離、概率距離、人際距離、信息距離、專業(yè)距離、不確定性、自愿性和情緒距離等9種風(fēng)險認(rèn)知維度影響公眾的可接受風(fēng)險水平。在傳統(tǒng)時間距離、空間距離和概率距離的基礎(chǔ)上,提出了6種新的維度,建立了完整的心理距離維度體系。任何一種風(fēng)險認(rèn)知維度的變化都會引起心理距離的變化,心理距離越遠(yuǎn),風(fēng)險接受能力越強(qiáng)。論證了不同心理距離維度對公眾可接受風(fēng)險水平的影響大小不同,情緒距離、空間距離、概率距離和信息距離的影響相對... 

【文章來源】：中國人民公安大學(xué)北京市

【文章頁數(shù)】：57 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
引言
1 緒論
    1.1 選題背景和研究意義
        1.1.1 選題背景
        1.1.2 研究意義
    1.2 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀
        1.2.1 突發(fā)環(huán)境事件可接受風(fēng)險的國內(nèi)外研究現(xiàn)狀
        1.2.2 心理距離理論的國內(nèi)外研究現(xiàn)狀
    1.3 研究思路和研究方法
        1.3.1 研究思路
        1.3.2 研究方法
2 突發(fā)環(huán)境事件可接受風(fēng)險的現(xiàn)狀分析
    2.1 突發(fā)環(huán)境事件的特點(diǎn)
        2.1.1 突發(fā)性強(qiáng)
        2.1.2 波及面廣
        2.1.3 破壞性大
        2.1.4 復(fù)雜多變
    2.2 可接受風(fēng)險水平現(xiàn)狀
        2.2.1 風(fēng)險接受能力弱
        2.2.2 風(fēng)險接受意愿低
        2.2.3 可接受風(fēng)險理論的應(yīng)用價值高
        2.2.4 可接受風(fēng)險理論的應(yīng)用領(lǐng)域少
    2.3 心理距離對可接受風(fēng)險的影響
        2.3.1 心理距離影響公眾可接受風(fēng)險水平
        2.3.2 不同心理距離維度的影響大小不同
        2.3.3 增加心理距離可以提高公眾可接受風(fēng)險水平
3 基于心理距離的可接受風(fēng)險理論分析
    3.1 心理距離理論的內(nèi)容分析
        3.1.1 心理距離基于心理測量理論
        3.1.2 心理距離吸收了風(fēng)險文化理論的內(nèi)容
        3.1.3 解釋水平高低影響公眾的心理距離
    3.2 心理距離理論的優(yōu)勢分析
        3.2.1 心理距離理論囊括的內(nèi)容全面
        3.2.2 心理距離維度的影響更加深刻
        3.2.3 心理距離理論適用于突發(fā)環(huán)境事件可接受風(fēng)險水平的研究
    3.3 心理距離理論的影響機(jī)制分析
        3.3.1 時間距離影響可接受風(fēng)險水平
        3.3.2 空間距離影響可接受風(fēng)險水平
        3.3.3 概率距離影響可接受風(fēng)險水平
        3.3.4 人際距離影響可接受風(fēng)險水平
        3.3.5 信息距離影響可接受風(fēng)險水平
            3.3.5.1 信息表達(dá)影響可接受風(fēng)險水平
            3.3.5.2 傳播渠道影響可接受風(fēng)險水平
        3.3.6 專業(yè)距離影響可接受風(fēng)險水平
        3.3.7 不確定性影響可接受風(fēng)險水平
        3.3.8 自愿性影響可接受風(fēng)險水平
        3.3.9 情緒距離影響可接受風(fēng)險水平
4 突發(fā)環(huán)境事件可接受風(fēng)險的影響因素分析
    4.1 公眾個體屬性的影響
        4.1.1 人口學(xué)因素影響公眾可接受風(fēng)險水平
            4.1.1.1 性別因素影響公眾可接受風(fēng)險水平
            4.1.1.2 年齡因素影響公眾可接受風(fēng)險水平
            4.1.1.3 受教育程度影響公眾可接受風(fēng)險水平
            4.1.1.4 職業(yè)對可接受風(fēng)險水平影響不明顯
            4.1.1.5 收入對可接受風(fēng)險水平影響不明顯
        4.1.2 個體社會經(jīng)驗(yàn)對可接受風(fēng)險水平影響不明顯
            4.1.2.1 個體受損經(jīng)歷對可接受風(fēng)險水平影響不明顯
            4.1.2.2 是否存在風(fēng)險源對可接受風(fēng)險水平影響不明顯
        4.1.3 公眾個體屬性影響可接受風(fēng)險水平
    4.2 突發(fā)環(huán)境事件風(fēng)險情境的影響
        4.2.1 危害后果對公眾可接受風(fēng)險水平的影響不規(guī)律
        4.2.2 波及范圍越小可接受風(fēng)險水平越高
        4.2.3 突發(fā)環(huán)境事件風(fēng)險情境影響可接受風(fēng)險水平
    4.3 政府風(fēng)險管理績效的影響
        4.3.1 公眾滿意程度越高可接受風(fēng)險水平越高
        4.3.2 風(fēng)險防控投入越大可接受風(fēng)險水平越高
        4.3.3 政府風(fēng)險管理績效影響可接受風(fēng)險水平
    4.4 基于心理距離理論的主觀認(rèn)知因素的影響
        4.4.1 心理距離的改變影響可接受風(fēng)險水平
            4.4.1.1 時間距離越遠(yuǎn)公眾可接受風(fēng)險水平越高
            4.4.1.2 空間距離越遠(yuǎn)公眾可接受風(fēng)險水平越高
            4.4.1.3 概率距離越遠(yuǎn)公眾可接受風(fēng)險水平越高
            4.4.1.4 人際距離越遠(yuǎn)公眾可接受風(fēng)險水平越高
            4.4.1.5 信息距離越遠(yuǎn)公眾可接受風(fēng)險水平越高
            4.4.1.6 專業(yè)距離越近公眾可接受風(fēng)險水平越高
            4.4.1.7 不確定性越低公眾可接受風(fēng)險水平越高
            4.4.1.8 自愿性越強(qiáng)公眾可接受風(fēng)險水平越高
            4.4.1.9 情緒距離越遠(yuǎn)公眾可接受風(fēng)險水平越高
        4.4.2 心理距離的不同維度對可接受風(fēng)險水平的影響程度不同
        4.4.3 基于心理距離的主觀認(rèn)知因素影響可接受風(fēng)險水平
5 基于心理距離的突發(fā)環(huán)境事件可接受風(fēng)險的實(shí)證檢驗(yàn)
    5.1 “11·4福建泉港碳九泄露事故”情況分析
        5.1.1 事故引發(fā)了當(dāng)?shù)氐纳鐣只?br>        5.1.2 事故導(dǎo)致公眾心理距離改變
        5.1.3 事故造成公眾可接受風(fēng)險水平降低
    5.2 心理距離影響公眾可接受風(fēng)險水平的檢驗(yàn)
        5.2.1 心理距離維度的變化影響公眾可接受風(fēng)險水平
        5.2.2 不同維度變化對公眾可接受風(fēng)險水平的影響不同
        5.2.3 心理距離對公眾可接受風(fēng)險水平影響明顯
    5.3 基于心理距離的事故可接受風(fēng)險問題
        5.3.1 官方信息傳播渠道不暢通，加劇了社會恐慌
        5.3.2 未事前征求公眾意見，公眾抵制情緒高
        5.3.3 公眾對風(fēng)險源了解少，可接受風(fēng)險水平低
        5.3.4 公眾情緒的變化影響可接受風(fēng)險水平
6 心理距離理論在突發(fā)環(huán)境事件可接受風(fēng)險中的適用
    6.1 適當(dāng)增加公眾心理距離，推動前瞻性風(fēng)險管理體系建設(shè)
        6.1.1 適當(dāng)增加公眾情緒距離，避免引起社會恐慌
        6.1.2 適當(dāng)增加公眾時空距離，提高風(fēng)險解釋水平
        6.1.3 適當(dāng)增加概率、人際和信息距離，加強(qiáng)風(fēng)險輿論引導(dǎo)
    6.2 強(qiáng)化政府風(fēng)險思維，有效協(xié)調(diào)利益相關(guān)者關(guān)系
        6.2.1 加大風(fēng)險科研投入，降低風(fēng)險不確定性
        6.2.2 深化風(fēng)險管理體制改革，提高公眾滿意程度
    6.3 加強(qiáng)風(fēng)險溝通和公眾參與，完善“穩(wěn)評”機(jī)制
        6.3.1 改進(jìn)政府工作方式，加強(qiáng)風(fēng)險溝通和公眾參與
        6.3.2 加強(qiáng)風(fēng)險防控，推動“穩(wěn)評”工作順利開展
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
附錄A 公眾對突發(fā)環(huán)境事件風(fēng)險可接受程度調(diào)查問卷
在學(xué)研究成果
    一、 在學(xué)期間發(fā)表的論文
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]核能環(huán)境利益與“鄰避效應(yīng)”——從心理距離的角度出發(fā)[J]. 陳虹宇,房超.  中國核電. 2019(05)
[2]寶鋼湛江鋼鐵廠建成后公眾環(huán)境可接受風(fēng)險研究[J]. 尚志海,張惠梅.  工業(yè)安全與環(huán)保. 2019(01)
[3]2012-2017年國內(nèi)重大突發(fā)環(huán)境事件統(tǒng)計(jì)分析[J]. 肖筱瑜.  廣州化工. 2018(15)
[4]基于心理距離的災(zāi)害可接受風(fēng)險研究[J]. 尚志海.  災(zāi)害學(xué). 2018(03)
[5]重大巖土工程可接受風(fēng)險標(biāo)準(zhǔn)研究[J]. 于汐,薄景山,唐彥東.  自然災(zāi)害學(xué)報. 2018(03)
[6]自然災(zāi)害風(fēng)險溝通的研究現(xiàn)狀與進(jìn)展[J]. 尚志海.  安全與環(huán)境工程. 2017(06)
[7]污染場地環(huán)境風(fēng)險評價中可接受風(fēng)險水平探討[J]. 歐陽黃鸝,曲常勝.  環(huán)境監(jiān)控與預(yù)警. 2017(04)
[8]城市自然災(zāi)害前瞻性風(fēng)險管理與績效評估[J]. 尚志海.  災(zāi)害學(xué). 2017(02)
[9]公眾對區(qū)域突發(fā)環(huán)境風(fēng)險的可接受水平及影響因素研究[J]. 杜茜,張志嬌,武�？�,劉仁志.  環(huán)境保護(hù). 2017(05)
[10]區(qū)域突發(fā)性環(huán)境污染事件可接受風(fēng)險研究[J]. 張志嬌,劉仁志,張珂.  環(huán)境污染與防治. 2015(12)

博士論文
[1]多重心理距離與解釋水平對風(fēng)險認(rèn)知的影響[D]. 林晶.吉林大學(xué) 2018
[2]泥石流災(zāi)害綜合風(fēng)險貨幣化評估及可接受風(fēng)險研究[D]. 尚志海.中山大學(xué) 2012

碩士論文
[1]不同的心理距離對風(fēng)險決策的影響[D]. 潘婧.河南大學(xué) 2015
[2]自然災(zāi)害社會可接受風(fēng)險初步研究[D]. 王健.重慶師范大學(xué) 2013
[3]基于風(fēng)險可接受水平的規(guī)劃環(huán)境風(fēng)險評價[D]. 張杰.蘭州大學(xué) 2010
[4]可接受風(fēng)險標(biāo)準(zhǔn)研究[D]. 李寶巖.江蘇大學(xué) 2010
[5]典型化工園區(qū)公眾環(huán)境可接受風(fēng)險水平實(shí)證研究[D]. 趙玉婷.北京林業(yè)大學(xué) 2009



本文編號：3605853