發(fā)布時(shí)間：2022-01-07 05:05

　　登聞鼓制度作為一項(xiàng)特殊的理冤制度在中國(guó)古代長(zhǎng)期存在,該項(xiàng)制度的設(shè)立很大程度上體現(xiàn)了統(tǒng)治者體恤民情、注重民生的思想。早在《周禮》中就有關(guān)于“路鼓”的記載,可以說這是登聞鼓的起源,至西晉時(shí)期“路鼓”被改稱為“登聞鼓”。登聞鼓制度形成的初期是兼具訴訟和言諫的雙重功能的,之后隨著言諫制度的發(fā)展完善,形成了獨(dú)有的言諫渠道。因而,登聞鼓制度在言諫功能方面不斷弱化,而訴訟功能不斷加強(qiáng),進(jìn)而擔(dān)起了“擊鼓鳴冤”的訴訟功能。登聞鼓制度經(jīng)歷了由兼具言諫和訴訟雙重功能到成為訴訟制度的演變、由補(bǔ)充性規(guī)定到成為正式訴訟制度的演變過程。在登聞鼓制度下,案件如果涉及普通百姓,要么是進(jìn)狀人具備相對(duì)富裕的經(jīng)濟(jì)條件或有強(qiáng)大的社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò),要么就是案發(fā)地距離京城較近,若所發(fā)生的案件都不在上述之列,那么想要通過擊鼓來訴冤是很困難的,極有可能是沒有成效的。而當(dāng)今的信訪制度與古代登聞鼓制度無論是在形式上、還是案件的處理方式上,都存在諸多相似之處。與古代登聞鼓制度相比,今天的信訪制度面臨更多的現(xiàn)實(shí)問題,本文試圖通過古今對(duì)比,從古代登聞鼓制度中找到可取之處,以期對(duì)當(dāng)今信訪制度的改革有所裨益。 

【文章來源】：蘇州大學(xué)江蘇省 211工程院校

【文章頁(yè)數(shù)】：38 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
引言
一、登聞鼓制度概述
    (一) 有關(guān)登聞鼓制度的歷史考察
        1. “進(jìn)善之旌,誹謗之木”
        2. 路鼓制度
        3. 肺石制度
    (二) 古代登聞鼓制度的特征
    (三) 有關(guān)登聞鼓制度的演變
        1. 由兼具言諫和訴訟雙重功能到成為訴訟制度的演變
        2. 由補(bǔ)充性規(guī)定到成為正式訴訟制度的演變
二、登聞鼓制度的運(yùn)行機(jī)制
    (一) 登聞鼓案件的提起
        1. 擊鼓進(jìn)狀的前提
        2. 擊鼓進(jìn)狀的主體
    (二) 登聞鼓案件審理流程
        1. 審查程序
        2. 審查內(nèi)容
        3. 法律適用
    (三) 登聞鼓案件的處理結(jié)果
        1. 駁回訴訟請(qǐng)求
        2. 依法予以改判
        3. 嚴(yán)懲不實(shí)者
三、登聞鼓制度的歷史成因
    (一) 統(tǒng)治者的立法意圖
        1. “標(biāo)榜德政”的體現(xiàn)
        2. 完善司法體制,鞏固皇權(quán)
        3. 加強(qiáng)中央對(duì)地方的控制
    (二) 下層百姓對(duì)皇權(quán)的盲目崇拜
四、登聞鼓制度之評(píng)議及對(duì)當(dāng)代信訪制度改革之啟示
    (一) 登聞鼓制度之利弊
        1. 登聞鼓制度之利
        2. 登聞鼓制度之弊
    (二) 登聞鼓制度對(duì)當(dāng)代信訪制度改革之啟示
        1. 登聞鼓制度與信訪制度的相似之處
        2. 登聞鼓制度對(duì)信訪制度改革的啟示
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]“登聞鼓制度”中的情理法[J]. 張鳳雷.  湖北警官學(xué)院學(xué)報(bào). 2015(04)
[2]晚清婦女京控案探析:以臺(tái)灣林戴氏為中心[J]. 劉正剛,楊彥立.  暨南史學(xué). 2013(00)
[3]鼓聲與民意——以登聞鼓制度為例的解讀[J]. 秦雙星.  河北法學(xué). 2011(11)
[4]登聞鼓源流略探[J]. 張軍勝.  青海民族學(xué)院學(xué)報(bào). 2009(03)
[5]明代登聞鼓制度[J]. 魏天輝.  廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2009(02)
[6]《周禮》“肺石”之制與“路鼓”之制考[J]. 溫慧輝.  史學(xué)月刊. 2007(06)
[7]我國(guó)古代申訴制度之演進(jìn)及現(xiàn)代影響[J]. 胡銘.  西南政法大學(xué)學(xué)報(bào). 2005(05)
[8]論宋代民間訴訟的保障與局限[J]. 趙旭.  史學(xué)月刊. 2005(05)
[9]理性求解中國(guó)信訪制度的困境及其改革出路[J]. 劉為勇.  溫州職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào). 2005(01)
[10]宋代登聞鼓制度[J]. 黃純艷.  中州學(xué)刊. 2004(06)

碩士論文
[1]宋代登聞鼓制度研究[D]. 劉丹.河南大學(xué) 2018
[2]明代登聞鼓制度研究[D]. 武曉春.吉林大學(xué) 2017
[3]論中國(guó)古代直訴制度及其對(duì)當(dāng)代的借鑒[D]. 楊苗苗.蘇州大學(xué) 2015
[4]中國(guó)信訪制度改革路徑探究[D]. 王哲.黑龍江大學(xué) 2014
[5]唐代直訴制度研究[D]. 周登珊.天津商業(yè)大學(xué) 2013
[6]登聞鼓制度研究[D]. 吳曉志.西南政法大學(xué) 2010
[7]中國(guó)古代直訴制度研究[D]. 王茂娟.山東大學(xué) 2010
[8]試論我國(guó)信訪制度的改革[D]. 高衛(wèi)鋒.蘇州大學(xué) 2009
[9]中國(guó)古代直訴制度研究[D]. 陳麗紅.安徽大學(xué) 2006



本文編號(hào)：3573875