文章選取2007—2018年我國滬深A(yù)股市場上市企業(yè)的非平衡面板數(shù)據(jù)作為樣本構(gòu)建面板數(shù)據(jù)分析模型,從微觀層面著手探討財政分權(quán)、政府競爭與企業(yè)全要素生產(chǎn)率的關(guān)系。研究發(fā)現(xiàn):財政分權(quán)、政府競爭與企業(yè)生產(chǎn)全要素生產(chǎn)率之間具有顯著的"U"型效應(yīng)特征,其中財政分權(quán)與企業(yè)全要素生產(chǎn)率之間呈顯著正"U"型關(guān)系,即較高和較低的財政分權(quán)水平對企業(yè)全要素生產(chǎn)率更有利,政府競爭與企業(yè)全要素生產(chǎn)率之間呈顯著倒"U"型關(guān)系,即適度的政府競爭能夠促進企業(yè)全要素生產(chǎn)率的提升;財政分權(quán)和地方政府競爭之間存在交互作用,政府競爭能夠平抑財政支出分權(quán)對企業(yè)全要素生產(chǎn)率的負向作用的邊際貢獻,財政競爭能夠減弱財政收入分權(quán)對企業(yè)全要素生產(chǎn)率的正向作用的邊際貢獻;通過進一步的研究發(fā)現(xiàn),財政分權(quán)、政府競爭與企業(yè)生產(chǎn)全要素生產(chǎn)率之間的"U"型效應(yīng)具有明顯的區(qū)域異質(zhì)性和行業(yè)異質(zhì)性,表現(xiàn)在東部地區(qū)的企業(yè)、技術(shù)密集型的企業(yè)的"U"型效應(yīng)明顯。 

【文章來源】：技術(shù)經(jīng)濟與管理研究. 2020,(12)北大核心

【文章頁數(shù)】：6 頁

【文章目錄】：
一、問題提出
二、文獻綜述與理論假說
    1. 地方政府行為對企業(yè)全要素生產(chǎn)率的促進效應(yīng)
    2. 地方政府行為對企業(yè)全要素生產(chǎn)率的抑制效應(yīng)
三、研究設(shè)計
    1. 模型設(shè)計
    2. 變量設(shè)定
    3. 樣本及數(shù)據(jù)來源
四、實證分析
    1. 基本回歸結(jié)果
    2. 穩(wěn)健性檢驗
五、進一步研究
    1. 不同區(qū)域
    2. 不同行業(yè)類型
六、結(jié)論及建議


【參考文獻】：
期刊論文
[1]地方債對地區(qū)全要素生產(chǎn)率增長的影響——基于不同財政獨立性的分組考察[J]. 繆小林,趙一心.  財貿(mào)經(jīng)濟. 2019(12)
[2]金融分權(quán)與制造業(yè)企業(yè)全要素生產(chǎn)率[J]. 何美玲,劉忠,馬燦坤.  山西財經(jīng)大學(xué)學(xué)報. 2019(09)
[3]管理效率、質(zhì)量能力與企業(yè)全要素生產(chǎn)率——基于“中國企業(yè)——勞動力匹配調(diào)查”的實證研究[J]. 李唐,董一鳴,王澤宇.  管理世界. 2018(07)
[4]勞動力老齡化、教育水平與地區(qū)全要素生產(chǎn)率[J]. 孫一菡,謝建國,熊永蓮.  中國經(jīng)濟問題. 2017(03)
[5]科研投入、人力資本與農(nóng)業(yè)全要素生產(chǎn)率[J]. 尹朝靜.  華南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2017(03)
[6]環(huán)境分權(quán)與企業(yè)全要素生產(chǎn)率——基于我國制造業(yè)微觀數(shù)據(jù)的分析[J]. 李強.  財經(jīng)研究. 2017(03)
[7]中國對外直接投資的制造業(yè)產(chǎn)業(yè)升級效應(yīng)研究[J]. 賈妮莎,申晨.  國際貿(mào)易問題. 2016(08)
[8]市場分割與企業(yè)生產(chǎn)率:來自中國制造業(yè)企業(yè)的證據(jù)[J]. 徐保昌,謝建國.  世界經(jīng)濟. 2016(01)
[9]要素市場扭曲、壟斷勢力與全要素生產(chǎn)率[J]. 蓋慶恩,朱喜,程名望,史清華.  經(jīng)濟研究. 2015(05)
[10]中國工業(yè)企業(yè)全要素生產(chǎn)率估計:1999—2007[J]. 魯曉東,連玉君.  經(jīng)濟學(xué)(季刊). 2012(02)



本文編號：3563981