文中通過構建經濟發(fā)展與基本公共服務協(xié)調度評價指標體系,采用耦合協(xié)調度評價模型,對2012年我國288個地級以上城市的經濟發(fā)展與基本公共服務的協(xié)調關系進行了定量測度,并對其空間格局特征進行了分析。研究發(fā)現:我國地級以上城市的經濟發(fā)展與基本公共服務的整體協(xié)調水平并不高,城市間及各協(xié)調類型間差距明顯;協(xié)調度的空間分異明顯,東中西之間呈現梯度差異,東部地區(qū)的協(xié)調水平高于中西部地區(qū);協(xié)調水平較高的區(qū)域呈"集群"分布特征,與城市群區(qū)域擬合較好,協(xié)調水平較低區(qū)域呈集中連片分布特征;協(xié)調度全局趨勢東西方向上表現出東部>西部>中部的特征,南北方向上呈現中部>北部>南部的特點;綜合性城市的協(xié)調度高于資源型城市,不同資源類型與發(fā)展階段的資源型城市的協(xié)調度存在顯著差異;城市規(guī)模與協(xié)調度呈一定的對應關系。

【文章來源】： 干旱區(qū)資源與環(huán)境. 2016,30(09)北大核心CSSCICSCD

【文章頁數】：7 頁

【文章目錄】：
1 材料與研究方法
    1.1 指標體系構建與數據來源
    1.2 研究方法
        1.2.1 熵值法
        1.2.2 耦合協(xié)調度模型
        1.2.3 協(xié)調度分類
2 結果分析
    2.1 經濟發(fā)展與基本公共服務協(xié)調度值差距明顯, 整體協(xié)調水平不高
    2.2 倍, 協(xié)調度的組別之間的差距也較明顯。
    2.2 協(xié)調度的空間差異明顯, 東部地區(qū)明顯高于中西部
    2.3 協(xié)調水平較高的區(qū)域呈現"集群"分布特征, 城市群區(qū)域協(xié)調性較好
西部>中部的特征, 南北方向上呈中部>北部>南部的特點">    2.4 協(xié)調度全局趨勢東西方向上呈東部>西部>中部的特征, 南北方向上呈中部>北部>南部的特點
    2.5 綜合性城市協(xié)調性優(yōu)于資源型城市, 不同資源類型與發(fā)展階段的資源型城市亦存在差異
    2.6 城市規(guī)模與協(xié)調度呈現一定的對應關系, 規(guī)模越大協(xié)調水平越高
3 討論
4 結論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]環(huán)渤海地區(qū)經濟發(fā)展與基本公共服務協(xié)調度評價 [J]. 劉春濤,韓增林,宮遠山,彭飛.  資源開發(fā)與市場. 2015(09)
[2]遼寧省城市基本公共服務質量差異的時空分析 [J]. 李彬,韓增林,馬慧強.  人文地理. 2015(03)
[3]東北地區(qū)資源型城市基本公共服務效率研究 [J]. 尹鵬,劉繼生,陳才.  中國人口·資源與環(huán)境. 2015(06)
[4]基本公共服務水平的測度及差異分析——以新疆為例 [J]. 楊帆,楊德剛.  干旱區(qū)資源與環(huán)境. 2014(05)
[5]基于ISM的基本公共服務與區(qū)域經濟發(fā)展關系研究 [J]. 方茜.  經濟體制改革. 2014(01)
[6]基本公共服務與經濟增長關系的理論與實證研究 [J]. 楊穎,穆榮平.  科學學與科學技術管理. 2012(11)
[7]中國經濟與環(huán)境污染耦合度格局及工業(yè)結構解析 [J]. 馬麗,金鳳君,劉毅.  地理學報. 2012(10)
[8]我國基本公共服務空間差異格局與質量特征分析 [J]. 馬慧強,韓增林,江海旭.  經濟地理. 2011(02)
[9]中國地級以上城市城市化質量特征及空間差異 [J]. 韓增林,劉天寶.  地理研究. 2009(06)
[10]公共服務供給與經濟增長關系區(qū)域差異的實證研究 [J]. 冉光和,張明玖,張金鑫.  財經問題研究. 2009(11)

博士論文
[1]我國東北地區(qū)基本公共服務均等化研究[D]. 馬慧強.遼寧師范大學. 2014



本文編號：3555867