近年來,隨著我國城市化以及工業(yè)化進(jìn)程地加快,大氣污染問題日益嚴(yán)重,空氣質(zhì)量的惡化不僅嚴(yán)重影響了人民生活質(zhì)量,還威脅著社會可持續(xù)發(fā)展,這一社會問題得到了我國政府的充分重視。為此,我國政府針對大氣污染問題采取了一系列治理活動,不僅大氣污染治理政策的數(shù)量和形式達(dá)到了歷史空前水平,而且政府財政對大氣污染治理工作的資金投入也較前增加。到目前為止,雖然我國大氣污染治理已經(jīng)取得顯著成效,但我國地級以上城市還有不到70%的城市環(huán)境空氣質(zhì)量超標(biāo),多數(shù)省份的污染物排放總量仍處高位,污染治理任務(wù)依然艱巨。在大氣污染治理已經(jīng)初現(xiàn)成效的背景下,一方面,要保持大氣環(huán)境得到持續(xù)改善,另一方面,要重視大氣污染治理的效率。這就要求大氣環(huán)境的治理工作要在講究治理方法的基礎(chǔ)上提升效率。環(huán)境政策工具是政府進(jìn)行大氣環(huán)境治理的手段和方法,但是目前學(xué)術(shù)界關(guān)于不同環(huán)境政策工具在大氣污染治理效率中的作用效果差異的研究較少,且沒有得出一致的結(jié)論。因此,研究大氣污染治理效率中政策工具的效果具有重要的理論價值和現(xiàn)實意義。本文為進(jìn)一步發(fā)揮不同環(huán)境政策工具對大氣污染治理的激勵作用,通過實證研究不同類型的環(huán)境政策工具對我國大氣污染治理效率的作用效... 

【文章來源】：東北財經(jīng)大學(xué)遼寧省

【文章頁數(shù)】：71 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

圖４－１大氣污染治理效率均值??根據(jù)圖４－１，橫向比較各省份大氣污染治理效率，可以得出的結(jié)果是海南、??

?４我國大氣污染治理效率的測度???染治理技術(shù)較好以及投入適度，使得大氣污染治理效率較高。??大氣污染治理效率較低的省份中，北京、天津、上海以及廣東等地區(qū)經(jīng)濟(jì)??發(fā)達(dá)，城市化和工業(yè)化發(fā)展較為成熟，大氣污染源較多，導(dǎo)致大氣污染治理的??任務(wù)較為負(fù)責(zé)和艱巨。這些地區(qū)雖然在大氣污染治理方面投入了大量資金，污??染治理的技術(shù)相對較高，但是污染產(chǎn)生量大，污染去除量還有待提高。除了這??些地區(qū)外，新疆地區(qū)經(jīng)濟(jì)相對落后，污染控制水平不高。??大氣污染的去除量相對于投入來說，不成正比。通過對不同省份的分析，??可以看到地區(qū)間經(jīng)濟(jì)的發(fā)展制約大氣污染控制技術(shù)水平，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的合理性以??及治理環(huán)境的復(fù)雜性都是導(dǎo)致地區(qū)間大氣污染治理效率差異的原因。??４．３．２基于區(qū)域?qū)用娲髿馕廴局卫硇什町惖姆治??為了合理體現(xiàn)區(qū)域間的大氣污染治理的狀況，本文參考國家統(tǒng)計局的劃分??標(biāo)準(zhǔn)，將我國劃分為東、中、西三個地區(qū)。根據(jù)２００７－２０１６年各省份大氣污染??治理效率值，分別計算出這三個地區(qū)以及全國整體大氣污染治理效率的平均值，??以更好地反映這三個地區(qū)間的差異。分區(qū)域大氣污染治理效率趨勢如圖４－２。??０．５??０．４??０．３??０，２??０．１??０??２００７?２００８?２００９?２０１０?２０１１?２０１２?２０１３?２０１４?２０１５?２０１６??一全國—＾？東部地區(qū)中部地區(qū)？．?？西部地區(qū)??圖４－２分區(qū)域大氣污染治理效率趨勢??從圖４－２中，我們可以看出２００７－２０１６年全國的大氣污染治理效率整體變動??并不大，呈現(xiàn)波動上升的趨勢，說明我國越來越重視大氣生態(tài)環(huán)境，大氣污染??３７??

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]渠道勢力、流通效率與農(nóng)產(chǎn)品價格波動——基于中國2008～2016年省級面板數(shù)據(jù)的實證分析[J]. 孫偉仁,徐珉鈺,張平.  農(nóng)村經(jīng)濟(jì). 2019(04)
[2]環(huán)境政策何以影響環(huán)境質(zhì)量?——基于省級面板數(shù)據(jù)的證據(jù)[J]. 鄭石明.  中國軟科學(xué). 2019(02)
[3]技術(shù)創(chuàng)新對中西部地區(qū)環(huán)境治理效率的異質(zhì)門檻效應(yīng)[J]. 史建軍.  地域研究與開發(fā). 2019(01)
[4]公眾環(huán)境監(jiān)督行為、公眾環(huán)境參與政策對工業(yè)污染治理效率的影響——基于中國省級面板數(shù)據(jù)的實證分析[J]. 張國興,鄧娜娜,管欣,程賽琰,保海旭.  中國人口·資源與環(huán)境. 2019(01)
[5]論中國環(huán)境污染第三方治理的結(jié)構(gòu)性障礙[J]. 李翠英,毛壽龍.  環(huán)境保護(hù). 2018(23)
[6]中國區(qū)域工業(yè)環(huán)境效率及其影響因素:基于Super-SBM的實證分析[J]. 馬曉明,張燦,熊思琴,田聿申.  生態(tài)經(jīng)濟(jì). 2018(11)
[7]中國環(huán)境保護(hù)稅的污染減排效應(yīng)再研究——基于排污費征收標(biāo)準(zhǔn)變化的視角[J]. 盧洪友,劉啟明,祁毓.  中國地質(zhì)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2018(05)
[8]京津冀城市群大氣污染治理效率及影響因素研究[J]. 李茜,姚慧琴.  生態(tài)經(jīng)濟(jì). 2018(08)
[9]我國環(huán)境治理投資效率及其影響因素分析[J]. 郭四代,仝夢,張華.  統(tǒng)計與決策. 2018(08)
[10]京津冀環(huán)境污染治理投資效率及其影響因素研究[J]. 俞會新,林曉彤.  工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì). 2018(05)



本文編號：3532542