發(fā)布時間：2021-11-21 21:18

　　經(jīng)濟、科技、軍事、文化等多領域的蓬勃發(fā)展造就了國內(nèi)日新月異的變化,但就業(yè)困難、住房緊張、貧富兩極等問題導致社會處于不穩(wěn)定狀態(tài)�！皸鳂蚪�(jīng)驗”發(fā)源于1963年社會主義教育運動,早期應用于“四類分子”改造,后期應用于社會治安管理,對于社會治理有著極強的經(jīng)驗借鑒作用。“楓橋經(jīng)驗”遵循人本理念,旨在化解社會沖突、保障社會穩(wěn)定,是農(nóng)村基層社會治理的重要參考模式。本研究集中探討“楓橋經(jīng)驗”在嘉興社會治理創(chuàng)新中的運用,以期提升嘉興社會治理水平。首先,以社會治理為核心,搜集國內(nèi)外相關文獻資料,了解社會治理的國際水平,分析其可取之處,為研究提供清晰的思路以及理論保障。由文獻整理可知,國內(nèi)外在社會治理研究上分為三大方向,分別是政策、慈善和福利,社會工作是實現(xiàn)社會服務的重要路徑。其次,為明確研究內(nèi)涵,集中闡述了“楓橋經(jīng)驗”的內(nèi)容特征及實踐應用,在此基礎上探討嘉興社會治理中融入“楓橋經(jīng)驗”的必要性與可行性。“楓橋經(jīng)驗”應用于嘉興社會治理具有顯著的推動作用,主要表現(xiàn)在治理理念創(chuàng)新、治理主體創(chuàng)新、治理體系創(chuàng)新、治理方式創(chuàng)新和治理工具創(chuàng)新五個方面。與此同時,“楓橋經(jīng)驗”的應用實踐同樣表現(xiàn)出了工作人員素質(zhì)偏低、網(wǎng)絡輿情... 

【文章來源】：西南大學重慶市 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：75 頁

【學位級別】：碩士

【部分圖文】：

“楓橋經(jīng)驗”的特色內(nèi)容其中具備客觀代表性的具體特色內(nèi)容主要包括以下幾個方面：

第6章嘉興社會治理因地制宜借用楓橋經(jīng)驗的對策建議55圖6-1“楓橋經(jīng)驗”的落地生根-----嘉興秀洲區(qū)塘匯街道社區(qū)網(wǎng)格圖嘉興市在社會治理方面可以完全學習楓橋經(jīng)驗中的網(wǎng)格化管理方案，相關負責人員按照嘉興市的行政劃分和社會特點對嘉興市進行網(wǎng)格化劃分。讓各個所屬網(wǎng)格中的居民選舉出代表，負責信息資源的溝通和相關問題的處理。居民對于各個轄區(qū)內(nèi)發(fā)生的矛盾糾紛等問題要及時的處理，如果問題和矛盾相對嚴重要在依托互聯(lián)網(wǎng)和網(wǎng)格模式的體系進行問題的上報，由上層來解決這類問題和糾紛。網(wǎng)格化的管理能夠使嘉興的社會環(huán)境更加美好，并且在遇到突發(fā)情況時能夠及時的解決問題，預防問題。6.4.2強化自治組織建設楓橋經(jīng)驗中還強調(diào)的一個重點是要讓村民具有自治能力，其中自治能力體現(xiàn)在多個方面，主要體現(xiàn)在村民素質(zhì)、教育水平和服務等方面，村民有了自治能力之后這些方面的水平自然會有所提升，也促進了社會的發(fā)展和社會的穩(wěn)定。基層的村民有了良好的自治能力之后對問題的響應積極程度也會增加，鄰里糾紛、家庭糾紛等問題自然也會減少，同時也提高了社會管理方面的效率。嘉興市在提升自治能力的時候，需要政府牽頭，樹立起一個良好的環(huán)境，并且做好宣傳工作，讓群眾都愿意加入到社會自治體系的建設中來。群眾是社會自治組織建設的基本構成元素，也同樣是受益者，在提升嘉興市社會治理效率過程中起到了關鍵的作用。政府應該極高的重視人民群眾在自治方面的意識，敦促和引導相關部門進行自治教育的建設，對于群眾自治，群眾在網(wǎng)格化管理中選舉出的代表為群眾自治的監(jiān)督者和管理者，并且政府也賦予了該代表和群眾自治組織

“楓橋經(jīng)驗”發(fā)展至今,其特征體現(xiàn)一直都較為清晰,在“楓橋經(jīng)驗”的每一個發(fā)展階段,都有一個明確的治理目標和治理特征。例如在誕生和推廣初期的“農(nóng)村黨員亮分制”以及中后期創(chuàng)新階段的“網(wǎng)格化管理”等,具體如圖3-1所示:其中具備客觀代表性的具體特色內(nèi)容主要包括以下幾個方面:

【參考文獻】：
期刊論文
[1]新時代楓橋經(jīng)驗的歷史地位與時代價值[J]. 徐漢明,邵登輝.  法治研究. 2019(03)
[2]“楓橋經(jīng)驗”中的本土文化傳統(tǒng)及其對創(chuàng)新基層社會治理的啟示[J]. 梁軍,周婭麗,王建峰.  理論導刊. 2019(05)
[3]“楓橋經(jīng)驗”研究斷想[J]. 劉作翔.  公安學刊(浙江警察學院學報). 2019(02)
[4]新時代“楓橋經(jīng)驗”視野下社會穩(wěn)定風險防控機制研究[J]. 黃興瑞.  中國人民公安大學學報(社會科學版). 2019(02)
[5]新時代紹興堅持發(fā)展“楓橋經(jīng)驗”的實踐與思考[J]. 戴大新.  紹興文理學院學報(人文社會科學). 2019(02)
[6]個人極端暴力犯罪預防研究——以“楓橋經(jīng)驗”為視角[J]. 張應立.  山東警察學院學報. 2019(02)
[7]新時代“楓橋經(jīng)驗”的制度邏輯研究[J]. 陳卓.  山東警察學院學報. 2019(02)
[8]楓橋經(jīng)驗:基于群眾工作方法的檢視[J]. 呂德文.  科學社會主義. 2019(01)
[9]“楓橋經(jīng)驗”視野下的基層社會治理制度供給研究[J]. 汪世榮.  中國法學. 2018(06)
[10]社會治理視野下的“楓橋經(jīng)驗”研究——以寧波的實踐為例[J]. 張應立.  山東警察學院學報. 2018(06)



本文編號：3510265