基層治理在國家治理體系中處于重要的位置,鄉(xiāng)鎮(zhèn)組織執(zhí)行力的提升更是治理能力現(xiàn)代化的重要體現(xiàn)。目前鄉(xiāng)鎮(zhèn)治理中仍有諸多與新形勢新要求不相符的問題存在,尤其是鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府在執(zhí)行政策的過程中還存在“搞變通、打折扣”,亂執(zhí)行、不執(zhí)行等問題。因此,研究鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府執(zhí)行力對于加強(qiáng)黨的建設(shè)、推進(jìn)國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化、推動鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的實(shí)施有著重要意義和深遠(yuǎn)影響。本文以粵北沙田鎮(zhèn)為實(shí)證,運(yùn)用執(zhí)行力理論和公共選擇理論等理論和方法,系統(tǒng)梳理和考察了沙田鎮(zhèn)政府執(zhí)行力的客觀情況。論文第一章重點(diǎn)闡述了研究提升鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府執(zhí)行力的現(xiàn)實(shí)背景和重要意義,通過對國內(nèi)外學(xué)術(shù)界研究現(xiàn)狀的歸納,引申出本文擬研究的問題。第二章通過筆者的工作觀察及訪談,發(fā)現(xiàn)并分析了沙田鎮(zhèn)政府執(zhí)行力現(xiàn)狀及問題。第三章基于政策執(zhí)行的要素分析理論和“經(jīng)濟(jì)人”假設(shè)的角度,從執(zhí)行主體、執(zhí)行資源、執(zhí)行客體和執(zhí)行環(huán)境四方面對沙田鎮(zhèn)執(zhí)行力進(jìn)行影響因素分析。第四章從執(zhí)行的不同層面提出相應(yīng)的對策建議,同時提供了國內(nèi)外的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。研究提出,提升基層政府的執(zhí)行力,應(yīng)將重心放在執(zhí)行主體的提升和執(zhí)行資源的優(yōu)化方面。 

【文章來源】：蘭州大學(xué)甘肅省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：71 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

論文研究思路

學(xué)位論文 作者：員 飛 粵北沙田鎮(zhèn)政府執(zhí)行力提升研究.1 廣東省鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府執(zhí)行力現(xiàn)狀鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府執(zhí)行力，是鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府通過設(shè)計(jì)實(shí)施方案，調(diào)度、使用和控制相關(guān)源，以達(dá)到執(zhí)行命令、完成任務(wù)、實(shí)現(xiàn)目標(biāo)的結(jié)果，簡言之，鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府執(zhí)行，就是我們通常所說的“抓落實(shí)的能力”。在我國當(dāng)前的體制下，對于一個省來說，省委全會是樹立執(zhí)政理念、明晰發(fā)展思路、突出工作重點(diǎn)、展示發(fā)展向的重要載體，省委省政府決定要開展的中心工作都能在省委全會的會議決中體現(xiàn)出來。梳理中國共產(chǎn)黨廣東省第十二屆委員會歷屆會議精神，發(fā)現(xiàn)廣省始終把抓落實(shí)、抓執(zhí)行放在會議的重要內(nèi)容來強(qiáng)調(diào)和部署。要求實(shí)務(wù)實(shí)抓落實(shí)，弘揚(yáng)實(shí)的作風(fēng)，拿出實(shí)的辦法和舉措，健全第一次全會

四是執(zhí)行主體認(rèn)知不足。政策解讀水平差，造成決策在執(zhí)行上的偏差，降執(zhí)行力。認(rèn)知即“認(rèn)識和感知”，執(zhí)行主體的認(rèn)知指執(zhí)行人員（執(zhí)行主體）要執(zhí)行的任務(wù)、決策和信息的認(rèn)識、理解的過程及其程度和水平。由于不執(zhí)行者的經(jīng)驗(yàn)、閱歷、背景的局限，不同的人對政策的認(rèn)識和理解往往會相同。在調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，沙田鎮(zhèn)執(zhí)行人員存在對執(zhí)行任務(wù)不理解不夠透徹，不準(zhǔn)政策實(shí)質(zhì)，對上級政策解讀誤解，產(chǎn)生對執(zhí)行任務(wù)的不認(rèn)同和不接受想，甚至是有抵制和反感的情緒，進(jìn)而影響到他們的執(zhí)行決心，影響到執(zhí)。文件 多了，在鄉(xiāng)鎮(zhèn)久了， 本上 文件， 多文件 標(biāo)了，具體怎么 完全是 己 經(jīng)驗(yàn)，因?yàn)橛?是文件 寫 清 ，是 本 。------羅，沙田鎮(zhèn)中層干部，訪談 號 2018060928非理性博弈，也會削弱政府的執(zhí)行力度。公共選擇理論以“理性經(jīng)濟(jì)人”究起點(diǎn)，理性經(jīng)濟(jì)人就是具有理性計(jì)算能力的自身利益最大化者。在開展

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]中國鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府的政治信任:影響因素及區(qū)域差異[J]. 陳天祥,周敏婷,鄭佳斯.  江蘇行政學(xué)院學(xué)報(bào). 2017(01)
[2]村民政治參與、民主觀念與政府信任[J]. 張沖,萬遠(yuǎn)英.  統(tǒng)計(jì)與信息論壇. 2016(10)
[3]轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式視域下政府組織結(jié)構(gòu)的優(yōu)化[J]. 吳大兵.  理論導(dǎo)刊. 2016(09)
[4]提高新農(nóng)村建設(shè)中基層政府執(zhí)行力新探——以上衫鄉(xiāng)為例[J]. 朱會子.  新西部(理論版). 2016(10)
[5]我國“簡政強(qiáng)鎮(zhèn)”事權(quán)改革研究的反思與展望[J]. 楊丹,徐繼敏.  天津行政學(xué)院學(xué)報(bào). 2015(04)
[6]試論我國鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府政策執(zhí)行力現(xiàn)狀及提升路徑[J]. 周定財(cái).  當(dāng)代經(jīng)濟(jì)管理. 2015(02)
[7]地方政府執(zhí)行力特征與考核指標(biāo)的研究[J]. 張霖.  河南科學(xué). 2014(11)
[8]政府執(zhí)行力:內(nèi)涵、影響要素與提升路徑[J]. 高玉貴.  理論界. 2014(11)
[9]政治信任:在理論建構(gòu)與實(shí)踐探索之間——國內(nèi)相關(guān)研究的簡約綜述[J]. 陳朋.  中國延安干部學(xué)院學(xué)報(bào). 2014(05)
[10]重建信訪制度關(guān)鍵在民意表達(dá)[J]. 李連江.  理論學(xué)習(xí). 2013(10)

碩士論文
[1]“人情”因素下鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府執(zhí)行力研究[D]. 董世俊.中共吉林省委黨校 2016
[2]安徽省T鎮(zhèn)政府執(zhí)行力提升研究[D]. 張婉玉.安徽大學(xué) 2016
[3]基層政府公共政策執(zhí)行力評價體系研究[D]. 王文娟.沈陽工業(yè)大學(xué) 2011
[4]冷水江市政府執(zhí)行力研究[D]. 肖元意.湖南大學(xué) 2009
[5]重慶市地方政府政策執(zhí)行力研究[D]. 鐘小容.重慶大學(xué) 2006



本文編號：3497925