【目的/意義】政府門戶網(wǎng)站政務(wù)服務(wù)能力的科學(xué)測度,是有效提升我國數(shù)字政府治理水平和深化我國"互聯(lián)網(wǎng)+政務(wù)服務(wù)"發(fā)展進程的必然要求�！痉椒�/過程】本文以各政府網(wǎng)站公開發(fā)布的《政府網(wǎng)站工作年度報表》為基準構(gòu)建了政府門戶網(wǎng)站政務(wù)服務(wù)能力測度指標(biāo)體系,運用拉開檔次組合評價法綜合了熵值法、拉開檔次法、均等權(quán)重法和灰色關(guān)聯(lián)度法4種方法的評價結(jié)果,測度了2018年我國31個省級"政府門戶網(wǎng)站政務(wù)服務(wù)指數(shù)",并分析了其空間規(guī)律�！窘Y(jié)果/結(jié)論】結(jié)果表明,按照"政府門戶網(wǎng)站政務(wù)服務(wù)指數(shù)"的高低,31個省份可被劃分為明星型、平庸型和落后型3種類型;從區(qū)域分布看,雖然存在一定的區(qū)域差異,但整體分布較為均衡。 

【文章來源】：情報科學(xué). 2020,38(08)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：6 頁

【部分圖文】：

2018年我國31個省級“政府門戶網(wǎng)站政務(wù)服務(wù)指數(shù)”空間分布

【參考文獻】：
期刊論文
[1]從“電子政務(wù)”到“互聯(lián)網(wǎng)+政務(wù)服務(wù)”的創(chuàng)新發(fā)展[J]. 李新友.  中國信息安全. 2019(03)
[2]省級政府門戶網(wǎng)站政務(wù)服務(wù)能力建設(shè)現(xiàn)狀及其改進——基于中國31個省級政府門戶網(wǎng)站工作年度報表的分析[J]. 鄭家昊,李庚.  中國行政管理. 2019(03)
[3]新時代中國經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展水平的測度研究[J]. 魏敏,李書昊.  數(shù)量經(jīng)濟技術(shù)經(jīng)濟研究. 2018(11)
[4]地市級政府公開信息質(zhì)量評價實證研究[J]. 莫祖英.  情報科學(xué). 2018(08)
[5]基于政務(wù)維度視角的我國內(nèi)地電子政務(wù)服務(wù)能力分異規(guī)律[J]. 司文峰,胡廣偉.  情報雜志. 2018(05)
[6]地方政府網(wǎng)站績效評估體系構(gòu)建——第三方開發(fā)與自身主導(dǎo)模式的比較研究[J]. 秦楠,田蘊祥.  華北電力大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2017(03)
[7]我國電子政務(wù)在線服務(wù)發(fā)展現(xiàn)狀評估——基于中國338個城市的實證研究[J]. 丁藝,劉彬芳,劉越男.  情報雜志. 2017(01)
[8]基于“顧客訪問量”的政府網(wǎng)站績效評估[J]. 張嘯然.  中國信息界. 2012(04)
[9]基于公眾滿意度的政府網(wǎng)站績效綜合評價[J]. 辛玲.  情報雜志. 2008(04)
[10]基于灰色理論的政府網(wǎng)站績效的綜合評價[J]. 曹萍,張劍.  華中農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2008(02)



本文編號：3492175