在社會(huì)主義政治發(fā)展的客觀要求下,公共政策制定越來越追求科學(xué)與民主。公共政策制定可以視為一種生產(chǎn)和運(yùn)用知識(shí)的認(rèn)知活動(dòng),任何一項(xiàng)公共政策的出臺(tái)都需要充足完備的知識(shí)作為基礎(chǔ),不同的公共政策需要不同的知識(shí)類型。但是,政策制定主體知識(shí)的不完備、決策權(quán)與知識(shí)配置的不對(duì)稱、不同知識(shí)差異帶來的政策偏見以及政策知識(shí)生產(chǎn)的傳播障礙等,使得公共政策制定成為了一項(xiàng)極為復(fù)雜的系統(tǒng)工程�；谥R(shí)生產(chǎn)對(duì)于公共政策制定過程的重要性,本文試圖從知識(shí)途徑來分析我國的公共政策制定過程。從知識(shí)生產(chǎn)的主體出發(fā),筆者認(rèn)為我國公共政策制定過程中主要存在三種知識(shí)生產(chǎn)方式:一是以政府為主體自上而下的“自主搜尋”的知識(shí)生產(chǎn)方式;二是由群眾觸發(fā),政府回應(yīng)的自下而上的“壓力回應(yīng)”的知識(shí)生產(chǎn)方式;三是由政府、專家、群眾等多元主體上下互動(dòng)的“共識(shí)協(xié)調(diào)”的知識(shí)生產(chǎn)方式。立體化的知識(shí)生產(chǎn)使得政府、專家、群眾、媒體都參與到公共政策制定的過程中來,適應(yīng)了政策制定參與主體多元化的要求,不僅有效減少了政策制定中知識(shí)不完備的情況,而且在很大程度上促進(jìn)了知識(shí)共享,形成了政策共識(shí)。不僅保障了科學(xué)決策,而且也促進(jìn)了民主決策。當(dāng)然,不同的知識(shí)生產(chǎn)方式中也存在著不同的... 

【文章來源】：上海師范大學(xué)上海市

【文章頁數(shù)】：50 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
緒論
    一 問題的提出
    二 研究意義
    三 文獻(xiàn)綜述
        (一)國外關(guān)于知識(shí)生產(chǎn)的已有研究
        (二)國內(nèi)關(guān)于知識(shí)生產(chǎn)的相關(guān)研究
        (三)研究評(píng)述
    四 本文的研究方法
        (一)文獻(xiàn)分析法
        (二)經(jīng)驗(yàn)總結(jié)法
        (三)比較研究法
    五 本文的創(chuàng)新點(diǎn)及章節(jié)安排
        (一)預(yù)期創(chuàng)新之處
        (二)章節(jié)安排
第一章 公共政策制定中的知識(shí)
    第一節(jié) 政策知識(shí)的相關(guān)概念
        一 何為政策知識(shí)
        二 政策知識(shí)的特點(diǎn)
    第二節(jié) 政策知識(shí)與信息
    第三節(jié) 政策知識(shí)的特性與公共政策制定之間的矛盾
        一 政策知識(shí)的分散性與政策制定運(yùn)用整體知識(shí)之間的矛盾
        二 政策知識(shí)的不對(duì)稱性與政策制定決策權(quán)歸屬之間的矛盾
        三 政策知識(shí)的復(fù)雜性與政策制定中知識(shí)共識(shí)形成之間的矛盾
第二章 公共政策制定中的知識(shí)生產(chǎn)
    第一節(jié) 知識(shí)生產(chǎn)的相關(guān)概念
        一 政策知識(shí)生產(chǎn)的定義
        二 早期政策制定中的知識(shí)生產(chǎn)
    第二節(jié) 公共政策制定中的知識(shí)生產(chǎn)者
        一 政府
        二 專家
        三 大眾
        四 媒體
    第三節(jié) 知識(shí)生產(chǎn)與政策制定科學(xué)化、民主化
        一 知識(shí)生產(chǎn)與政策科學(xué)化
        二 知識(shí)生產(chǎn)與政策民主化
第三章 我國公共政策制定中的知識(shí)生產(chǎn)方式
    第一節(jié) 自主搜尋
        一 知識(shí)與決策權(quán)的互動(dòng)
        二 調(diào)查研究：政府主動(dòng)尋求知識(shí)
    第二節(jié) 壓力回應(yīng)
        一 利益訴求與知識(shí)生產(chǎn)
        二 以人民為中心
    第三節(jié) 共識(shí)協(xié)調(diào)
        一 知識(shí)差異下的政策分歧
        二 基于協(xié)商一致下的知識(shí)認(rèn)同
第四章 公共政策制定中知識(shí)生產(chǎn)方式的完善
    第一節(jié) 公共政策制定中不同知識(shí)生產(chǎn)方式的突出問題
        一 成本過高與形式化
        二 影響的有限性
        三 矛盾不可調(diào)與妥協(xié)
    第二節(jié) 不同知識(shí)生產(chǎn)方式的改進(jìn)
        一 加強(qiáng)制度建設(shè),打造學(xué)習(xí)型政府
        二 擴(kuò)大公民參與,保障人民主體地位
        三 落實(shí)協(xié)商民主,完善知識(shí)供給體系
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]公共政策的知識(shí)基礎(chǔ)與決策權(quán)配置[J]. 王禮鑫.  中國行政管理. 2018(04)
[2]利益平衡與知識(shí)整合:城市規(guī)劃公眾參與的邏輯與模式[J]. 鄭國,劉偉.  中國行政管理. 2017(11)
[3]科技論爭與公眾參與:環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)研究中的公民身份議題[J]. 張海柱.  公共行政評(píng)論. 2017(05)
[4]高鐵站爭奪白熱化[J]. 徐豪.  中國經(jīng)濟(jì)周刊. 2017(35)
[5]面向知識(shí)生產(chǎn)的鄰避設(shè)施規(guī)劃公眾參與——基于北京阿蘇衛(wèi)垃圾焚燒廠的實(shí)證分析[J]. 鄭國,李東泉.  城市規(guī)劃. 2017(07)
[6]基于知識(shí)視角的政策制定基本問題探析[J]. 王禮鑫,莫勇波.  中國行政管理. 2017(06)
[7]科技決策相關(guān)公共知識(shí)生產(chǎn)模式的演變[J]. 楊輝.  自然辯證法研究. 2016(08)
[8]環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)溝通中的公眾參與和系統(tǒng)信任[J]. 龔文娟.  社會(huì)學(xué)研究. 2016(03)
[9]國家治理復(fù)雜性視野下的協(xié)商民主[J]. 陳炳輝.  中國社會(huì)科學(xué). 2016(05)
[10]整體知識(shí)與公共事務(wù)治理:理解市場經(jīng)濟(jì)條件下的五年規(guī)劃[J]. 鄢一龍,呂捷,胡鞍鋼.  管理世界. 2014(12)

博士論文
[1]注意力、時(shí)間和知識(shí)：我國政府決策的核心影響因素研究[D]. 師容.東北大學(xué) 2015
[2]知識(shí)生產(chǎn)的“社會(huì)—認(rèn)知”分析[D]. 呂衛(wèi)文.華中科技大學(xué) 2009



本文編號(hào)：3468170