[目的/意義]跨部門的政府?dāng)?shù)據(jù)共享面臨著巨大挑戰(zhàn),部門之間數(shù)據(jù)隔離,數(shù)據(jù)共享進(jìn)展緩慢。引入跨部門的政府?dāng)?shù)據(jù)治理有助于促進(jìn)政府的信息資源共享,提升政府服務(wù)水平和服務(wù)對象的滿意度。針對跨部門政府?dāng)?shù)據(jù)治理的相關(guān)實踐亟需科學(xué)理論的指導(dǎo)。[方法/過程]首先對政府?dāng)?shù)據(jù)治理的含義進(jìn)行分析和界定,對已有的數(shù)據(jù)治理框架進(jìn)行總結(jié)論述,然后分析政府?dāng)?shù)據(jù)治理的特殊性所在。[結(jié)果/結(jié)論]在國內(nèi)外認(rèn)可度較高的數(shù)據(jù)治理框架基礎(chǔ)上,結(jié)合政府?dāng)?shù)據(jù)治理的特殊性,提出我國跨部門政府?dāng)?shù)據(jù)治理框架——CGCS數(shù)據(jù)治理框架,由戰(zhàn)略目標(biāo)、規(guī)范與標(biāo)準(zhǔn)、關(guān)注范圍、治理主體、過程、方法與技術(shù)6方面內(nèi)容組成,并對框架每一部分結(jié)合我國實際情況進(jìn)行闡述。最后,對CGCS數(shù)據(jù)治理框架在跨部門政府?dāng)?shù)據(jù)治理實踐中的應(yīng)用進(jìn)行示例分析,闡明CGCS數(shù)據(jù)治理框架的可用性。 

【文章來源】：圖書情報工作. 2020,64(02)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：8 頁

【部分圖文】：

CGCS數(shù)據(jù)治理框架

政府?dāng)?shù)據(jù)治理首先需要明確治理主體及其職權(quán)與責(zé)任。政府?dāng)?shù)據(jù)治理主體包含數(shù)據(jù)治理委員會、數(shù)據(jù)治理辦公室、數(shù)據(jù)治理需求調(diào)研組、數(shù)據(jù)治理平臺建設(shè)組和數(shù)據(jù)治理其他相關(guān)利益部門,推動跨部門政府主體的協(xié)同治理和深度融合。政府?dāng)?shù)據(jù)治理主體間的關(guān)系見圖2。(1)數(shù)據(jù)治理委員會。

針對數(shù)據(jù)需求而言,上級部門在提需求時需要考慮下級部門的數(shù)據(jù)需求。在實踐中,跨部門政府的數(shù)據(jù)需求明確可以由下級部門層層上報數(shù)據(jù)需求,由數(shù)據(jù)治理需求調(diào)研組在高層級完成數(shù)據(jù)需求單匯總工作,保障數(shù)據(jù)需求單的完整性和豐富性。在調(diào)查過程中,可采用問卷調(diào)查或訪談的方法。政府明確數(shù)據(jù)需求的具體過程如圖3所示:(2)數(shù)據(jù)分類編碼和識別。數(shù)據(jù)分類編碼的好壞,將直接影響數(shù)據(jù)共享交換的質(zhì)量和效率。在進(jìn)行數(shù)據(jù)分類時應(yīng)考慮系統(tǒng)性、可擴(kuò)展性、穩(wěn)定性、兼容性和實用性等原則[24]。數(shù)據(jù)識別指的是對數(shù)據(jù)來源部門和使用部門的識別,明確數(shù)據(jù)的產(chǎn)生和使用部門能夠幫助政府更好地劃分?jǐn)?shù)據(jù)的決策權(quán)與責(zé)任。但由于政府?dāng)?shù)據(jù)的“一數(shù)多源”性,對政府?dāng)?shù)據(jù)來源部門的識別是一個挑戰(zhàn)。


本文編號：3416873