發(fā)布時間：2021-09-18 23:51

　　2020年是全面建成小康社會和“十三五”規(guī)劃的收官之年,如何實現(xiàn)第一個百年奮斗目標(biāo),政策的執(zhí)行力至關(guān)重要,因為在公共政策的生命周期之中,政策執(zhí)行始終處于核心的環(huán)節(jié),并且政策執(zhí)行力的高低直接關(guān)系到政府能力的建設(shè)。在當(dāng)前我國實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略和全面建成小康社會的時代背景下,鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府處于政策執(zhí)行主體的核心位置,是保證國家政策與鄉(xiāng)村及基層群眾溝通的橋梁,同時也是將國家的各項政策落到實處的關(guān)鍵角色。因此,提高鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府政策執(zhí)行力水平,是實現(xiàn)全面建成小康社會的必然選擇。2018年年底,延安作為革命老區(qū)率先實現(xiàn)了區(qū)域內(nèi)的整體脫貧,延安市經(jīng)濟發(fā)展水平取得了長足的進步和提高。脫貧攻堅工作的階段性勝利也意味著脫貧后的形勢更加嚴(yán)峻,如何縮小與發(fā)達地區(qū)在基層鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府政策執(zhí)行力上的差距成為必然趨勢。本文選取陜西省延安市鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府作為研究對象,以政策執(zhí)行理論、新公共管理理論、服務(wù)型政府理論以及史密斯政策執(zhí)行模型為理論基礎(chǔ),通過實地走訪、收集調(diào)查問卷等方式對延安市鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府當(dāng)前政策執(zhí)行力的現(xiàn)狀進行闡述,然后對延安市鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府政策執(zhí)行力中出現(xiàn)的偏差進行研究,并分析其產(chǎn)生偏差的原因,進而提出對策。首先,通過對基本概念和相關(guān)理論基... 

【文章來源】：延安大學(xué)陜西省

【文章頁數(shù)】：63 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府政策執(zhí)行的效果和能力

延安市鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府政策執(zhí)行力現(xiàn)狀-22-有關(guān)鄉(xiāng)鎮(zhèn)居民對鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府政策執(zhí)行的效果和能力的調(diào)查結(jié)果顯示，26.4%和15.8%的調(diào)查對象認(rèn)為鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府政策執(zhí)行效果和政策執(zhí)行能力非常好，44.7%和51.0%的調(diào)查對象認(rèn)為鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府政策執(zhí)行效果和政策執(zhí)行能力表現(xiàn)較好，占比基本占到一半，26.8%和32.2%的調(diào)查對象認(rèn)為鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府政策執(zhí)行效果和政策執(zhí)行能力的表現(xiàn)一般，認(rèn)為鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府政策執(zhí)行效果和政策執(zhí)行能力不好的調(diào)查對象分別占到了2.1%和1.0%。通過數(shù)據(jù)我們看出，延安市鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府政策執(zhí)行效果反饋一般，政策執(zhí)行能力仍有較大的提高空間。（2）對鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府政策執(zhí)行過程中內(nèi)部分工和權(quán)責(zé)劃分的反饋情況圖3-2鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府政策執(zhí)行過程中的內(nèi)部分工和權(quán)責(zé)劃分有關(guān)鄉(xiāng)鎮(zhèn)居民對鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府政策執(zhí)行過程中內(nèi)部分工和權(quán)責(zé)劃分的調(diào)查結(jié)果顯示，22.1%和25.6%的調(diào)查對象認(rèn)為鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府在政策執(zhí)行過程中內(nèi)部分工和權(quán)責(zé)劃分非常明確，20.5%和16.3%的調(diào)查對象認(rèn)為鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府在政策執(zhí)行過程中內(nèi)部分工和權(quán)責(zé)劃分比較明確，46.3%和56.0%的調(diào)查對象認(rèn)為鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府在政策執(zhí)行過程中內(nèi)部分工和權(quán)責(zé)劃分基本明確，所占比例均為最高，認(rèn)為鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府在政策執(zhí)行過程中內(nèi)部分工和權(quán)責(zé)劃分完全不明確的調(diào)查對象分別占到了11.1%和2.1%。通過數(shù)據(jù)我們看出，延安市鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府在政策執(zhí)行過程中內(nèi)部分工和權(quán)責(zé)劃分仍需進一步提高，要明確內(nèi)部分工和權(quán)責(zé)劃分工作。（3）對鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府政策執(zhí)行中態(tài)度和策略方法的反饋情況

延安市鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府政策執(zhí)行力研究-23-圖3-3鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府政策執(zhí)行的態(tài)度和策略方法有關(guān)鄉(xiāng)鎮(zhèn)居民對政策執(zhí)行中態(tài)度和策略方法的調(diào)查結(jié)果顯示，34.7%的調(diào)查對象認(rèn)為鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府政策執(zhí)行中的態(tài)度非常好，17.4%的調(diào)查對象認(rèn)為鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府政策執(zhí)行中的策略方法非常得當(dāng)，36.8%的調(diào)查對象認(rèn)為鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府政策執(zhí)行中的態(tài)度較好，52.6%的調(diào)查對象認(rèn)為鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府政策執(zhí)行中的策略方法比較得當(dāng)，23.3%的調(diào)查對象認(rèn)為鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府政策執(zhí)行中的態(tài)度一般，25.8%的調(diào)查對象認(rèn)為鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府政策執(zhí)行中的策略方法基本得當(dāng)，5.2%的調(diào)查對象認(rèn)為鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府政策執(zhí)行中的態(tài)度不好，4.2%的調(diào)查對象認(rèn)為鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府政策執(zhí)行中的策略方法存在欠妥之處，通過數(shù)據(jù)我們看出，延安市鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府政策執(zhí)行中采取的態(tài)度和策略方法還有欠妥和不完善的地方，要樹立正確的執(zhí)行態(tài)度、采取處理得當(dāng)?shù)牟呗缘姆椒�。�?）對鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府政策執(zhí)行中對資源和環(huán)境的整合利用的反饋情況圖3-4鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府對資源和環(huán)境的整合利用

【參考文獻】：
期刊論文
[1]再論制度執(zhí)行力[J]. 麻寶斌,段易含.  理論探討. 2013(02)
[2]“關(guān)系運作”對地方政府政策執(zhí)行力的影響及思考[J]. 丁煌,汪霞.  新視野. 2012(06)
[3]論鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府政策執(zhí)行力提升的倫理意蘊[J]. 徐元善,孫臺維.  中國行政管理. 2012(03)
[4]中國公共政策為什么成功?——基于中國經(jīng)驗的政策過程模型構(gòu)建與闡釋[J]. 寧騷.  新視野. 2012(01)
[5]地方政府執(zhí)行力評價體系的構(gòu)建及測度[J]. 莫勇波,劉國剛.  四川大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2009(05)
[6]對提高政策執(zhí)行力的思考[J]. 王學(xué)杰.  行政論壇. 2009(04)
[7]新加坡政府執(zhí)行力分析[J]. 呂元禮,張超鑫.  北京聯(lián)合大學(xué)學(xué)報(人文社會科學(xué)版). 2008(01)
[8]我國當(dāng)前的行政執(zhí)行與政府執(zhí)行力研究[J]. 強恩芳.  行政與法. 2008(01)
[9]政府執(zhí)行力解析[J]. 徐珂.  前線. 2007(05)
[10]是什么影響了鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府的公共政策執(zhí)行能力[J]. 陳俊星.  紅旗文稿. 2006(23)

碩士論文
[1]鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府公共政策執(zhí)行力問題研究[D]. 劉佳.黑龍江大學(xué) 2019
[2]精準(zhǔn)扶貧中黑龍江省F鎮(zhèn)政府政策執(zhí)行力研究[D]. 溫明心.東北農(nóng)業(yè)大學(xué) 2018
[3]鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府執(zhí)行力提升問題研究[D]. 劉碩.山東大學(xué) 2018
[4]鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府政策執(zhí)行力提升研究[D]. 李磊.河北大學(xué) 2017
[5]鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府政策執(zhí)行力研究[D]. 尹曄華.西南大學(xué) 2017
[6]我國鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府政策執(zhí)行力問題研究[D]. 周定財.蘇州大學(xué) 2009
[7]我國基層政府執(zhí)行力的現(xiàn)狀及改進措施研究[D]. 蔡雪峰.上海交通大學(xué) 2008



本文編號：3400574