走向現(xiàn)代化的中國國家治理體系和治理能力有其歷史邏輯,有對傳統(tǒng)國家治理的繼承性。傳統(tǒng)時(shí)期的中國國家治理體系具有生態(tài)特性,通過多元治理主體（皇帝、士階層和鄉(xiāng)族集團(tuán)）之間的互動維持著動態(tài)平衡,而非單線式的組織模式和單向式的能量傳遞模式。這與專制主義話語下皇帝對最高權(quán)力的獨(dú)占性、裁決的隨意性不同。而專制主義也難以完全解釋國家治理系統(tǒng)何以長期穩(wěn)定地存在。只有在整體性、多樣性、開放性條件下,治理體系內(nèi)多主體維持著各自的生態(tài)位和足夠的生存空間,存在持續(xù)性的互利與互相限制,才能保證農(nóng)耕帝國國家治理體系的相對穩(wěn)固,而國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化進(jìn)程中體現(xiàn)出的生態(tài)特性可以視為這種歷史邏輯的延續(xù)。 

【文章來源】：河南師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2020,47(01)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：8 頁

【文章目錄】：
一、政治生態(tài)的經(jīng)典認(rèn)識及其作為分析工具的詮釋
二、傳統(tǒng)國家治理的政治生態(tài)分析
    (一)皇帝的政治生態(tài)位及其生態(tài)效應(yīng)
    (二)士的政治生態(tài)位及其生態(tài)效應(yīng)
    (三)鄉(xiāng)族集團(tuán)的政治生態(tài)位及其生態(tài)效應(yīng)
三、延伸與轉(zhuǎn)型:傳統(tǒng)治理邏輯延續(xù)下的國家治理現(xiàn)代化
    (一)明晰政治生態(tài)系統(tǒng)的運(yùn)轉(zhuǎn)方式
    (二)提升政府、市場和社會治理主體間的合作能力
    (三)充分發(fā)揮中國特色協(xié)商民主模式的治理價(jià)值


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]我國農(nóng)村社區(qū)協(xié)商治理的現(xiàn)狀、困境及發(fā)展對策——基于全國7個(gè)農(nóng)村社區(qū)治理實(shí)驗(yàn)區(qū)的分析[J]. 張立偉.  行政論壇. 2019(03)
[2]國家治理邏輯與中國官僚體制:一個(gè)韋伯理論視角[J]. 周雪光.  開放時(shí)代. 2013(03)
[3]協(xié)商治理:一個(gè)成長中的新公共治理范式[J]. 張敏.  江海學(xué)刊. 2012(05)
[4]政治生態(tài)學(xué)的含義[J]. J.海華德,康立偉.  哲學(xué)譯叢. 1996(Z1)
[5]生態(tài)政治論[J]. 劉京希.  學(xué)習(xí)與探索. 1995(03)
[6]行政生態(tài)學(xué)淺探[J]. 吳宇飛.  天津師大學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版). 1994(05)
[7]士、知識分子及其他[J]. 劉韶軍.  華中師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版). 1992(04)
[8]社會主義民主政治發(fā)展的生態(tài)分析[J]. 王滬寧.  天津社會科學(xué). 1988(03)
[9]轉(zhuǎn)變中的中國政治文化結(jié)構(gòu)[J]. 王滬寧.  復(fù)旦學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版). 1988(03)
[10]小農(nóng)與專制集權(quán)政府的作用力方向及其影響——兼論中國封建社會的長期延續(xù)[J]. 武建國.  云南社會科學(xué). 1987(01)



本文編號：3394651