本文關(guān)鍵詞：政府生產(chǎn)安全事故應(yīng)急管理能力評價指標體系研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：雖然我國的安全生產(chǎn)狀況總體向好,但仍處于事故多發(fā)期易發(fā)期。重特大生產(chǎn)安全事故之所以造成嚴重的人員傷亡與經(jīng)濟損失,政府應(yīng)急遲緩、處置措施不當是重要的原因,政府生產(chǎn)安全事故應(yīng)急管理能力建設(shè)是當前重要的課題。本文針對安全生產(chǎn)法律法規(guī)要求及應(yīng)急管理能力建設(shè)的客觀需求,基于應(yīng)急管理理論方法構(gòu)建了一套政府生產(chǎn)安全事故應(yīng)急管理能力評價指標體系,為加強政府生產(chǎn)安全事故應(yīng)急管理能力建設(shè)提供了依據(jù)。本文主要進行了以下幾點研究:(1)首先介紹了本課題的研究背景與意義,對國內(nèi)外應(yīng)急管理能力評價指標體系研究現(xiàn)狀進行了綜述,準確把握當前應(yīng)急管理能力評價指標體系的研究進展,總結(jié)出國內(nèi)外研究存在的問題;(2)討論了生產(chǎn)安全事故、應(yīng)急管理、應(yīng)急管理能力及其評價的概念、評價指標的功能以及選取原則等基本理論問題;(3)依據(jù)相關(guān)法律法規(guī)、文獻資料,并結(jié)合實地調(diào)研分析,總結(jié)政府事故應(yīng)急處置的經(jīng)驗教訓(xùn),選取了評價指標。然后運用德菲爾法對指標進行了篩選,最終構(gòu)建了以應(yīng)急準備能力、應(yīng)急響應(yīng)能力、指揮決策能力、應(yīng)急處置執(zhí)行能力、信息發(fā)布與現(xiàn)場管理能力以及恢復(fù)重建能力為一級指標的政府生產(chǎn)安全事故應(yīng)急管理能力評價指標體系;(4)通過專家打分法、層次分析法,邀請25位應(yīng)急相關(guān)專家對指標權(quán)重提供了意見,通過匯總分析調(diào)查結(jié)果,最終確定了各級評價指標的權(quán)重,再結(jié)合模糊綜合評價法,確定了綜合評價模型;(5)運用評價指標體系對北京市某區(qū)政府進行了綜合評價,最終得到其政府生產(chǎn)安全事故應(yīng)急管理能力水平處于良好,并給出了對策措施建議,進一步驗證了本文構(gòu)建的評價指標體系與評價模型的合理性。
【關(guān)鍵詞】：生產(chǎn)安全事故 應(yīng)急管理 評價 指標體系
【學(xué)位授予單位】：中國地質(zhì)大學(xué)(北京)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：D63;X928
【目錄】：

• 摘要5-6
• Abstract6-9
• 第1章 緒論9-18
• 1.1 研究背景與意義9-10
• 1.1.1 研究背景9
• 1.1.2 研究意義9-10
• 1.2 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀10-16
• 1.2.1 國外研究現(xiàn)狀10-13
• 1.2.2 國內(nèi)研究現(xiàn)狀13-16
• 1.2.3 存在的問題16
• 1.3 研究內(nèi)容和技術(shù)路線16-18
• 1.3.1 研究內(nèi)容16-17
• 1.3.2 技術(shù)路線17-18
• 第2章 基礎(chǔ)理論研究18-23
• 2.1 生產(chǎn)安全事故18
• 2.2 應(yīng)急管理18-21
• 2.2.1 應(yīng)急管理的定義18-19
• 2.2.2 應(yīng)急管理的階段19
• 2.2.3 應(yīng)急管理的特點19-20
• 2.2.4 應(yīng)急管理的基本原則20-21
• 2.3 應(yīng)急管理能力及其評價21
• 2.3.1 應(yīng)急管理能力涵義21
• 2.3.2 應(yīng)急管理能力評價的涵義21
• 2.4 評價指標體系21-23
• 2.4.1 指標體系的功能21-22
• 2.4.2 指標體系的構(gòu)建原則22-23
• 第3章 構(gòu)建評價指標體系23-39
• 3.1 評價指標體系設(shè)計思路23-24
• 3.2 評價指標體系構(gòu)建依據(jù)24-26
• 3.2.1 法律依據(jù)24-25
• 3.2.2 理論依據(jù)25-26
• 3.3 評價指標的篩選26-31
• 3.4 評價指標內(nèi)容的說明31-39
• 3.4.1 應(yīng)急準備能力31-33
• 3.4.2 應(yīng)急響應(yīng)能力33-34
• 3.4.3 指揮決策能力34-35
• 3.4.4 應(yīng)急處置執(zhí)行能力35-36
• 3.4.5 信息發(fā)布與現(xiàn)場管理能力36-37
• 3.4.6 恢復(fù)重建能力37-39
• 第4章 建立綜合評價模型39-55
• 4.1 評價指標權(quán)重的確定39-50
• 4.1.1 層次分析法39-42
• 4.1.2 指標權(quán)重確定42-50
• 4.2 評價準則50
• 4.3 模糊綜合評價50-55
• 第5章 北京市某區(qū)政府生產(chǎn)安全事故應(yīng)急管理能力評價55-67
• 5.1 概況55
• 5.2 應(yīng)急管理能力評價55-64
• 5.2.1 問卷調(diào)查55-60
• 5.2.2 綜合評價60-64
• 5.3 評價結(jié)論與建議64-67
• 5.3.1 評價結(jié)論64-65
• 5.3.2 應(yīng)急管理建議65-67
• 第6章 結(jié)論與展望67-69
• 6.1 結(jié)論67-68
• 6.2 展望68-69
• 致謝69-70
• 參考文獻70-74
• 附錄 1：政府生產(chǎn)安全事故應(yīng)急管理能力評價指標體系初步構(gòu)建74-76
• 附錄 2：政府生產(chǎn)安全事故應(yīng)急管理能力初步指標篩選調(diào)查問卷76-81
• 附錄 3：政府生產(chǎn)安全事故應(yīng)急管理能力評價指標體系第一修改版81-83
• 附錄 4：政府生產(chǎn)安全事故應(yīng)急管理能力評價指標體系第二修改版83-85
• 附錄 5：政府生產(chǎn)安全事故應(yīng)急管理能力評價指標權(quán)重確定調(diào)查表85-93
• 附錄 6：政府生產(chǎn)安全事故應(yīng)急管理能力評級指標體系及權(quán)重93-97
• 附錄 7：北京市某區(qū)政府生產(chǎn)安全事故應(yīng)急管理能力評價調(diào)查問卷97-100
• 個人簡歷100

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 田依林;楊青;;突發(fā)事件應(yīng)急能力評價指標體系建模研究[J];應(yīng)用基礎(chǔ)與工程科學(xué)學(xué)報;2008年02期

2 費振宇;周玉良;金菊良;蔣尚明;;區(qū)域抗旱能力評價指標體系和評價模型的構(gòu)建[J];災(zāi)害學(xué);2013年04期

3 張永領(lǐng);;基于應(yīng)急管理階段的應(yīng)急能力評價指標體系研究[J];工業(yè)安全與環(huán)保;2010年09期

4 李紅艷;;紡織業(yè)可持續(xù)發(fā)展能力評價指標體系研究[J];科技管理研究;2010年03期

5 劉學(xué)應(yīng);;水利災(zāi)害應(yīng)急能力評價指標體系的構(gòu)建[J];安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2010年01期

6 祁迪;;煤炭企業(yè)應(yīng)急管理研究[J];山西財經(jīng)大學(xué)學(xué)報(高等教育版);2009年04期

7 徐健中;陳坤;;論環(huán)境清潔項目可持續(xù)能力評價指標體系[J];學(xué)習(xí)與探索;2008年06期

8 尹子民,崔錦榮;變量貢獻率在提高企業(yè)效益能力中的應(yīng)用[J];遼寧工程技術(shù)大學(xué)學(xué)報;2005年05期

9 張勇;;安徽省六安市城市可持續(xù)發(fā)展能力統(tǒng)計分析[J];河北北方學(xué)院學(xué)報(自然科學(xué)版);2013年02期

10 ;[J];;年期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 張莉;申繼亮;;教師教材加工能力評價指標體系的建構(gòu)[A];第十五屆全國心理學(xué)學(xué)術(shù)會議論文摘要集[C];2012年

2 舒為平;金紅霞;;我國甲A女排競技能力評價指標與評價模型研究[A];第八屆全國體育科學(xué)大會論文摘要匯編（一）[C];2007年

3 湖北恩施州財政局總會計師素質(zhì)能力研究課題組;劉國文;;我國總會計師能力評價指標體系及評價模型[A];2009年度中國總會計師優(yōu)秀論文選[C];2011年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 記者 肖持綱　實習(xí)生 張璐;西安高新區(qū)可持續(xù)發(fā)展能力全國第三[N];西安日報;2009年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 王湛;突發(fā)公共事件應(yīng)急管理過程及能力評價研究[D];武漢理工大學(xué);2008年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 馬國強;施工人員安全能力評價指標體系構(gòu)建及實證研究[D];東南大學(xué);2015年

2 王蕾;煤礦突發(fā)事故應(yīng)急能力評價研究[D];安徽理工大學(xué);2016年

3 申奇錦;政府生產(chǎn)安全事故應(yīng)急管理能力評價指標體系研究[D];中國地質(zhì)大學(xué)(北京);2016年

4 郭曉慧;麻醉蘇醒室護士核心能力評價指標的初步構(gòu)建[D];山西醫(yī)科大學(xué);2014年

5 曾莉;基于平衡計分卡的企業(yè)核心能力評價指標體系研究[D];四川大學(xué);2007年

6 熊磊;籃球運動員競技能力評價指標體系的構(gòu)建[D];武漢體育學(xué)院;2014年

7 李淑花;護理學(xué)碩士研究生核心能力評價指標體系的初步構(gòu)建[D];山西醫(yī)科大學(xué);2009年

8 高華峰;山東省籃球運動員競技能力構(gòu)成因素以及體能、技戰(zhàn)術(shù)能力評價指標的研究[D];山東體育學(xué)院;2015年

9 胡曉;醫(yī)院補償能力評價指標體系研究[D];安徽醫(yī)科大學(xué);2012年

10 劉逸萍;高中生作出假設(shè)能力評價指標的初探[D];福建師范大學(xué);2015年

  本文關(guān)鍵詞：政府生產(chǎn)安全事故應(yīng)急管理能力評價指標體系研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：339008