政治信任培育導(dǎo)向下網(wǎng)絡(luò)謠言治理體系研究
發(fā)布時(shí)間:2021-09-07 16:37
鑒于網(wǎng)絡(luò)謠言無(wú)序擴(kuò)散與政治信任多維流失,以及網(wǎng)絡(luò)媒體對(duì)政治信任的消解效應(yīng),論文以政治信任培育為目標(biāo)導(dǎo)向探索網(wǎng)絡(luò)謠言治理體系構(gòu)建,以求促進(jìn)網(wǎng)絡(luò)謠言治理與政治信任培育同步并行。論文以治理與善治、政治信任、傳播效果、媒介偏向?yàn)槔碚摴ぞ?運(yùn)用問(wèn)卷調(diào)查與問(wèn)卷實(shí)驗(yàn)、內(nèi)容分析與案例分析、文獻(xiàn)研究、深度訪談等研究方法,對(duì)2272名在校大學(xué)生、327則典型網(wǎng)絡(luò)謠言、WVS與CGSS公開(kāi)數(shù)據(jù)、網(wǎng)絡(luò)謠言相關(guān)主體進(jìn)行實(shí)證研究,探索了網(wǎng)絡(luò)謠言與政治信任的相互影響、網(wǎng)絡(luò)謠言的傳播特性、中國(guó)政治信任的重要表征、網(wǎng)絡(luò)管理部門(mén)的運(yùn)行狀況等現(xiàn)實(shí)議題;在此基礎(chǔ)上,通過(guò)對(duì)網(wǎng)絡(luò)謠言治理理念、治理主體、治理工具、治理機(jī)制的規(guī)范分析,建構(gòu)了政治信任培育導(dǎo)向下“四元四維三律”網(wǎng)絡(luò)謠言治理體系。對(duì)河南省9所高校2272名在校大學(xué)生問(wèn)卷調(diào)查與問(wèn)卷實(shí)驗(yàn)發(fā)現(xiàn):大學(xué)生政治信任總體水平較高,男性政治信任水平高于女性,政府官員被信任度遠(yuǎn)低政治系統(tǒng)其他要素,政治信任水平與學(xué)歷正相關(guān);大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)謠言接觸較為普遍,核心渠道為移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng),高頻網(wǎng)媒為社交媒介與自媒體,男女信息類型偏好懸殊;網(wǎng)絡(luò)謠言與政治信任相互影響顯著,網(wǎng)絡(luò)謠言拉低政治信任水平,政治信任提...
【文章來(lái)源】:鄭州大學(xué)河南省 211工程院校
【文章頁(yè)數(shù)】:210 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:博士
【部分圖文】:
論文基本研究框架
第二章網(wǎng)絡(luò)謠言與政治信任相互影響的實(shí)證研究6526圖2-8大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)媒介使用情況三、信息類型:性別偏好懸殊調(diào)研對(duì)象從八個(gè)選項(xiàng)中選擇三項(xiàng)經(jīng)常接觸的網(wǎng)絡(luò)信息類型,社會(huì)類信息以63%被選擇率名列第一,其他信息選擇率排名依次為時(shí)政與文體(二者并列)、科教、民生、國(guó)際、軍事、其他(圖2-9)。男女信息類型偏好體現(xiàn)出顯著區(qū)別,男性經(jīng)常接觸網(wǎng)絡(luò)信息排名依次為時(shí)政類、科教類、社會(huì)類、文體類、國(guó)際類、民生類、軍事類、其他,女性則依次為文體類、社會(huì)類、時(shí)政類、民生類、科教類、國(guó)際類、其他、軍事類(圖2-10)。上述結(jié)果既體現(xiàn)出大學(xué)生在年齡、環(huán)境、生活方式等方面的共性,又體現(xiàn)了男女在認(rèn)知、興趣等方面的差異。27圖2-9不同類型網(wǎng)絡(luò)謠言接觸情況28圖2-10男女網(wǎng)絡(luò)信息類型偏好差異88%57%48%47%39%14%6%社交媒介自媒體網(wǎng)站網(wǎng)絡(luò)論壇新聞APP其他外媒63%58%58%43%30%26%12%10%社會(huì)類時(shí)政類文體類科教類民生類國(guó)際類軍事類其他51%65%41%56%26%33%19%9%73%53%74%30%34%20%5%12%社會(huì)類時(shí)政類文體類科教類民生類國(guó)際類軍事類其他男女
政治信任培育導(dǎo)向下網(wǎng)絡(luò)謠言治理體系研究68常住區(qū)域農(nóng)村55193鄉(xiāng)鎮(zhèn)19247縣城459122城市613189其他51總計(jì)1820人452人(二)研究結(jié)論統(tǒng)計(jì)顯示,無(wú)論是總體政治信任水平還是政治系統(tǒng)基本要素信任水平,低網(wǎng)絡(luò)謠言接觸組均高于高網(wǎng)絡(luò)謠言接觸組(圖2-14),網(wǎng)絡(luò)謠言接觸頻率、總體政治信任水平、政治系統(tǒng)基本要素信任水平之間相關(guān)性顯著(表2-11)。研究證明,通過(guò)網(wǎng)絡(luò)謠言治理實(shí)現(xiàn)政治信任培養(yǎng)具有科學(xué)性與可行性。該結(jié)論與研究假設(shè)一相符。33圖2-14不同網(wǎng)絡(luò)謠言接觸頻率大學(xué)生政治信任比較34表2-11網(wǎng)絡(luò)謠言接觸頻率與政治信任相關(guān)性接觸頻率政府官員信任度政府機(jī)構(gòu)信任度官方媒體信任度公共政策信任度政治制度信任度總體政治信任接觸頻率皮爾遜相關(guān)性1-.043*-.032-.050*-.037-.051*-.030顯著性(雙尾).042.126.016.081.015.150政府官員皮爾遜相關(guān)性-.043*1.659**.562**.596**.483**.680**顯著性(雙尾).042.000.000.000.000.000政府機(jī)構(gòu)皮爾遜相關(guān)性-.032.659**1.709**.703**.656**.698**顯著性(雙尾).126.000.000.000.000.000官方媒體皮爾遜相關(guān)性-.050*.562**.709**1.737**.671**.673**4.484.284.274.213.754.124.384.214.164.133.654.06012345政治制度政府機(jī)構(gòu)官方媒體公共政策政府官員總體信任低謠言接觸組高謠言接觸組
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]論新時(shí)代網(wǎng)民自律的培育[J]. 謝玉進(jìn),胡樹(shù)祥. 思想理論教育導(dǎo)刊. 2019(06)
[2]頂層設(shè)計(jì)與基層探索何以良性互動(dòng)[J]. 洪向華. 人民論壇. 2018(33)
[3]智慧社會(huì)的治理模式探析[J]. 吳楠. 河海大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2018(05)
[4]基于解釋結(jié)構(gòu)模型的復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)重要性計(jì)算[J]. 胡鋼,徐翔,過(guò)秀成. 浙江大學(xué)學(xué)報(bào)(工學(xué)版). 2018(10)
[5]大數(shù)據(jù)背景下地方政府治理工具創(chuàng)新與選擇[J]. 黎智洪. 湖南大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2018(05)
[6]轉(zhuǎn)型期中國(guó)社會(huì)網(wǎng)絡(luò)化治理模式分析[J]. 吳蕓. 中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院學(xué)報(bào). 2018(04)
[7]正確認(rèn)清西方“普世價(jià)值”論的蒙蔽性和虛偽性[J]. 楊永建,郭澄澄. 當(dāng)代世界與社會(huì)主義. 2018(03)
[8]互聯(lián)網(wǎng)全球治理體系的演進(jìn)及重構(gòu)研究[J]. 陳少威,俞晗之,賈開(kāi). 中國(guó)行政管理. 2018(06)
[9]媒介環(huán)境學(xué)視域下微信的傳播偏向研究[J]. 李暢. 西南民族大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社科版). 2018(06)
[10]中國(guó)的治理改革(1978-2018)[J]. 俞可平. 武漢大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2018(03)
博士論文
[1]社會(huì)分層視角下政治信任變遷(2006-2015)[D]. 王建武.吉林大學(xué) 2018
[2]新改革時(shí)代我國(guó)政治信任建設(shè)研究[D]. 張燮.湖南師范大學(xué) 2017
[3]當(dāng)代中國(guó)治理體系的韌性研究[D]. 俞秋陽(yáng).華中師范大學(xué) 2017
[4]網(wǎng)絡(luò)輿論引導(dǎo)體制機(jī)制研究[D]. 張武橋.華中師范大學(xué) 2016
[5]復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)中謠言傳播模型及防控策略研究[D]. 邱小燕.上海大學(xué) 2016
[6]網(wǎng)絡(luò)謠言傳播中話題擴(kuò)散與網(wǎng)民群體行為的協(xié)同演進(jìn)研究[D]. 沈超.南京大學(xué) 2014
[7]社交媒介法治研究:基于微博規(guī)制實(shí)踐的考察[D]. 郭棟.復(fù)旦大學(xué) 2014
[8]中國(guó)大眾傳媒對(duì)政治信任的影響研究[D]. 李品.武漢大學(xué) 2013
[9]論政府信任關(guān)系的歷史類型[D]. 程倩.中國(guó)人民大學(xué) 2006
本文編號(hào):3389887
【文章來(lái)源】:鄭州大學(xué)河南省 211工程院校
【文章頁(yè)數(shù)】:210 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:博士
【部分圖文】:
論文基本研究框架
第二章網(wǎng)絡(luò)謠言與政治信任相互影響的實(shí)證研究6526圖2-8大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)媒介使用情況三、信息類型:性別偏好懸殊調(diào)研對(duì)象從八個(gè)選項(xiàng)中選擇三項(xiàng)經(jīng)常接觸的網(wǎng)絡(luò)信息類型,社會(huì)類信息以63%被選擇率名列第一,其他信息選擇率排名依次為時(shí)政與文體(二者并列)、科教、民生、國(guó)際、軍事、其他(圖2-9)。男女信息類型偏好體現(xiàn)出顯著區(qū)別,男性經(jīng)常接觸網(wǎng)絡(luò)信息排名依次為時(shí)政類、科教類、社會(huì)類、文體類、國(guó)際類、民生類、軍事類、其他,女性則依次為文體類、社會(huì)類、時(shí)政類、民生類、科教類、國(guó)際類、其他、軍事類(圖2-10)。上述結(jié)果既體現(xiàn)出大學(xué)生在年齡、環(huán)境、生活方式等方面的共性,又體現(xiàn)了男女在認(rèn)知、興趣等方面的差異。27圖2-9不同類型網(wǎng)絡(luò)謠言接觸情況28圖2-10男女網(wǎng)絡(luò)信息類型偏好差異88%57%48%47%39%14%6%社交媒介自媒體網(wǎng)站網(wǎng)絡(luò)論壇新聞APP其他外媒63%58%58%43%30%26%12%10%社會(huì)類時(shí)政類文體類科教類民生類國(guó)際類軍事類其他51%65%41%56%26%33%19%9%73%53%74%30%34%20%5%12%社會(huì)類時(shí)政類文體類科教類民生類國(guó)際類軍事類其他男女
政治信任培育導(dǎo)向下網(wǎng)絡(luò)謠言治理體系研究68常住區(qū)域農(nóng)村55193鄉(xiāng)鎮(zhèn)19247縣城459122城市613189其他51總計(jì)1820人452人(二)研究結(jié)論統(tǒng)計(jì)顯示,無(wú)論是總體政治信任水平還是政治系統(tǒng)基本要素信任水平,低網(wǎng)絡(luò)謠言接觸組均高于高網(wǎng)絡(luò)謠言接觸組(圖2-14),網(wǎng)絡(luò)謠言接觸頻率、總體政治信任水平、政治系統(tǒng)基本要素信任水平之間相關(guān)性顯著(表2-11)。研究證明,通過(guò)網(wǎng)絡(luò)謠言治理實(shí)現(xiàn)政治信任培養(yǎng)具有科學(xué)性與可行性。該結(jié)論與研究假設(shè)一相符。33圖2-14不同網(wǎng)絡(luò)謠言接觸頻率大學(xué)生政治信任比較34表2-11網(wǎng)絡(luò)謠言接觸頻率與政治信任相關(guān)性接觸頻率政府官員信任度政府機(jī)構(gòu)信任度官方媒體信任度公共政策信任度政治制度信任度總體政治信任接觸頻率皮爾遜相關(guān)性1-.043*-.032-.050*-.037-.051*-.030顯著性(雙尾).042.126.016.081.015.150政府官員皮爾遜相關(guān)性-.043*1.659**.562**.596**.483**.680**顯著性(雙尾).042.000.000.000.000.000政府機(jī)構(gòu)皮爾遜相關(guān)性-.032.659**1.709**.703**.656**.698**顯著性(雙尾).126.000.000.000.000.000官方媒體皮爾遜相關(guān)性-.050*.562**.709**1.737**.671**.673**4.484.284.274.213.754.124.384.214.164.133.654.06012345政治制度政府機(jī)構(gòu)官方媒體公共政策政府官員總體信任低謠言接觸組高謠言接觸組
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]論新時(shí)代網(wǎng)民自律的培育[J]. 謝玉進(jìn),胡樹(shù)祥. 思想理論教育導(dǎo)刊. 2019(06)
[2]頂層設(shè)計(jì)與基層探索何以良性互動(dòng)[J]. 洪向華. 人民論壇. 2018(33)
[3]智慧社會(huì)的治理模式探析[J]. 吳楠. 河海大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2018(05)
[4]基于解釋結(jié)構(gòu)模型的復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)重要性計(jì)算[J]. 胡鋼,徐翔,過(guò)秀成. 浙江大學(xué)學(xué)報(bào)(工學(xué)版). 2018(10)
[5]大數(shù)據(jù)背景下地方政府治理工具創(chuàng)新與選擇[J]. 黎智洪. 湖南大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2018(05)
[6]轉(zhuǎn)型期中國(guó)社會(huì)網(wǎng)絡(luò)化治理模式分析[J]. 吳蕓. 中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院學(xué)報(bào). 2018(04)
[7]正確認(rèn)清西方“普世價(jià)值”論的蒙蔽性和虛偽性[J]. 楊永建,郭澄澄. 當(dāng)代世界與社會(huì)主義. 2018(03)
[8]互聯(lián)網(wǎng)全球治理體系的演進(jìn)及重構(gòu)研究[J]. 陳少威,俞晗之,賈開(kāi). 中國(guó)行政管理. 2018(06)
[9]媒介環(huán)境學(xué)視域下微信的傳播偏向研究[J]. 李暢. 西南民族大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社科版). 2018(06)
[10]中國(guó)的治理改革(1978-2018)[J]. 俞可平. 武漢大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2018(03)
博士論文
[1]社會(huì)分層視角下政治信任變遷(2006-2015)[D]. 王建武.吉林大學(xué) 2018
[2]新改革時(shí)代我國(guó)政治信任建設(shè)研究[D]. 張燮.湖南師范大學(xué) 2017
[3]當(dāng)代中國(guó)治理體系的韌性研究[D]. 俞秋陽(yáng).華中師范大學(xué) 2017
[4]網(wǎng)絡(luò)輿論引導(dǎo)體制機(jī)制研究[D]. 張武橋.華中師范大學(xué) 2016
[5]復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)中謠言傳播模型及防控策略研究[D]. 邱小燕.上海大學(xué) 2016
[6]網(wǎng)絡(luò)謠言傳播中話題擴(kuò)散與網(wǎng)民群體行為的協(xié)同演進(jìn)研究[D]. 沈超.南京大學(xué) 2014
[7]社交媒介法治研究:基于微博規(guī)制實(shí)踐的考察[D]. 郭棟.復(fù)旦大學(xué) 2014
[8]中國(guó)大眾傳媒對(duì)政治信任的影響研究[D]. 李品.武漢大學(xué) 2013
[9]論政府信任關(guān)系的歷史類型[D]. 程倩.中國(guó)人民大學(xué) 2006
本文編號(hào):3389887
本文鏈接:http://sikaile.net/guanlilunwen/zhengwuguanli/3389887.html
最近更新
教材專著