社會(huì)組織是我國(guó)鄉(xiāng)村振興不可或缺的建設(shè)性力量,在國(guó)家政策層面獲得了高度承認(rèn),但學(xué)術(shù)界對(duì)此關(guān)注較少,尤其是有關(guān)社會(huì)組織參與留守型村莊鄉(xiāng)村振興的研究相對(duì)薄弱。因此,將"社會(huì)組織參與鄉(xiāng)村振興何以可能和何以可為?"作為主要的問題意識(shí)來源,以一個(gè)西部留守型村莊為典型案例,基于社會(huì)資本理論的視角,運(yùn)用案例分析和田野調(diào)查的方法,對(duì)農(nóng)村社會(huì)組織的主要類型和服務(wù)領(lǐng)域、社會(huì)組織參與鄉(xiāng)村振興的理論邏輯、留守型村莊鄉(xiāng)村振興的現(xiàn)實(shí)境遇、社會(huì)組織參與鄉(xiāng)村振興的典型經(jīng)驗(yàn)和可行路徑等內(nèi)容展開系統(tǒng)研究。研究表明:第一,社會(huì)組織參與鄉(xiāng)村振興具有高度的內(nèi)在邏輯,能夠有效助推鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的發(fā)展;第二,大多數(shù)留守型村莊面臨著一系列發(fā)展困境,比如,在產(chǎn)業(yè)興旺方面面臨產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)單一、人才緊缺等問題,在生態(tài)宜居方面面臨環(huán)保觀念薄弱、主體相對(duì)弱化等問題,在鄉(xiāng)風(fēng)文明方面面臨彩禮較重、家庭糾紛頻發(fā)等問題,在治理有效方面面臨治理難度較大、農(nóng)民的社會(huì)知覺不足等問題,在生活富裕方面面臨收入單一、"因病致貧"現(xiàn)象頻發(fā)等問題,這既給鄉(xiāng)村振興造成了嚴(yán)重挑戰(zhàn),也為社會(huì)組織參與鄉(xiāng)村振興提供了可能空間;第三,調(diào)研地的社會(huì)組織參與鄉(xiāng)村振興具有四點(diǎn)典型經(jīng)驗(yàn):（1）... 

【文章來源】：四川輕化工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2020,35(01)北大核心CSSCI

【文章頁(yè)數(shù)】：18 頁(yè)

【文章目錄】：
一、問題提出
二、分析框架和案例選擇
    （一）農(nóng)村社會(huì)組織的主要類型和服務(wù)領(lǐng)域
    （二）案例選擇：一個(gè)典型的西部留守型村莊
三、理論契合：社會(huì)資本理論視域下社會(huì)組織參與鄉(xiāng)村振興的內(nèi)在邏輯
四、可能空間：留守型村莊鄉(xiāng)村振興面臨的現(xiàn)實(shí)境遇和主要困境
    （一）在產(chǎn)業(yè)興旺方面，面臨產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)單一、人才緊缺等問題
        1. 農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)單一，生產(chǎn)同質(zhì)化的現(xiàn)象較為嚴(yán)重
        2. 農(nóng)村新興產(chǎn)業(yè)人才緊缺，產(chǎn)業(yè)培訓(xùn)的成效不夠顯著
    （二）在生態(tài)宜居方面，面臨環(huán)保觀念薄弱、主體相對(duì)弱化等問題
        1. 農(nóng)民環(huán)保觀念較為薄弱，農(nóng)村生態(tài)治理的集體合作機(jī)制尚未形成
        2. 農(nóng)村生態(tài)治理主體呈現(xiàn)出主體相對(duì)弱化、參與積極性不高的特征
    （三）在鄉(xiāng)風(fēng)文明方面，面臨彩禮較重、家庭糾紛頻發(fā)等問題
        1. 農(nóng)村彩禮和人情往來的負(fù)擔(dān)較重
        2. 家庭糾紛、情感矛盾和離婚現(xiàn)象頻發(fā)，導(dǎo)致農(nóng)村家風(fēng)面臨挑戰(zhàn)
    （四）在治理有效方面，面臨治理難度大、農(nóng)民的社會(huì)知覺不足等問題
        1. 農(nóng)民心態(tài)嬗變、群眾糾紛頻發(fā)，導(dǎo)致農(nóng)村治理工作難度較大
        2. 農(nóng)村社會(huì)治安較為松散，騙局增多，導(dǎo)致農(nóng)民利益受損
        3. 農(nóng)民的社會(huì)知覺不足，導(dǎo)致參與農(nóng)村社會(huì)治理的積極性較弱
    （五）在生活富裕方面，面臨收入單一、“因病致貧”等問題
        1. 農(nóng)民收入增長(zhǎng)速度較慢、收入來源較為單一
        2.“因病致貧”現(xiàn)象頻發(fā)，嚴(yán)重制約了農(nóng)村家庭生活的可持續(xù)發(fā)展
五、社會(huì)組織參與鄉(xiāng)村振興的典型經(jīng)驗(yàn)和可行路徑
    （一）社會(huì)組織參與鄉(xiāng)村振興的典型經(jīng)驗(yàn)
        1. 積極培育村莊產(chǎn)業(yè)組織，大力發(fā)展農(nóng)村“留守經(jīng)濟(jì)”和特色產(chǎn)業(yè)
        2. 鼓勵(lì)社會(huì)工作機(jī)構(gòu)對(duì)接村莊治理，從而有效服務(wù)農(nóng)村社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展
        3. 充分發(fā)揮婦聯(lián)的引領(lǐng)作用，重視留守婦女在鄉(xiāng)村振興中的正向價(jià)值
        4. 注重發(fā)揮社會(huì)組織的優(yōu)勢(shì)，探索“一元多核”、“三治并進(jìn)”的治理模式
    （二）社會(huì)組織參與鄉(xiāng)村振興的可行路徑和綜合策略
六、研究展望


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]政治引領(lǐng):中西部留守型村莊村干部職業(yè)化的動(dòng)力機(jī)制探析——基于陜西扶風(fēng)X村村干部職業(yè)化實(shí)踐的考察[J]. 王向陽(yáng).  西南大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2019(03)
[2]中國(guó)公共政策執(zhí)行中的政治勢(shì)能——基于近20年農(nóng)村林改政策的分析[J]. 賀東航,孔繁斌.  中國(guó)社會(huì)科學(xué). 2019(04)
[3]社會(huì)工作參與鄉(xiāng)村振興:何以可能和何以可為?[J]. 蕭子揚(yáng),劉清斌,桑萌.  農(nóng)林經(jīng)濟(jì)管理學(xué)報(bào). 2019(02)
[4]基于小農(nóng)戶生產(chǎn)的扶貧實(shí)踐與理論探索——以“巢狀市場(chǎng)小農(nóng)扶貧試驗(yàn)”為例[J]. 葉敬忠,賀聰志.  中國(guó)社會(huì)科學(xué). 2019(02)
[5]縣級(jí)政府在鄉(xiāng)村振興中的作用[J]. 于建嶸.  華中師范大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版). 2019(01)
[6]社會(huì)組織參與鄉(xiāng)村文化振興:價(jià)值、困境及對(duì)策[J]. 徐頑強(qiáng),于周旭,徐新盛.  行政管理改革. 2019(01)
[7]培育社會(huì)組織推進(jìn)“以農(nóng)民為中心”的鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略[J]. 張照新,吳天龍.  經(jīng)濟(jì)縱橫. 2019(01)
[8]鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略背景下的新鄉(xiāng)賢研究:一項(xiàng)文獻(xiàn)綜述[J]. 蕭子揚(yáng),馬恩澤.  世界農(nóng)業(yè). 2018(12)
[9]鄉(xiāng)村振興需多元力量共同參與[J]. 吳思斌.  人民論壇. 2018(32)
[10]優(yōu)勢(shì)治理:政府主導(dǎo)、農(nóng)民主體與鄉(xiāng)村振興路徑[J]. 張大維.  山東社會(huì)科學(xué). 2018(11)



本文編號(hào)：3376792