<正>引言雖然人工智能（Artificial Intelligence, AI）已經(jīng)成為一個(gè)人盡皆知的術(shù)語(yǔ),但其概念定義廣泛且模糊,并未形成普遍的共識(shí)。而自20世紀(jì)初就開(kāi)始有關(guān)"人工智能是否會(huì)取代人類(lèi)"的爭(zhēng)論時(shí)至今日仍然存在。但事實(shí)上此類(lèi)爭(zhēng)論并無(wú)太大意義,這不僅僅是因?yàn)楫?dāng)前人工智能技術(shù)發(fā)展依然面臨著諸多硬性瓶頸,更是因?yàn)閷?duì)于人類(lèi)社會(huì)的發(fā)展而言,重要的在于清楚地知道人工智能到底帶來(lái)了哪些革命性的顛覆。無(wú)論是將人工智能視為一種治理技術(shù), 

【文章來(lái)源】：社會(huì)科學(xué)文摘. 2021,(01)

【文章頁(yè)數(shù)】：3 頁(yè)

【文章目錄】：
引言
人工智能嵌入治理引發(fā)的范式邏輯轉(zhuǎn)向
    第一,算法的治理。
    第二,治理的算法。
人工智能嵌入治理的風(fēng)險(xiǎn)研判
    (一)效率邏輯下治理人格的非自主性
    (二)深度學(xué)習(xí)驅(qū)動(dòng)下治理方式的不可預(yù)測(cè)性
    (三)黑箱效應(yīng)下治理規(guī)則的不可解釋性
    (四)個(gè)體微粒化下治理價(jià)值的不確定性
規(guī)制人工智能技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)的政策因應(yīng)
    (一)更新“以人為中心”的治理主體意識(shí)
    (二)完善相互構(gòu)嵌的風(fēng)險(xiǎn)預(yù)防與控制模式
    (三)構(gòu)建以“解釋權(quán)”為基礎(chǔ)的精準(zhǔn)追責(zé)機(jī)制
    (四)創(chuàng)設(shè)人文智能協(xié)作治理場(chǎng)景



本文編號(hào)：3358500