發(fā)布時間：2021-08-18 07:37

　　事故不同于“天災(zāi)”,是人際互動的結(jié)果,從最廣義的角度講它具有與生俱來的“政治性”。一場安全事故,尤其是特別重大安全事故,都會無一例外地啟動大量后續(xù)的報告、調(diào)查、報道以及民事和刑事的司法訴訟,這類活動明顯跨越了生產(chǎn)單位、相關(guān)個人和家庭這樣的“私域”的界限,顯然已進入“公域”或政治的領(lǐng)域。事故管理、處理和應(yīng)對不僅僅反應(yīng)了政府機構(gòu)和公共政策執(zhí)行的綜合能力,也是一種富有爭議、運作復(fù)雜的政治性活動。而且,這類破壞性事件,經(jīng)由不同主體的解釋,還必定會演化成為體制內(nèi)外涉及到權(quán)力、責(zé)任、管轄權(quán)限、領(lǐng)導(dǎo)能力和合法性的討論。事故具有政治性,特大安全事故尤其如此。正是基于這樣的認知,本文對安全責(zé)任事故的分析和探討也就在一定程度上超越了以安全技術(shù)、行政問責(zé)、調(diào)查處理機制為焦點的現(xiàn)有研究。為了增強論證的代表性和針對性,本文特別選取了我國近年來公開發(fā)布的特別重大安全事故作為典型案例,希望在分析這些事故的危害、成因和問責(zé)的基礎(chǔ)上,揭示我國特大安全事故所具有的主要政治意蘊。在具體的論證過程中,本文首先介紹了特別重大安全事故的官方界定和認定,并對選定的事故案例群進行了類型分析;然后,基于本文構(gòu)建的歸因框架對這些事故的主... 

【文章來源】：燕山大學(xué)河北省

【文章頁數(shù)】：78 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

發(fā)表年度趨勢圖

學(xué)科分布圖

圖 1-3 關(guān)鍵詞分布.2.1.1 統(tǒng)計分析現(xiàn)有研究針對安全事故的特征做統(tǒng)計分析的大致集中在事故中生命財產(chǎn)的損失況、事故發(fā)生規(guī)律（包括時間上事故的發(fā)生率、地域上發(fā)生事故的類型表現(xiàn)等）生才從 2002 年起持續(xù)統(tǒng)計分析發(fā)生在我國的安全事故，按事故發(fā)生領(lǐng)域、事故、事故破壞力這幾個方面階段性地對我國的安全事故進行統(tǒng)計分析；2005-2014

【參考文獻】：
期刊論文
[1]2001—2016年中國非煤礦山重特大事故規(guī)律分析[J]. 羅志雄,時寶,李培良.  黃金. 2019(01)
[2]2010—2017年某省危險化學(xué)品事故統(tǒng)計分析[J]. 李巍,王明湖,楊楠.  工業(yè)安全與環(huán)保. 2018(12)
[3]2000—2016年我國煤礦重特大事故統(tǒng)計分析[J]. 朱云飛,王德明,李德利,戚緒堯,邵振魯.  能源與環(huán)保. 2018(09)
[4]安全生產(chǎn)事故行政問責(zé)四分圖模型的構(gòu)建與應(yīng)用探究[J]. 邢振江,康慧慧.  云南行政學(xué)院學(xué)報. 2018(04)
[5]價值理性視角下我國特大安全事故行政問責(zé)探究[J]. 邢振江.  中國行政管理. 2018(01)
[6]事故致因“2-4”模型及其事故原因因素編碼研究[J]. 傅貴,王秀明,李亞.  安全與環(huán)境學(xué)報. 2017(03)
[7]行政責(zé)任追究制度與法治政府建設(shè)[J]. 陳黨.  山東大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2017(03)
[8]非煤礦山行業(yè)中的事故致因理論分析[J]. 于慧爽,徐宗武.  山東化工. 2017(06)
[9]特別重大生產(chǎn)安全事故的框架建構(gòu):基于65份事故調(diào)查報告的分析[J]. 高恩新.  上海行政學(xué)院學(xué)報. 2017(01)
[10]2005—2014年國內(nèi)重特大生產(chǎn)安全事故統(tǒng)計與分析[J]. 胡茜.  石化技術(shù). 2016(11)

博士論文
[1]中國行政問責(zé)深入研究：困境、歸因及其走向[D]. 陳文靜.吉林大學(xué) 2013



本文編號：3349485