生活垃圾強制分類已在上海正式實施,但強制分類是否可行以及其可行性受哪些條件的制約等問題還需要進行深入的理論探討。在政策工具的理論視角下,使用政策網(wǎng)絡(luò)的研究途徑,在借鑒國內(nèi)外已有學術(shù)觀點的基礎(chǔ)上結(jié)合"垃圾分類"這一特定主題可概括出本文的分析框架:強制性工具在垃圾分類中的適用性由地方政府和政策網(wǎng)絡(luò)兩組變量決定,其中前者包括地方政府能力和政策營銷兩部分,后者則由網(wǎng)絡(luò)規(guī)模、網(wǎng)絡(luò)的開放度、權(quán)力關(guān)系、凝聚性和連接性等五個具體變量組成。通過對江西省東陽鄉(xiāng)和我國臺灣地區(qū)臺北市兩地的垃圾分類案例進行研究可以發(fā)現(xiàn):地方政府能力是"強制"的先決條件;地方政府能力強且政策網(wǎng)絡(luò)適宜時可適用"強制";地方政府能力強但政策網(wǎng)絡(luò)不適宜時,通過良好的政策營銷可以減少來自政策網(wǎng)絡(luò)的阻力,進而使"強制分類"可行。除本文探討的主題外,社會治理與垃圾強制分類、差異化的操作模式以及如何通過政策營銷重塑政策網(wǎng)絡(luò)等問題都值得做更進一步的研究。 

【文章來源】：甘肅行政學院學報. 2020,(01)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：11 頁

【部分圖文】：

垃圾分類工作中常用的政策工具光譜圖

綜合上述分析，形成了生活垃圾分類中強制性工具是否適用的理論分析框架，如圖2所示：對上述分析框架可作如下解釋：第一，地方政府能力是強制性工具的必要條件；第二，當?shù)胤秸芰娗艺呔W(wǎng)絡(luò)較適宜時，強制性工具可適用；第三，當?shù)胤秸芰姷呔W(wǎng)絡(luò)不適宜時，若有有效的政策營銷強制性工具也可適用。下面將通過兩個案例對該理論假設(shè)進行驗證。

【參考文獻】：
期刊論文
[1]城市居民生活垃圾分類行為研究——基于全國五省的調(diào)查分析[J]. 問錦尚,張越,方向明.  干旱區(qū)資源與環(huán)境. 2019(07)
[2]城市的風度:城市生活垃圾分類治理與社區(qū)善治——以上海市愛建居民區(qū)為例[J]. 劉建軍,李小雨.  河南社會科學. 2019(01)
[3]城市居民垃圾源頭分類行為的探索性分析——從態(tài)度到行為的研究[J]. 樊博,朱宇軒,馮冰娜.  行政論壇. 2018(06)
[4]城市生活垃圾實施強制分類研究[J]. 張勁松.  理論探索. 2017(04)
[5]城市居民垃圾分類的影響因素研究[J]. 徐林,凌卯亮,盧昱杰.  公共管理學報. 2017(01)
[6]城市生活垃圾源頭分類中居民集體行動的困境及克服[J]. 張莉萍,張中華.  武漢大學學報(哲學社會科學版). 2016(06)
[7]基于供求視角的上海市生活垃圾處理分類收費制度研究[J]. 呂君,張櫻.  華東師范大學學報(哲學社會科學版). 2016(02)
[8]臺灣廢棄物管理的發(fā)展歷程及其相關(guān)政策[J]. 陳麗華.  再生資源與循環(huán)經(jīng)濟. 2015(02)
[9]依法強制實施垃圾源頭分類管理探討[J]. 高青松,胡佳慧,彭丹,唐飛.  環(huán)境保護. 2015(01)
[10]臺北:那些戰(zhàn)勝垃圾的人們[J]. 錢勝.  環(huán)境保護. 2011(05)

博士論文
[1]城市居民垃圾分類行為驅(qū)動機理及政策仿真研究[D]. 陳飛宇.中國礦業(yè)大學 2018

碩士論文
[1]政策網(wǎng)絡(luò)中政策工具的選擇：問題、對策及啟示[D]. 崔先維.吉林大學 2007



本文編號：3341788