地方官員晉升激勵(lì)、政績(jī)考核制度和企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新
發(fā)布時(shí)間:2021-08-12 08:30
本文考察了地方官員晉升激勵(lì)影響微觀企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的機(jī)理,分析政績(jī)考核制度對(duì)上述關(guān)系的影響,并將企業(yè)與地級(jí)市官員治理數(shù)據(jù)相匹配進(jìn)行檢驗(yàn),結(jié)果發(fā)現(xiàn):地方官員的晉升壓力顯著損害了企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新,而政績(jī)考核新標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施后,官員晉升壓力對(duì)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的抑制效應(yīng)得到改善。進(jìn)一步檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn),晉升壓力對(duì)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的負(fù)面影響只存于官員長(zhǎng)任期組、受教育程度高組和非國(guó)有企業(yè)組。這些組的地方官員晉升壓力越大,企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新越低。然而,晉升壓力與技術(shù)創(chuàng)新的負(fù)面影響只存在于低財(cái)政分權(quán)組,從而排除了財(cái)政分權(quán)對(duì)結(jié)論的替代性解釋。本研究深化了企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的文獻(xiàn),并從微觀層面豐富了官員晉升激勵(lì)如何影響我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型,從而為我國(guó)領(lǐng)導(dǎo)干部的政績(jī)考核提供參考。
【文章來源】:南開管理評(píng)論. 2020,23(06)北大核心CSSCI
【文章頁(yè)數(shù)】:12 頁(yè)
【文章目錄】:
引言
一、文獻(xiàn)述評(píng)
二、制度背景和研究假設(shè)
三、樣本選擇與描述性統(tǒng)計(jì)
1. 模型設(shè)計(jì)與變量定義
2. 樣本選取與數(shù)據(jù)來源
3. 描述性統(tǒng)計(jì)
4. 差異性檢驗(yàn)
四、實(shí)證結(jié)果與分析
1. 基準(zhǔn)回歸分析
2. 穩(wěn)健性檢驗(yàn)
3. 進(jìn)一步分析
(1)任期較長(zhǎng)的官員面臨較大晉升壓力
(2)受教育程度較高官員的晉升預(yù)期相對(duì)較高
(3)非國(guó)有產(chǎn)權(quán)企業(yè)因融資約束受影響更大
(4)管制行業(yè)可能影響企業(yè)承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)水平
(5)排除競(jìng)爭(zhēng)性解釋:財(cái)政分權(quán)的影響
五、結(jié)論和建議
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]財(cái)政分權(quán)、政府創(chuàng)新偏好與區(qū)域創(chuàng)新效率[J]. 李政,楊思瑩. 管理世界. 2018(12)
[2]環(huán)境規(guī)制、政績(jī)考核與企業(yè)選址[J]. 張彩云,盛斌,蘇丹妮. 經(jīng)濟(jì)管理. 2018(11)
[3]產(chǎn)業(yè)政策、資本配置效率與企業(yè)全要素生產(chǎn)率——基于中國(guó)2009年十大產(chǎn)業(yè)振興規(guī)劃自然實(shí)驗(yàn)的經(jīng)驗(yàn)研究[J]. 錢雪松,康瑾,唐英倫,曹夏平. 中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì). 2018(08)
[4]新時(shí)代背景下中國(guó)金融體系與國(guó)家治理體系現(xiàn)代化[J]. 徐忠. 經(jīng)濟(jì)研究. 2018(07)
[5]股權(quán)激勵(lì)計(jì)劃能促進(jìn)企業(yè)創(chuàng)新嗎[J]. 田軒,孟清揚(yáng). 南開管理評(píng)論. 2018(03)
[6]新型政商關(guān)系、產(chǎn)業(yè)政策與投資“潮涌現(xiàn)象”治理[J]. 侯方宇,楊瑞龍. 中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì). 2018(05)
[7]政績(jī)考核與環(huán)境治理——基于地方政府間策略互動(dòng)的視角[J]. 張彩云,蘇丹妮,盧玲,王勇. 財(cái)經(jīng)研究. 2018(05)
[8]財(cái)政分權(quán)與企業(yè)創(chuàng)新激勵(lì)[J]. 臺(tái)航,張凱強(qiáng),孫瑞. 經(jīng)濟(jì)科學(xué). 2018(01)
[9]扭曲、趕超與可持續(xù)增長(zhǎng)——對(duì)政府與市場(chǎng)關(guān)系的重新審視[J]. 張曉晶,李成,李育. 經(jīng)濟(jì)研究. 2018(01)
[10]稅費(fèi)負(fù)擔(dān)、創(chuàng)新能力與企業(yè)升級(jí)——來自“新三板”掛牌公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J]. 李林木,汪沖. 經(jīng)濟(jì)研究. 2017(11)
本文編號(hào):3337980
【文章來源】:南開管理評(píng)論. 2020,23(06)北大核心CSSCI
【文章頁(yè)數(shù)】:12 頁(yè)
【文章目錄】:
引言
一、文獻(xiàn)述評(píng)
二、制度背景和研究假設(shè)
三、樣本選擇與描述性統(tǒng)計(jì)
1. 模型設(shè)計(jì)與變量定義
2. 樣本選取與數(shù)據(jù)來源
3. 描述性統(tǒng)計(jì)
4. 差異性檢驗(yàn)
四、實(shí)證結(jié)果與分析
1. 基準(zhǔn)回歸分析
2. 穩(wěn)健性檢驗(yàn)
3. 進(jìn)一步分析
(1)任期較長(zhǎng)的官員面臨較大晉升壓力
(2)受教育程度較高官員的晉升預(yù)期相對(duì)較高
(3)非國(guó)有產(chǎn)權(quán)企業(yè)因融資約束受影響更大
(4)管制行業(yè)可能影響企業(yè)承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)水平
(5)排除競(jìng)爭(zhēng)性解釋:財(cái)政分權(quán)的影響
五、結(jié)論和建議
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]財(cái)政分權(quán)、政府創(chuàng)新偏好與區(qū)域創(chuàng)新效率[J]. 李政,楊思瑩. 管理世界. 2018(12)
[2]環(huán)境規(guī)制、政績(jī)考核與企業(yè)選址[J]. 張彩云,盛斌,蘇丹妮. 經(jīng)濟(jì)管理. 2018(11)
[3]產(chǎn)業(yè)政策、資本配置效率與企業(yè)全要素生產(chǎn)率——基于中國(guó)2009年十大產(chǎn)業(yè)振興規(guī)劃自然實(shí)驗(yàn)的經(jīng)驗(yàn)研究[J]. 錢雪松,康瑾,唐英倫,曹夏平. 中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì). 2018(08)
[4]新時(shí)代背景下中國(guó)金融體系與國(guó)家治理體系現(xiàn)代化[J]. 徐忠. 經(jīng)濟(jì)研究. 2018(07)
[5]股權(quán)激勵(lì)計(jì)劃能促進(jìn)企業(yè)創(chuàng)新嗎[J]. 田軒,孟清揚(yáng). 南開管理評(píng)論. 2018(03)
[6]新型政商關(guān)系、產(chǎn)業(yè)政策與投資“潮涌現(xiàn)象”治理[J]. 侯方宇,楊瑞龍. 中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì). 2018(05)
[7]政績(jī)考核與環(huán)境治理——基于地方政府間策略互動(dòng)的視角[J]. 張彩云,蘇丹妮,盧玲,王勇. 財(cái)經(jīng)研究. 2018(05)
[8]財(cái)政分權(quán)與企業(yè)創(chuàng)新激勵(lì)[J]. 臺(tái)航,張凱強(qiáng),孫瑞. 經(jīng)濟(jì)科學(xué). 2018(01)
[9]扭曲、趕超與可持續(xù)增長(zhǎng)——對(duì)政府與市場(chǎng)關(guān)系的重新審視[J]. 張曉晶,李成,李育. 經(jīng)濟(jì)研究. 2018(01)
[10]稅費(fèi)負(fù)擔(dān)、創(chuàng)新能力與企業(yè)升級(jí)——來自“新三板”掛牌公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J]. 李林木,汪沖. 經(jīng)濟(jì)研究. 2017(11)
本文編號(hào):3337980
本文鏈接:http://sikaile.net/guanlilunwen/zhengwuguanli/3337980.html
最近更新
教材專著