戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)是國(guó)家為了在新型工業(yè)化階段實(shí)現(xiàn)工業(yè)企業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí),在世界產(chǎn)業(yè)鏈中擁有話語(yǔ)權(quán)而設(shè)立的支柱性產(chǎn)業(yè)。而僵尸企業(yè)是那些瀕臨停產(chǎn)卻又不愿退出市場(chǎng)依靠政府銀行勉強(qiáng)生存的企業(yè)。這二者本是毫無關(guān)聯(lián)的,但戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)在發(fā)展中出現(xiàn)了一系列的問題,比如產(chǎn)能過剩、利潤(rùn)下滑,一些企業(yè)甚至變成僵尸企業(yè)。因此,本文根據(jù)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的特征,修正其中僵尸企業(yè)的判別方式,探究其出現(xiàn)僵尸企業(yè)的原因,并在此基礎(chǔ)上提出對(duì)策建議以實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。本文利用修正的FN-CHK方法測(cè)度戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)中僵尸企業(yè)的數(shù)量,首先從戰(zhàn)略性及不確定性兩方面分析了戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的特征,并根據(jù)這些特征對(duì)FNCHK方法進(jìn)行修正,提出一種更符合戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)特征的僵尸企業(yè)測(cè)度模型。其次,在政府經(jīng)濟(jì)行為視角下分析了戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)中僵尸企業(yè)存在的原因,本文建立了分析僵尸企業(yè)的理論框架,即在中國(guó)特殊的社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制下,探討中央政府、地方政府和僵尸企業(yè)的關(guān)聯(lián)性,并對(duì)政府干預(yù)經(jīng)濟(jì)的動(dòng)機(jī)、能力與手段進(jìn)行了詳細(xì)探討,得出政府主要是干預(yù)了企業(yè)的投資決策。在此基礎(chǔ)上,在實(shí)證中加入了企業(yè)投資作為中介變量,分析政府干預(yù)、企業(yè)過度投資與僵尸企... 

【文章來源】：浙江財(cái)經(jīng)大學(xué)浙江省

【文章頁(yè)數(shù)】：58 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

圖3-1分年份僵尸企業(yè)統(tǒng)計(jì)分析

圖 3-2 分所有制僵尸企業(yè)統(tǒng)計(jì)分析四、分規(guī)模僵尸企業(yè)描述性統(tǒng)計(jì)分析部分研究中發(fā)現(xiàn)，僵尸企業(yè)一般為規(guī)模較大、歷史悠久的企業(yè)（田鵬慧7）。參照財(cái)政部頒發(fā)的《關(guān)于印發(fā)中小企業(yè)劃型標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的通知》文件，人員大于 1000 人，營(yíng)業(yè)收入大于 4 萬(wàn)元的屬于大型企業(yè)，按照這一標(biāo)準(zhǔn)了 109 家光伏企業(yè)的企業(yè)規(guī)模，其中有 60 家企業(yè)是屬于大型企業(yè)。下圖業(yè)規(guī)模越大，越容易成為僵尸企業(yè)。因?yàn)榇笃髽I(yè)能夠創(chuàng)造更多的就業(yè)崗位和就業(yè)需求，考慮到促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、等要素，地方政府會(huì)對(duì)大型企業(yè)更加關(guān)注。當(dāng)大企業(yè)面臨經(jīng)營(yíng)不善問題時(shí)免企業(yè)破產(chǎn)導(dǎo)致的大面積失業(yè)及財(cái)稅不穩(wěn)定的風(fēng)險(xiǎn)，政府愿意為企業(yè)背書業(yè)資金補(bǔ)貼及優(yōu)惠項(xiàng)目，維持企業(yè)的存活。因此，企業(yè)規(guī)模越大，越受地比中小型企業(yè)越容易得到政府的政策保護(hù)，也更容易成為吸收政府和銀行尸企業(yè)。

圖 3-3 分所有制僵尸企業(yè)統(tǒng)計(jì)分析第三節(jié) 識(shí)別標(biāo)準(zhǔn)的有效性檢驗(yàn)為確定本文修改后的僵尸企業(yè)識(shí)別標(biāo)準(zhǔn)是否符合實(shí)際情況，本文采用光業(yè)中現(xiàn)有不合格企業(yè)及已經(jīng)退市的光伏企業(yè)進(jìn)行驗(yàn)證。已經(jīng)退市的光伏企業(yè)德、賽維等曾經(jīng)也是地方支柱產(chǎn)業(yè)，規(guī)模巨大，是地方政府 GDP 和稅收的主源，但在產(chǎn)業(yè)蕭條時(shí)卻因資金鏈斷裂，債務(wù)過多而走向破產(chǎn)。在它們出現(xiàn)困難產(chǎn)的這一階段，完全依靠政府和銀行的大量補(bǔ)助以及低息貸款存活，在這段時(shí)們就是僵尸企業(yè)。中國(guó)股票市場(chǎng)上現(xiàn)有的不合格企業(yè)是指受退市規(guī)則約束但仍以各種方式于股票市場(chǎng)的公司，如一些 ST 股公司，這些公司連續(xù)兩年凈利潤(rùn)為負(fù)，股票進(jìn)行特別處理。僅僅考慮虧損的情況，ST 公司與僵尸企業(yè)毫無關(guān)聯(lián)，然而在機(jī)制不完善的環(huán)境下，ST 公司不僅有更大的幾率支付更少的利息，還會(huì)通過資產(chǎn)、政府補(bǔ)貼等非經(jīng)常性活動(dòng)操縱盈利維持生存避免退市。更有甚者，為了其在股票市場(chǎng)上繼續(xù)存在的珍貴機(jī)會(huì)，一些企業(yè)甚至不斷進(jìn)行合并獲取利益，

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]僵尸企業(yè)與稅負(fù)扭曲[J]. 李旭超,魯建坤,金祥榮.  管理世界. 2018(04)
[2]僵尸企業(yè)的識(shí)別與預(yù)警——來自中國(guó)上市公司的證據(jù)[J]. 周琎,冼國(guó)明,明秀南.  財(cái)經(jīng)研究. 2018(04)
[3]地方政府干預(yù)、銀行不良貸款與僵尸企業(yè)[J]. 王立國(guó),李卓.  東北財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào). 2018(01)
[4]最低工資標(biāo)準(zhǔn)能否抑制新僵尸企業(yè)的形成[J]. 蔣靈多,陸毅.  中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì). 2017(11)
[5]地域偏愛與僵尸企業(yè)的形成——來自中國(guó)的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J]. 陳運(yùn)森,黃健嶠.  經(jīng)濟(jì)管理. 2017(09)
[6]僵尸企業(yè)的投資擠出效應(yīng):基于中國(guó)工業(yè)企業(yè)的證據(jù)[J]. 譚語(yǔ)嫣,譚之博,黃益平,胡永泰.  經(jīng)濟(jì)研究. 2017(05)
[7]供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革視角下僵尸企業(yè)的成因與出清路徑[J]. 郭瑩.  現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)探討. 2016(12)
[8]比較優(yōu)勢(shì)與僵尸企業(yè):基于新結(jié)構(gòu)經(jīng)濟(jì)學(xué)視角的研究[J]. 申廣軍.  管理世界. 2016 (12)
[9]中國(guó)僵尸企業(yè)及其認(rèn)定——基于鋼鐵業(yè)上市公司的探索性研究[J]. 張棟,謝志華,王靖雯.  中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì). 2016(11)
[10]僵尸企業(yè)成本外部化及其市場(chǎng)失靈糾正[J]. 鮑世贊,蔡瑞林.  改革. 2016(09)



本文編號(hào)：3281576