隨著城鎮(zhèn)化進(jìn)程不斷推進(jìn),城市人口不斷增大,加速了當(dāng)前城市發(fā)展與管理,市政基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的壓力也日益增大,以此帶來的城市鄰避性公共設(shè)施建設(shè)尤其是污水處理方面面臨著重大挑戰(zhàn)。本文以利益相關(guān)者理論、演化博弈理論為理論背景,分析了PPP污水處理廠規(guī)劃建設(shè)項(xiàng)目中民眾、營(yíng)建企業(yè)及政府各利益主體在鄰避設(shè)施規(guī)劃建設(shè)中的行為演化過程,構(gòu)建了政府-營(yíng)建企業(yè)、民眾-營(yíng)建企業(yè)兩個(gè)博弈模型。通過對(duì)博弈系統(tǒng)均衡狀態(tài)時(shí)的穩(wěn)定性分析,得到了在不同參數(shù)初始狀態(tài)和不同情形下的演化穩(wěn)定策略,并運(yùn)用Netlogo仿真軟件為工具進(jìn)行仿真研究,通過探索不同情形下各博弈主體的行為特征,揭示了復(fù)雜系統(tǒng)動(dòng)態(tài)演化的內(nèi)在機(jī)制并支持實(shí)驗(yàn)結(jié)果與演化博弈穩(wěn)定策略的一致性,以期為政府及相關(guān)部門制定公共策略提供了有益參考,并緩解了PPP污水處理項(xiàng)目中的鄰避沖突。研究發(fā)現(xiàn),政府的監(jiān)管成本、政府對(duì)企業(yè)的補(bǔ)貼總額、政府對(duì)企業(yè)的懲罰力度、企業(yè)采用新型污水處理技術(shù)的投入和帶來的額外收益、民眾的抵抗成本和抵抗后的增益效量等因素都會(huì)影響各主體的行為選擇。本文分別從微觀層次和宏觀層次提出相對(duì)應(yīng)的對(duì)策建議。微觀層次上可以通過提供經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償、改善周邊的公共設(shè)施以及其他間接... 

【文章來源】：西南交通大學(xué)四川省 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：71 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

008-2017年我國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值

市發(fā)展與管理，市政基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的壓力也日益增大，以此帶來的城市鄰避性公共施建設(shè)的問題不斷增加，如圖 1-1、1-2。城鎮(zhèn)化進(jìn)程將推動(dòng)市政基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目的建，尤其是在污水處理方面面臨著重大挑戰(zhàn)。部分地方政府由于財(cái)力缺乏，融資意識(shí)強(qiáng)，加上投融資渠道較單一，無法建設(shè)足夠的污水處理設(shè)施，使得污水處理廠類鄰設(shè)施的建設(shè)易遭到公眾的反對(duì)，引發(fā)群體性事件。圖 1-1 2008-2017 年我國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值

圖 1-3 研究技術(shù)路線圖構(gòu)安排內(nèi)容的闡述，本文的結(jié)構(gòu)安排如下：最主要的研究?jī)?nèi)容主要分為三個(gè)方面：一是通過文獻(xiàn)分析鄰避究?jī)?nèi)容；二是構(gòu)建政府--企業(yè)、企業(yè)--公眾演化博弈模型并進(jìn)行據(jù)研究結(jié)論，提出對(duì)應(yīng)的政策啟示與激勵(lì)建議。

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]碳減排獎(jiǎng)懲機(jī)制下地方政府和企業(yè)行為演化博弈分析[J]. 焦建玲,陳潔,李蘭蘭,李方一.  中國(guó)管理科學(xué). 2017(10)
[2]污水處理PPP項(xiàng)目跨境聯(lián)動(dòng)創(chuàng)新路徑——以徐州市邳州污水處理項(xiàng)目為例[J]. 王林秀,錢佺.  科技進(jìn)步與對(duì)策. 2016(16)
[3]重大“鄰避”設(shè)施決策社會(huì)穩(wěn)定風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的現(xiàn)實(shí)困境與政策建議——來自S省的調(diào)研與分析[J]. 張樂,童星.  四川大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2016(03)
[4]敏感性工程社會(huì)穩(wěn)定風(fēng)險(xiǎn)事件——過程模型和參與者行動(dòng)邏輯[J]. 胡象明.  國(guó)家行政學(xué)院學(xué)報(bào). 2016(02)
[5]環(huán)境群體性事件的治理——借力社會(huì)組織“訴求-承接”的視角[J]. 彭小兵.  社會(huì)科學(xué)家. 2016(04)
[6]“鄰避”沖突事件網(wǎng)絡(luò)輿情演化研究[J]. 鐘慧玲,李偉,張冠湘.  情報(bào)雜志. 2016(03)
[7]政府決策與鄰避運(yùn)動(dòng):公共項(xiàng)目決策中的社會(huì)穩(wěn)定風(fēng)險(xiǎn)觸發(fā)機(jī)制及改進(jìn)方向[J]. 陳玲,李利利.  公共行政評(píng)論. 2016(01)
[8]鄰避型群體性事件中的心理臺(tái)風(fēng)眼效應(yīng)研究[J]. 李文姣.  學(xué)習(xí)論壇. 2016(01)
[9]鄰避設(shè)施選址規(guī)劃中的協(xié)商式治理與決策——從天津港危險(xiǎn)品倉(cāng)庫爆炸事故談起[J]. 馬奔.  南京社會(huì)科學(xué). 2015(12)
[10]鄰避設(shè)施選址的公眾態(tài)度及其影響因素研究[J]. 劉冰.  南京社會(huì)科學(xué). 2015(12)

博士論文
[1]鄰避設(shè)施決策中公眾參與的作用機(jī)理與行為分析研究[D]. 楊秋波.天津大學(xué) 2012
[2]垃圾處理場(chǎng)的鄰避效應(yīng)及其社會(huì)沖突解決機(jī)制的研究[D]. 張向和.重慶大學(xué) 2010

碩士論文
[1]鄰避沖突與治理中的博弈分析[D]. 王鑒.中共中央黨校 2016
[2]鄰避沖突化解的委員會(huì)協(xié)商機(jī)制研究[D]. 朱舒梅.上海師范大學(xué) 2015
[3]利益相關(guān)者視角下鄰避沖突解決機(jī)制研究[D]. 李玉娟.廣東海洋大學(xué) 2014
[4]城市鄰避沖突的形成過程及治理路徑探析[D]. 陽芳芳.西南政法大學(xué) 2014



本文編號(hào)：3281238