民族地區(qū)鄉(xiāng)村治理兼具鄉(xiāng)村治理和民族事務(wù)治理的雙重屬性,對(duì)推進(jìn)國(guó)家治理現(xiàn)代化具有重要意義。新中國(guó)成立以來(lái),民族地區(qū)鄉(xiāng)村治理取得了歷史性成就,但由于多種因素制約,也存在一定的短板與不足,不能完全適應(yīng)推進(jìn)國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化的現(xiàn)實(shí)需要。為此,應(yīng)當(dāng)健全黨組織領(lǐng)導(dǎo)的自治、法治、德治相結(jié)合的鄉(xiāng)村治理體系,堅(jiān)持鑄牢中華民族共同體意識(shí),推進(jìn)民族團(tuán)結(jié)進(jìn)步創(chuàng)建工作向鄉(xiāng)村社會(huì)縱深拓展。要注重傳統(tǒng)治理資源的挖掘鑒別與創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化,發(fā)揮積極作用并限制消極影響,多措并舉推進(jìn)民族地區(qū)鄉(xiāng)村治理現(xiàn)代化。 

【文章來(lái)源】：中南民族大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版). 2020,40(05)北大核心CSSCI

【文章頁(yè)數(shù)】：6 頁(yè)

【文章目錄】：
一、民族地區(qū)鄉(xiāng)村治理取得的歷史性成就
    1.切實(shí)推進(jìn)了基層鄉(xiāng)村社會(huì)的深度整合。
    2.基層鄉(xiāng)村社會(huì)民主化程度得到了大幅度提升。
    3.在基層鄉(xiāng)村社會(huì)逐步夯實(shí)了民族團(tuán)結(jié)的根基。
二、新時(shí)代民族地區(qū)鄉(xiāng)村治理現(xiàn)代化的現(xiàn)實(shí)瓶頸
    1.農(nóng)村基層黨組織建設(shè)亟待強(qiáng)化。
    2.村民自治的治理空間相對(duì)有限。
    3.農(nóng)牧民群眾參與鄉(xiāng)村治理的積極性有所不足。
    4.基層治理的法治化程度有待提升。
    5.傳統(tǒng)因素阻滯鄉(xiāng)村治理推進(jìn)。
三、推進(jìn)民族地區(qū)鄉(xiāng)村治理的對(duì)策
    1.強(qiáng)化基層黨建對(duì)鄉(xiāng)村治理的引領(lǐng)。
    2.完善村民自治有效實(shí)現(xiàn)的體制機(jī)制。
    3.全面建構(gòu)鄉(xiāng)村治理的法治保障。
    4.充分發(fā)揮德治的浸潤(rùn)作用。
    5.推進(jìn)民族團(tuán)結(jié)進(jìn)步創(chuàng)建工作向鄉(xiāng)村社會(huì)縱深拓展。


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]新時(shí)代村級(jí)黨建引領(lǐng)鄉(xiāng)村治理的實(shí)踐邏輯[J]. 曹海軍,曹志立.  探索. 2020(01)
[2]自治、法治與德治：中國(guó)鄉(xiāng)村治理體系的內(nèi)在邏輯與實(shí)踐指向[J]. 陳松友,盧亮亮.  行政論壇. 2020(01)
[3]村民自治視域下的鄉(xiāng)村德治論綱[J]. 于語(yǔ)和,雷園園.  山東大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2020(01)
[4]鄉(xiāng)村治理背景下少數(shù)民族流動(dòng)人口服務(wù)管理創(chuàng)新[J]. 陳鋒.  中南民族大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版). 2019(05)
[5]我國(guó)鄉(xiāng)村治理的變遷與經(jīng)驗(yàn)探析[J]. 李華胤.  毛澤東鄧小平理論研究. 2019(05)
[6]論鄉(xiāng)村振興與民族地區(qū)農(nóng)村“空心化”治理[J]. 黃開(kāi)騰.  北方民族大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2019(02)
[7]民族地區(qū)農(nóng)村基層社會(huì)治理的法治探討[J]. 宋才發(fā),戴聲長(zhǎng).  廣西民族大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2019(01)
[8]民主與治理:村民自治的偉大創(chuàng)造與深化探索[J]. 徐勇.  當(dāng)代世界與社會(huì)主義. 2018(04)
[9]鄉(xiāng)賢會(huì)嵌入民族地區(qū)鄉(xiāng)村治理的內(nèi)在價(jià)值及路徑選擇——以印江自治縣“村兩委+鄉(xiāng)賢會(huì)”為例[J]. 和思鵬,盧麗娟.  貴州民族研究. 2018(04)
[10]西北民族地區(qū)村莊權(quán)力結(jié)構(gòu)下的鄉(xiāng)村精英與鄉(xiāng)村治理能力研究——對(duì)甘青寧三省民族村的考察[J]. 呂蕾莉,劉書(shū)明.  政治學(xué)研究. 2017(03)



本文編號(hào)：3254873