隨著改革開放不斷深化,經(jīng)濟(jì)文化繁榮發(fā)展,人民需求逐漸增長,我國社會(huì)發(fā)展需要新的管理模式去打造出和諧穩(wěn)定的社會(huì)格局。自黨的十八大以來,黨中央和國務(wù)院高度重視創(chuàng)新社會(huì)治理這一問題。黨的十九大報(bào)告再次強(qiáng)調(diào)加強(qiáng)和創(chuàng)新社會(huì)治理,提出“要加強(qiáng)社會(huì)治理制度建設(shè),完善黨委領(lǐng)導(dǎo)、政府負(fù)責(zé)、社會(huì)協(xié)同、公眾參與、法治保障的社會(huì)治理體制,提高社會(huì)治理社會(huì)化、法治化、智能化、專業(yè)化水平”。XH街道下轄13個(gè)社區(qū),擁有8.6萬常住人口,是該市面積較大、戶數(shù)較多、外來人口流動(dòng)水平較高、人口結(jié)構(gòu)相對復(fù)雜、老齡化程度較高的街道之一。根據(jù)轄區(qū)特點(diǎn),XH街道創(chuàng)新推出了“益互聯(lián)”為民服務(wù)綜合體（以下簡稱“益互聯(lián)”）,以其便捷、友好、優(yōu)質(zhì)的服務(wù),滿足居民們多元的需求,這一創(chuàng)新模式對創(chuàng)新基層社會(huì)治理具有重大意義。本文選取XH街道“益互聯(lián)”作為研究對象,運(yùn)用問卷調(diào)查、深入訪談及文獻(xiàn)綜述法相結(jié)合的方式,總結(jié)了國內(nèi)外的研究成果,并從中吸取經(jīng)驗(yàn),進(jìn)而闡述“益互聯(lián)”框架、服務(wù)體系、功能、做法和服務(wù)成果,然后實(shí)地與相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)進(jìn)行深度訪談,向工作人員及“益互聯(lián)”使用者發(fā)放問卷,通過整理、分析調(diào)研數(shù)據(jù),結(jié)合訪談結(jié)果,發(fā)現(xiàn)其運(yùn)行中存在的一些問題,包... 

【文章來源】：大連理工大學(xué)遼寧省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：64 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
1 緒論
    1.1 研究背景及意義
        1.1.1 選題背景
        1.1.2 理論意義
        1.1.3 現(xiàn)實(shí)意義
    1.2 研究文獻(xiàn)綜述
        1.2.1 國外研究成果
        1.2.2 國內(nèi)研究成果
        1.2.3 研究述評
    1.3 研究內(nèi)容、方法與路線
        1.3.1 研究內(nèi)容
        1.3.2 研究方法
        1.3.3 研究路線
    1.4 理論基礎(chǔ)闡釋
        1.4.1 新公共管理理論
        1.4.2 新公共服務(wù)理論
        1.4.3 多元主體共治理念
2 XH街道“益互聯(lián)”發(fā)展現(xiàn)狀調(diào)查
    2.1 “益互聯(lián)”概況
        2.1.1 “益互聯(lián)”含義
        2.1.2 “益互聯(lián)”框架和服務(wù)體系
        2.1.3 “益互聯(lián)”主要功能和做法
        2.1.4 “益互聯(lián)”服務(wù)成果
    2.2 “益互聯(lián)”運(yùn)行情況調(diào)查
        2.2.1 調(diào)查情況說明
        2.2.2 “益互聯(lián)”運(yùn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)
        2.2.3 “益互聯(lián)”服務(wù)體系使用情況
        2.2.4 使用者與“益互聯(lián)”溝通方式
        2.2.5 “益互聯(lián)”運(yùn)行效果總體評價(jià)
3 “益互聯(lián)”存在問題及成因分析
    3.1 “益互聯(lián)”存在的主要問題
        3.1.1 身份定位不明晰
        3.1.2 長效發(fā)展動(dòng)力不足
        3.1.3 實(shí)際效果與目標(biāo)存在差距
        3.1.4 多種溝通渠道利用不充分
        3.1.5 五大服務(wù)體系使用不均衡
    3.2 “益互聯(lián)”問題成因分析
        3.2.1 體系架構(gòu)設(shè)置不完善
        3.2.2 配套的頂層設(shè)計(jì)不健全
        3.2.3 監(jiān)督機(jī)制缺位
        3.2.4 功能重復(fù)建設(shè)使公共資源被浪費(fèi)
        3.2.5 居民與社會(huì)組織參與基層社會(huì)治理能力弱
4 完善“益互聯(lián)”的建議
    4.1 明確“益互聯(lián)”的身份定位
        4.1.1 將“益互聯(lián)”作為創(chuàng)新基層社會(huì)治理的重要途徑之一
        4.1.2 對“益互聯(lián)”使用者加大宣傳力度
    4.2 建立健全長效發(fā)展機(jī)制
        4.2.1 完善平臺(tái)的頂層設(shè)計(jì)
        4.2.2 加快建立基層社會(huì)治理保障制度
        4.2.3 構(gòu)建完備有效的權(quán)責(zé)工作體系
        4.2.4 加強(qiáng)管理監(jiān)督機(jī)制
    4.3 推進(jìn)“益互聯(lián)”與各平臺(tái)對接合作,合理建構(gòu)服務(wù)體系
        4.3.1 促進(jìn)“益互聯(lián)”與“民意網(wǎng)”對接合作
        4.3.2 尋求與其他治理平臺(tái)優(yōu)勢互補(bǔ)
    4.4 提高個(gè)體和社會(huì)組織參與基層社會(huì)治理的成熟度
        4.4.1 加大政府扶持社會(huì)組織發(fā)展的力度
        4.4.2 培育社會(huì)組織參與基層社會(huì)治理的主體意識(shí)
        4.4.3 提升居民參與基層社會(huì)治理的能力
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
附錄A “益互聯(lián)”工作人員調(diào)查問卷
附錄B “益互聯(lián)”使用者調(diào)查問卷
附錄C “益互聯(lián)”負(fù)責(zé)人采訪提綱
附錄D “益互聯(lián)”使用者采訪提綱
攻讀碩士學(xué)位期間發(fā)表學(xué)術(shù)論文情況
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]社會(huì)治理不能“言必稱希臘”[J]. 冉昊.  理論導(dǎo)報(bào). 2018(09)
[2]開創(chuàng)新時(shí)代社會(huì)治理新格局[J]. 糜皛,沈榮華.  理論探討. 2018(05)
[3]中國社會(huì)治理體制歷史沿革與發(fā)展展望[J]. 張來明.  社會(huì)治理. 2018(09)
[4]淺談創(chuàng)新社會(huì)管理模式與和諧社區(qū)建設(shè)的關(guān)系[J]. 王志鵬.  中國管理信息化. 2018(18)
[5]多元主體聯(lián)動(dòng)合作的社會(huì)共治——以“楓橋經(jīng)驗(yàn)”之基層治理實(shí)踐為切入點(diǎn)[J]. 曾哲,周澤中.  求實(shí). 2018(05)
[6]農(nóng)村社區(qū)治理:模式演進(jìn)、方法轉(zhuǎn)變與聯(lián)動(dòng)機(jī)制[J]. 莊龍玉.  行政論壇. 2018(04)
[7]打造共建共治共享的社區(qū)治理格局[J]. 肖丹.  人民論壇. 2018(16)
[8]黨的十八大以來的社會(huì)治理體制創(chuàng)新[J]. 陳鵬.  社會(huì)治理. 2018(03)
[9]社會(huì)治理體制創(chuàng)新與現(xiàn)代化建設(shè)研究[J]. 曹艷.  管理觀察. 2018(07)
[10]上海社會(huì)治理創(chuàng)新中街道體制改革研究[J]. 黃曉春,嵇欣,虞錦美,程培.  科學(xué)發(fā)展. 2017(12)

碩士論文
[1]大連市沙河口區(qū)創(chuàng)新社會(huì)治理對策研究[D]. 葉建偉.大連理工大學(xué) 2016
[2]大連市西崗區(qū)365工作體系調(diào)查研究[D]. 張劍非.大連理工大學(xué) 2016
[3]大連市沙河口區(qū)“幫萬家”服務(wù)中心案例研究[D]. 王賀.大連理工大學(xué) 2014



本文編號(hào)：3244345