我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展取得的巨大成就有目共睹,成就了令世界稱(chēng)贊的“中國(guó)速度”,在這個(gè)過(guò)程中,政府制定并執(zhí)行各類(lèi)公共政策,公共政策是政府履行法律賦予的行政職責(zé)的手段之一,政府通過(guò)對(duì)社會(huì)的觀察出臺(tái)政策文本,解決社會(huì)問(wèn)題,完成社會(huì)治理,公共政策已經(jīng)作為社會(huì)框架的一部分支撐起社會(huì)生活的各個(gè)層面,并且穩(wěn)定我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展,促進(jìn)各項(xiàng)事業(yè)的前行。但是新時(shí)代總有新變化,分權(quán)治理的浪潮在國(guó)際上盛行,我國(guó)自然也對(duì)分權(quán)治理進(jìn)行不斷深化的研究,在這個(gè)過(guò)程中地方政府已經(jīng)構(gòu)筑的公共政策框架出現(xiàn)了一些不穩(wěn)定,地方政府也在執(zhí)行的過(guò)程中面臨一些新情況、新問(wèn)題,政策的執(zhí)行效果不盡人意。這些問(wèn)題如不能妥善解決好,政府的公信力必然會(huì)影響,更加嚴(yán)重的是人民群眾的根本利益也會(huì)受到損害。在分權(quán)治理新形勢(shì)下,如何使得公共政策得到合理有效的執(zhí)行,對(duì)地方政府公共政策執(zhí)行現(xiàn)狀進(jìn)行反思和深入分析變得尤為嚴(yán)重。在全球性的分權(quán)治理浪潮下,我國(guó)中央政府開(kāi)始對(duì)地方政府放權(quán)讓利,將部分權(quán)力嘗試性的讓渡與地方政府,地方政府的財(cái)權(quán)事權(quán)較之從前開(kāi)始逐漸擴(kuò)大,地方政府權(quán)力的擴(kuò)大以及法律賦予的行政自由裁量權(quán),都可能造成了地方政府的政策執(zhí)行結(jié)構(gòu)與中央政府出臺(tái)政策的初衷有... 

【文章來(lái)源】：東北財(cái)經(jīng)大學(xué)遼寧省

【文章頁(yè)數(shù)】：63 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

圖３－１地方政府競(jìng)爭(zhēng)的囚徒困境??

＂Ｉ?廠一＾??！９９７?１９９８?１９的?２０００?２００１?２００２??圖４－２聯(lián)邦向所有市政府的轉(zhuǎn)移支付??Ｇ．沙布爾？吉瑪《分權(quán)化治理》??這樣的分權(quán)治理的過(guò)程中，地方政府執(zhí)行政策以及地方政府績(jī)效問(wèn)題成為??梅爾里？格里達(dá)的研究重點(diǎn)，以效率、效果、反應(yīng)性、發(fā)展方向和改革倡議為??評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)，調(diào)查人員選擇了公共事務(wù)的參與程度、限制公職人員執(zhí)行政策的正??３０??

１９８５?１９８７?１９８９?１９９１?１９９３?１９９Ｂ?１９９７?１９９９?２００１?２００３??資料來(lái)源：ＣＴ）ＡＣ（?ｗｗｗ．?ｃｉｄａｃ＊?ｏｒｇ）．??圖４－１由ＰＲＩ之外的政黨領(lǐng)導(dǎo)的市和州??Ｇ．沙布爾？吉瑪《分權(quán)化治理》??而后是聯(lián)邦政府對(duì)這種情況的對(duì)策，在２０世紀(jì)８０年代權(quán)力下放過(guò)程開(kāi)始??后，聯(lián)邦政府開(kāi)始向地方政府進(jìn)行撥款和轉(zhuǎn)移支付，而這部分資金至今仍是地??方最主要的收入來(lái)源。??十億］９９３比索?????—＿??２０．??１５?１９９０—１９９３年，聯(lián)邦政府向所有市??級(jí)政府的轉(zhuǎn)移支付從５５０萬(wàn)比索上??１０?？升到６９０萬(wàn)比索?－??＂Ｉ?廠一＾??！９９７?１９９８?１９的?２０００?２００１?２００２??圖４－２聯(lián)邦向所有市政府的轉(zhuǎn)移支付??Ｇ．沙布爾？吉瑪《分權(quán)化治理》??這樣的分權(quán)治理的過(guò)程中，地方政府執(zhí)行政策以及地方政府績(jī)效問(wèn)題成為??梅爾里？格里達(dá)的研究重點(diǎn)，以效率、效果、反應(yīng)性、發(fā)展方向和改革倡議為??評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)，調(diào)查人員選擇了公共事務(wù)的參與程度、限制公職人員執(zhí)行政策的正??

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]我國(guó)地方政府公共政策選擇性執(zhí)行問(wèn)題研究[J]. 袁娜,韓小威.  農(nóng)村經(jīng)濟(jì)與科技. 2018(14)
[2]政策執(zhí)行偏差嚴(yán)重程度對(duì)公眾地方政府責(zé)任判斷的影響機(jī)制[J]. 周云,劉建平,王鑫強(qiáng),許秀芬.  心理科學(xué). 2018(04)
[3]政策執(zhí)行的模糊性及其治理效應(yīng)[J]. 韓志明.  湘潭大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2018(04)
[4]治理結(jié)構(gòu)與政策執(zhí)行:基于3個(gè)城市社區(qū)建設(shè)資金使用案例的實(shí)證研究[J]. 葛天任.  中國(guó)行政管理. 2018(07)
[5]央地關(guān)系視角下的地方政府環(huán)境政策執(zhí)行困境研究[J]. 周佳.  延邊黨校學(xué)報(bào). 2018(03)
[6]地方政府環(huán)境政策執(zhí)行的激勵(lì)機(jī)制研究:基于中央與地方關(guān)系的視角[J]. 任丙強(qiáng).  中國(guó)行政管理. 2018(06)
[7]政策執(zhí)行與科層結(jié)構(gòu)中的“關(guān)鍵學(xué)習(xí)者”[J]. 宋雄偉,張婧婧.  經(jīng)濟(jì)社會(huì)體制比較. 2018(03)
[8]論我國(guó)地方政府競(jìng)爭(zhēng)失范之規(guī)制[J]. 魯籬,劉弘陽(yáng).  理論探討. 2018(03)
[9]轉(zhuǎn)型時(shí)期政策執(zhí)行的新挑戰(zhàn)及回應(yīng)[J]. 薛金剛.  福建農(nóng)林大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2018(03)
[10]我國(guó)地方政府光伏扶貧政策執(zhí)行的梗阻與對(duì)策研究[J]. 郭云濤.  經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊. 2018(12)

博士論文
[1]省以下政府間財(cái)政關(guān)系優(yōu)化研究[D]. 史靜遠(yuǎn).中國(guó)財(cái)政科學(xué)研究院 2017
[2]轉(zhuǎn)型時(shí)期我國(guó)地方政府制度創(chuàng)新研究[D]. 計(jì)寧.東北大學(xué) 2016

碩士論文
[1]廣州市智庫(kù)參與地方政府決策過(guò)程中的問(wèn)題與對(duì)策研究[D]. 王龍.蘭州大學(xué) 2018
[2]創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略下的政府職能轉(zhuǎn)變[D]. 吳川徽.安徽大學(xué) 2018
[3]地方政府教育政策執(zhí)行力問(wèn)題研究[D]. 王楠.鄭州大學(xué) 2018
[4]政策網(wǎng)絡(luò)視角下蘭州基層政府購(gòu)買(mǎi)公共文化服務(wù)政策執(zhí)行偏差研究[D]. 王慧榮.蘭州大學(xué) 2018
[5]我國(guó)大學(xué)生創(chuàng)業(yè)扶持政策及執(zhí)行情況研究[D]. 魯茜.云南財(cái)經(jīng)大學(xué) 2016
[6]中國(guó)式財(cái)政分權(quán)、政府行為與環(huán)境污染問(wèn)題研究[D]. 趙俊.蘇州大學(xué) 2016
[7]壓力型維穩(wěn)體制下基層政府化解社會(huì)矛盾的困境及對(duì)策研究[D]. 鄭裕鴻.華南理工大學(xué) 2016



本文編號(hào)：3210183