發(fā)布時(shí)間：2021-05-18 17:34

　　“三農(nóng)”問題是我國在現(xiàn)代化進(jìn)程中遇到的最大發(fā)展難題,表明在新的資源環(huán)境下農(nóng)村原有的發(fā)展模式出現(xiàn)了適應(yīng)性問題,需要探求破解發(fā)展困境、推進(jìn)農(nóng)村現(xiàn)代化的新路徑。這一方面離不開國家建構(gòu)力量,需要政府在宏觀層面主導(dǎo)農(nóng)村的發(fā)展、建設(shè),另一方面離不開農(nóng)村內(nèi)生力量,由熟悉農(nóng)村、對農(nóng)村有著特殊情感的農(nóng)民來擔(dān)任農(nóng)村發(fā)展、建設(shè)的主體,才能將農(nóng)村建設(shè)成為農(nóng)民想要的樣貌。然而自人民公社解體后,以家戶為經(jīng)營基本單位的家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制使農(nóng)民進(jìn)一步“原子化”（1）,特別是隨著人口流動的加速,農(nóng)村呈現(xiàn)出較大的動態(tài)變化性,農(nóng)村內(nèi)生力量的聚合愈發(fā)困難。“將農(nóng)民組織起來”成為增強(qiáng)農(nóng)村內(nèi)生力量、解決農(nóng)村發(fā)展問題的關(guān)鍵。作為全新的組織載體,新型農(nóng)村合作社是分散經(jīng)營的農(nóng)民在激烈的市場競爭下運(yùn)用組織化手段降低風(fēng)險(xiǎn)的理性選擇,相比于傳統(tǒng)合作社具有自發(fā)性、民主性、服務(wù)性、獨(dú)立性等特點(diǎn),不僅承擔(dān)著發(fā)展農(nóng)村經(jīng)濟(jì)、保障農(nóng)民利益的責(zé)任,而且在創(chuàng)新農(nóng)村社會管理、提升農(nóng)村民主化水平方面被寄予厚望,已經(jīng)被列為國家著力培養(yǎng)的重要新型農(nóng)村經(jīng)營主體之一。但由于我國農(nóng)民善分不善合的特性和國家政權(quán)建設(shè)過程中國家權(quán)力強(qiáng)勢整合農(nóng)村產(chǎn)生的權(quán)力慣性,新型農(nóng)村合作社在... 

【文章來源】：東北師范大學(xué)吉林省 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：179 頁

【學(xué)位級別】：博士

【文章目錄】：
中文摘要
英文摘要
引言
    一、問題緣起與研究意義
    二、文獻(xiàn)綜述
        (一)國外研究述評
        (二)國內(nèi)研究述評
    三、研究設(shè)計(jì)
        (一)研究目標(biāo)
        (二)研究思路
        (三)研究方法
    四、創(chuàng)新與不足
        (一)本文的創(chuàng)新之處
        (二)研究不足
第一章 農(nóng)村合作社與政府行為的相關(guān)理論
    一、關(guān)于合作社的經(jīng)典理論
        (一)馬克思主義合作社理論
        (二)新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)視角下的合作社理論
        (三)博弈論對合作社理論的創(chuàng)新發(fā)展
        (四)具有中國特色的合作社理論
    二、政府行為的基本理論
        (一)政府行為的內(nèi)涵
        (二)近代政府行為理論
        (三)現(xiàn)代政府行為理論
第二章 新型農(nóng)村合作社生長的內(nèi)在機(jī)理及對政府行為的類型化需求
    一、新型農(nóng)村合作社生長的內(nèi)在機(jī)理
        (一)新型農(nóng)村合作社的概念
        (二)新型農(nóng)村合作社的性質(zhì)和特點(diǎn)
        (三)新型農(nóng)村合作社生長的社會基礎(chǔ)
        (四)影響新型農(nóng)村合作社發(fā)展的因素
    二、新型農(nóng)村合作社對政府行為需求的類型化分析
        (一)新型農(nóng)村合作社的類型
        (二)不同類型新型農(nóng)村合作社對政府行為需求的差異
第三章 新型農(nóng)村合作社發(fā)展中的政府作用與行為機(jī)制
    一、建國后政府行為對農(nóng)村合作組織的作用變遷
        (一)農(nóng)業(yè)合作化時(shí)期:由自發(fā)到行政主導(dǎo)的農(nóng)村合作社
        (二)人民公社化時(shí)期:國家對農(nóng)村合作社的全面控制
        (三)改革開放后:主體意識覺醒下的農(nóng)村合作社
        (四)新農(nóng)村建設(shè)時(shí)期:市場導(dǎo)向型農(nóng)村合作社的萌芽
    二、政府行為對新型農(nóng)村合作社發(fā)展的作用模式
        (一)國家主義模式及其形成機(jī)制
        (二)放任主義模式及其形成機(jī)制
        (三)混合模式及其形成機(jī)制
    三、新型農(nóng)村合作社發(fā)展中的政府行為機(jī)制
        (一)行為動機(jī)
        (二)行為方式
        (三)行為內(nèi)容
        (四)行為績效
第四章 新型農(nóng)村合作社發(fā)展中政府行為的現(xiàn)實(shí)考量
    一、政府扶持新型農(nóng)村合作社的嘗試與努力
        (一)以政策法規(guī)引導(dǎo)新型農(nóng)村合作社發(fā)展
        (二)以資源輸出幫扶新型農(nóng)村合作社發(fā)展
        (三)以監(jiān)督管理規(guī)范新型農(nóng)村合作社發(fā)展
        (四)以宣傳教育助推新型農(nóng)村合作社發(fā)展
    二、新型農(nóng)村合作社與政府行為互動的非均衡現(xiàn)狀
        (一)新型農(nóng)村合作社與政府博弈地位的失衡
        (二)越位行為導(dǎo)致新型農(nóng)村合作社喪失獨(dú)立性
        (三)錯(cuò)位行為影響新型農(nóng)村合作社的有序運(yùn)作
        (四)缺位行為致使新型農(nóng)村合作社發(fā)展乏力
    三、新型農(nóng)村合作社發(fā)展中的政府行為困境
        (一)“上熱下冷”夾縫中的尷尬
        (二)條塊分割體制下的權(quán)力虛化
        (三)制度供給不足引起的行為失范
        (四)農(nóng)村社會流動增加與村莊空殼化
    四、新型農(nóng)村合作社發(fā)展中政府行為的個(gè)案研究
        (一)J省CL鄉(xiāng)玉米制種專業(yè)合作社個(gè)案簡介
        (二)J省 CL鄉(xiāng)玉米制種專業(yè)合作社個(gè)案分析
第五章 國外農(nóng)村合作社發(fā)展中政府行為的比較與借鑒
    一、國外農(nóng)村合作社與政府行為互動的基本經(jīng)驗(yàn)
        (一)美國經(jīng)驗(yàn)
        (二)日本經(jīng)驗(yàn)
        (三)以色列經(jīng)驗(yàn)
    二、各國農(nóng)村合作社發(fā)展與政府行為互動關(guān)系的差異
        (一)美國——松散外源型關(guān)系
        (二)日本——致密主導(dǎo)型關(guān)系
        (三)以色列——混合交互型關(guān)系
    三、各國農(nóng)村合作社發(fā)展中政府行為的主要啟示
        (一)政府角色不可或缺,政府行為須兼顧共性與個(gè)性
        (二)市場機(jī)制是主要動因,政府行為須遵循客觀經(jīng)濟(jì)規(guī)律
        (三)社員需求是價(jià)值歸宿,政府行為須尊重“人”的意愿
第六章 以法治為根基,以需求為導(dǎo)向的政府行為優(yōu)化路徑
    一、以法治規(guī)范行為,限定政府行為的“度”
        (一)法治政府建設(shè)語境中政府行為的規(guī)范與梳理
        (二)實(shí)踐回應(yīng)視角下《農(nóng)民專業(yè)合作社法》的審視與完善
    二、以需求引導(dǎo)扶持,建構(gòu)需求導(dǎo)向的政府行為模式
        (一)“發(fā)聲”與“傾聽”——構(gòu)建合作社需求表達(dá)的有效機(jī)制
        (二)“約束”與“激勵”——促進(jìn)雙重角色下政府行為的優(yōu)化融合
        (三)“理念更新”與“制度設(shè)計(jì)”——推動基于需求導(dǎo)向的政府職能轉(zhuǎn)變
    三、以扶持增強(qiáng)績效,統(tǒng)合政府行為與新型農(nóng)村合作社的發(fā)展
        (一)政府行為與新型農(nóng)村合作社互動基礎(chǔ)的變化
        (二)政府行為與新型農(nóng)村合作社互動機(jī)制的目標(biāo)取向
        (三)政府行為與新型農(nóng)村合作社互動平臺的建構(gòu)
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
附錄
    附錄一:調(diào)研樣本B市典型合作社發(fā)展情況匯總
    附錄二:歷年中央一號文件有關(guān)農(nóng)村合作社的政策內(nèi)容
    附錄三:“十五”以來國家出臺有關(guān)農(nóng)村合作社的政策文件
    附錄四:地方政府出臺有關(guān)農(nóng)村合作社的法規(guī)及指導(dǎo)性文件
后記
在學(xué)期間公開發(fā)表論文及著作情況


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]日本涉農(nóng)法律制度及政策調(diào)整[J]. 劉振偉.  中國農(nóng)村經(jīng)濟(jì). 2018(08)
[2]政府行為偏好與約束機(jī)制的政治學(xué)解釋——評《戶籍改革中的政府行為邏輯:基于地方案例的比較研究》[J]. 臧雷振,翟曉榮.  公共行政評論. 2018(04)
[3]從防止合作社異化視角看新修訂法律的進(jìn)步與改善空間[J]. 馬彥麗,郗悅平,侯冬瑾.  中國農(nóng)民合作社. 2018(07)
[4]精準(zhǔn)扶貧的“供給導(dǎo)向”與“需求導(dǎo)向”——論雙重約束下的精準(zhǔn)扶貧地方實(shí)踐[J]. 尹利民,賴萍萍.  學(xué)習(xí)與實(shí)踐. 2018(05)
[5]合作社在農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)組織體系中的角色及策略[J]. 徐旭初.  新疆農(nóng)墾經(jīng)濟(jì). 2018(01)
[6]異化抑或創(chuàng)新?——對中國農(nóng)民合作社特殊性的理論思考[J]. 徐旭初,吳彬.  中國農(nóng)村經(jīng)濟(jì). 2017(12)
[7]職權(quán)法定原則:政府權(quán)力清單的法理依據(jù)[J]. 王芳.  社會科學(xué)論壇. 2017(12)
[8]美國政府對農(nóng)民專業(yè)合作社發(fā)展的政策支持[J]. 秦利,田雨虹.  世界農(nóng)業(yè). 2017(01)
[9]世界各國農(nóng)業(yè)合作社發(fā)展現(xiàn)狀[J]. 徐明水,張振乾.  現(xiàn)代農(nóng)業(yè). 2016(12)
[10]談?wù)劗?dāng)代中國政治學(xué)方法論問題[J]. 房寧.  政治學(xué)研究. 2016(01)

博士論文
[1]我國農(nóng)民專業(yè)合作社財(cái)政扶持政策效應(yīng)研究[D]. 王吉鵬.中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院 2018
[2]農(nóng)民專業(yè)合作社社會責(zé)任研究[D]. 張穎.西北農(nóng)林科技大學(xué) 2018
[3]農(nóng)民合作社減貧：理論與實(shí)證研究[D]. 朋文歡.浙江大學(xué) 2018
[4]中國農(nóng)民專業(yè)合作社治理改進(jìn)研究[D]. 任紅霞.河北師范大學(xué) 2017
[5]中國地方政府法治化：目標(biāo)與路徑研究[D]. 孫紅軍.蘇州大學(xué) 2016
[6]農(nóng)民專業(yè)合作社治理研究[D]. 馬文成.東北財(cái)經(jīng)大學(xué) 2015
[7]內(nèi)蒙古牧民合作社利益分配機(jī)制研究[D]. 田艷麗.內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué) 2014
[8]我國農(nóng)民合作社制度研究[D]. 付建龍.南京師范大學(xué) 2013
[9]我國農(nóng)村合作社法律制度的傳承、發(fā)展與創(chuàng)新[D]. 陳榮文.福建師范大學(xué) 2013
[10]盧梭政府理論研究[D]. 肖丹.吉林大學(xué) 2012



本文編號：3194206