政府信任研究始于20世紀(jì)60年代。其時(shí),西方世界在從工業(yè)化社會(huì)向后工業(yè)社會(huì)邁進(jìn)的過(guò)程中,普遍出現(xiàn)了所謂的“政府信用赤字”,公眾對(duì)政府的信任度每況愈下,一再創(chuàng)下歷史新低,并演化成為一股世界性潮流。政府信任問(wèn)題由此引起西方學(xué)者的廣泛關(guān)注,成為西方學(xué)術(shù)界研究的熱點(diǎn)之一。到20世紀(jì)后期,對(duì)于政府信任的研究已經(jīng)成為西方政府再造工程研究的一個(gè)重要課題。此后,隨著我國(guó)改革開(kāi)放過(guò)程中一些問(wèn)題的暴露以及由此導(dǎo)致的地方政府信任困境的出現(xiàn),國(guó)內(nèi)的政府信任研究也隨之展開(kāi)。國(guó)內(nèi)外的政府信任研究具有一些明顯的特點(diǎn)。比如,普遍注重對(duì)政府信任概念的界定,從各個(gè)學(xué)科角度對(duì)政府信任的形成基礎(chǔ)與影響因素進(jìn)行探討,對(duì)政府信任下降的成因及其影響保持廣泛而持久的關(guān)注。政府信任下降會(huì)導(dǎo)致消極的甚至是嚴(yán)重的后果,這一點(diǎn)人們已經(jīng)形成共識(shí)。問(wèn)題是,如何防范和解決這一問(wèn)題?此前學(xué)者們大多從危機(jī)應(yīng)對(duì)的角度對(duì)“政府信任危機(jī)”加以研究,而忽略了處于危機(jī)管理前端的政府信任風(fēng)險(xiǎn)的識(shí)別與預(yù)防研究�；凇邦A(yù)防勝于治療”的古訓(xùn)以及地方政府在政府信任建構(gòu)中的基礎(chǔ)性作用,本文選擇以“地方政府信任風(fēng)險(xiǎn)的識(shí)別與預(yù)防”為題進(jìn)行探索性研究。文章主要觀點(diǎn)如下:與人們習(xí)... 

【文章來(lái)源】：湘潭大學(xué)湖南省

【文章頁(yè)數(shù)】：149 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：博士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
第一章 導(dǎo)論
    1.1 選題依據(jù)及研究意義
        1.1.1 選題依據(jù)
        1.1.2 研究意義
    1.2 文獻(xiàn)回顧與簡(jiǎn)要評(píng)價(jià)
        1.2.1 信任問(wèn)題的一般研究
        1.2.2 國(guó)內(nèi)外政府信任研究
        1.2.3 簡(jiǎn)要評(píng)價(jià)
    1.3 研究思路與基本框架
        1.3.1 研究思路
        1.3.2 基本框架
    1.4 研究方法與資料來(lái)源
        1.4.1 研究方法
        1.4.2 資料來(lái)源
    1.5 研究難點(diǎn)與創(chuàng)新之處
        1.5.1 研究難點(diǎn)
        1.5.2 創(chuàng)新之處
第二章 地方政府信任風(fēng)險(xiǎn):概念與類型
    2.1 風(fēng)險(xiǎn)的概念與特征
        2.1.1 風(fēng)險(xiǎn)的概念內(nèi)涵
        2.1.2 現(xiàn)代風(fēng)險(xiǎn)概念的特征
    2.2 地方政府信任風(fēng)險(xiǎn)的概念與特征
        2.2.1 信任風(fēng)險(xiǎn)的四種理解和應(yīng)用
        2.2.2 地方政府信任風(fēng)險(xiǎn)的概念
        2.2.3 地方政府信任風(fēng)險(xiǎn)的特征
    2.3 地方政府信任風(fēng)險(xiǎn)的類型與結(jié)構(gòu)
        2.3.1 地方政府信任風(fēng)險(xiǎn)的類型
        2.3.2 地方政府信任風(fēng)險(xiǎn)的結(jié)構(gòu)
第三章 地方政府信任風(fēng)險(xiǎn):生成與演變
    3.1 地方政府信任風(fēng)險(xiǎn)分析的前提設(shè)定
    3.2 地方政府信任風(fēng)險(xiǎn)分析的初步框架
    3.3 六大節(jié)點(diǎn):地方政府信任風(fēng)險(xiǎn)生成的過(guò)程分析
        3.3.1 公眾需要:地方政府信任風(fēng)險(xiǎn)生成與演變的初始源頭
        3.3.2 公眾認(rèn)知:地方政府信任風(fēng)險(xiǎn)生成與演變的博弈性質(zhì)
        3.3.3 訴求表達(dá):地方政府信任風(fēng)險(xiǎn)生成與演變的實(shí)質(zhì)邁進(jìn)
        3.3.4 政府回應(yīng):地方政府信任風(fēng)險(xiǎn)生成與演變的關(guān)鍵階段
        3.3.5 績(jī)效評(píng)價(jià):地方政府信任風(fēng)險(xiǎn)生成與演變的決定步驟
        3.3.6 信任決策:地方政府信任風(fēng)險(xiǎn)生成與演變的最后變數(shù)
    3.4 三大效應(yīng):地方政府信任風(fēng)險(xiǎn)演變的規(guī)律呈現(xiàn)
        3.4.1 地方政府信任風(fēng)險(xiǎn)生成與演變的累積效應(yīng)
        3.4.2 地方政府信任風(fēng)險(xiǎn)生成與演變的傳導(dǎo)效應(yīng)
        3.4.3 地方政府信任風(fēng)險(xiǎn)生成與演變的激化效應(yīng)
第四章 地方政府信任風(fēng)險(xiǎn):識(shí)別與評(píng)估
    4.1 風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別與評(píng)估的一般理論與方法
        4.1.1 風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別的一般理論與方法
        4.1.2 風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的一般理論與方法
    4.2 地方政府信任風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別與評(píng)估的框架構(gòu)建
    4.3 地方政府信任風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別與評(píng)估的主體界定
    4.4 地方政府信任風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別與評(píng)估的指標(biāo)設(shè)計(jì)
    4.5 地方政府信任風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別與評(píng)估的方法選擇
第五章 地方政府信任風(fēng)險(xiǎn):預(yù)防與控制
    5.1 地方政府信任風(fēng)險(xiǎn)預(yù)防與控制的指導(dǎo)思想
    5.2 地方政府信任風(fēng)險(xiǎn)預(yù)防與控制的基本思路
    5.3 地方政府信任風(fēng)險(xiǎn)預(yù)防與控制的主要舉措
        5.3.1 基于政府角度的信任風(fēng)險(xiǎn)預(yù)防與控制
        5.3.2 基于公眾角度的信任風(fēng)險(xiǎn)預(yù)防與控制
        5.3.3 基于傳播角度的信任風(fēng)險(xiǎn)預(yù)防與控制
第六章 案例與討論
    6.1 案例選擇:理論與實(shí)踐的權(quán)衡
    6.2 杭州限牌令:背景與經(jīng)過(guò)
        6.2.1 事件背景
        6.2.2 事件經(jīng)過(guò)
    6.3 杭州限牌令:影響與后果
        6.3.1 事件影響
        6.3.2 事件后果
    6.4 杭州限牌令:分析與討論
        6.4.1 事件分析
        6.4.2 簡(jiǎn)要討論
總結(jié)與展望
參考文獻(xiàn)
致謝
附錄A: 攻讀學(xué)位期間的主要科研成果
附錄B: 地方政府信任風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別與預(yù)防調(diào)查問(wèn)卷
附錄C: 地方政府信任風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別與預(yù)防訪談提綱


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]從輿情參與到現(xiàn)實(shí)行動(dòng):公眾參與涉政網(wǎng)絡(luò)事件的生成機(jī)理[J]. 葉戰(zhàn)備.  行政論壇. 2019(01)
[2]成為“社會(huì)人”:體育教師社會(huì)化的探索與思考——美國(guó)普渡大學(xué)Thomas Templin教授和阿拉巴馬大學(xué)K.Andrew Richards教授跨代際學(xué)術(shù)訪談錄[J]. 尹志華,賈于寧,葉靜雯,汪曉贊.  體育與科學(xué). 2019(01)
[3]“保險(xiǎn)學(xué)”案例教學(xué):案例選擇與過(guò)程設(shè)計(jì)[J]. 韓寶珍.  黑龍江教育(高教研究與評(píng)估). 2018(11)
[4]轉(zhuǎn)變政府職能與建設(shè)人民滿意的服務(wù)型政府[J]. 王身余.  湘潭大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2018(05)
[5]信任風(fēng)險(xiǎn):內(nèi)涵、根源與制度規(guī)制題[J]. 高國(guó)梁,秦宏,汪麗英.  法律與倫理. 2018(02)
[6]社會(huì)科學(xué)中的時(shí)空與案例選擇[J]. 葉成城,黃振乾,唐世平.  經(jīng)濟(jì)社會(huì)體制比較. 2018(03)
[7]深化教育改革中的決策風(fēng)險(xiǎn)防控[J]. 涂端午.  清華大學(xué)教育研究. 2018(02)
[8]定性研究和定量研究的比較[J]. 王薇,嵇紅亮.  才智. 2018(10)
[9]無(wú)形的信任鏈:論政府信任失靈的傳導(dǎo)效應(yīng)[J]. 劉力銳.  政治學(xué)研究. 2018(01)
[10]在全球數(shù)據(jù)洪流中捍衛(wèi)國(guó)家數(shù)據(jù)主權(quán)安全[J]. 肖冬梅,文禹衡.  紅旗文稿. 2017(09)

博士論文
[1]我國(guó)當(dāng)代政府信任的比較研究[D]. 許偉.武漢大學(xué) 2014
[2]政府信任危機(jī)研究[D]. 尹保紅.中共中央黨校 2010
[3]動(dòng)態(tài)聯(lián)盟風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別、評(píng)估及防控研究[D]. 蘭榮娟.北京交通大學(xué) 2010

碩士論文
[1]新媒體環(huán)境下政府新聞發(fā)言人與公眾信任關(guān)系建構(gòu)研究[D]. 魏瑋鴿.華東師范大學(xué) 2017



本文編號(hào)：3193511