隨著移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的飛速發(fā)展,共享經(jīng)濟(jì)遍布全世界各個(gè)角落,帶動(dòng)全球各行創(chuàng)業(yè)者投身于共享經(jīng)濟(jì)。雖然中國(guó)的共享經(jīng)濟(jì)起步較晚,但近年來(lái),共享經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)出快速發(fā)展的態(tài)勢(shì)。共享經(jīng)濟(jì)各行業(yè)領(lǐng)域在推動(dòng)就業(yè),促進(jìn)社會(huì)包容性增長(zhǎng),推動(dòng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型方面的作用日益凸顯。但是,共享經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度的過(guò)快難免會(huì)給社會(huì)帶來(lái)社會(huì)負(fù)外部效應(yīng),當(dāng)市場(chǎng)自身的調(diào)節(jié)無(wú)法達(dá)到合理資源配置的情況下,也就是說(shuō),市場(chǎng)失靈就亟須政府出面解決問(wèn)題。面對(duì)當(dāng)前我國(guó)Airbnb（Air bed and breakfast“空中食宿”）平臺(tái)發(fā)展出現(xiàn)的社會(huì)問(wèn)題,國(guó)內(nèi)政府傳統(tǒng)的管制理念和方式都已顯得捉襟見(jiàn)肘、難以應(yīng)付,如何更新政府管制Airbnb平臺(tái)的理念方式并切實(shí)可行成為健康發(fā)展共享經(jīng)濟(jì)的重點(diǎn)。研究遵循“提出問(wèn)題——分析問(wèn)題——解決問(wèn)題”的邏輯思路,首先,從Airbnb平臺(tái)在國(guó)內(nèi)的發(fā)展概況得出發(fā)展困境,在目前國(guó)家和地方政府出臺(tái)管制Airbnb平臺(tái)的政策中進(jìn)一步剖析政府管制存在的問(wèn)題;其次,深入分析當(dāng)前國(guó)內(nèi)政府管制Airbnb平臺(tái)存在的問(wèn)題與成因,研究發(fā)現(xiàn),當(dāng)前國(guó)內(nèi)政府管制Airbnb平臺(tái)主要存在過(guò)度放任、方式單一、缺乏統(tǒng)一的管理制度、法律規(guī)范及損害傳統(tǒng)... 

【文章來(lái)源】：延安大學(xué)陜西省

【文章頁(yè)數(shù)】：45 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
引言
    (一)選題背景及研究意義
        1.選題背景
        2.研究意義
    (二)國(guó)內(nèi)外研究綜述
        1.國(guó)外研究動(dòng)態(tài)
        2.國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀
        3.研究述評(píng)
    (三)研究思路與方法
        1.研究思路
        2.研究方法
    (四)研究創(chuàng)新之處
一、相關(guān)概念與基礎(chǔ)理論
    (一)相關(guān)概念
        1.共享經(jīng)濟(jì)
        2.共享住宿
        3.Airbnb平臺(tái)
        4.政府管制
    (二)基礎(chǔ)理論
        1.市場(chǎng)失靈理論
        2.公共利益理論
        3.協(xié)同治理理論
        4.政府管制俘虜理論
二、Airbnb平臺(tái)國(guó)內(nèi)發(fā)展概述與政府管制現(xiàn)狀
    (一)Airbnb平臺(tái)國(guó)內(nèi)發(fā)展概述
    (二)Airbnb平臺(tái)國(guó)內(nèi)政府管制現(xiàn)狀
三、Airbnb平臺(tái)國(guó)內(nèi)政府管制存在的問(wèn)題與成因
    (一)Airbnb平臺(tái)國(guó)內(nèi)政府管制存在的問(wèn)題
        1.過(guò)度放任發(fā)展
        2.管制方式陳舊
        3.制度與法律不健全
        4.損害多方利益
    (二)Airbnb平臺(tái)國(guó)內(nèi)政府管制問(wèn)題的成因
        1.管理理念滯后
        2.政府監(jiān)管缺位
        3.創(chuàng)新能力不足
        4.管理主體利益沖突
四、國(guó)外Airbnb平臺(tái)政府管制經(jīng)驗(yàn)
    (一)嚴(yán)格限定準(zhǔn)入制度
    (二)規(guī)范行業(yè)合法性
    (三)提出租住限制
    (四)完善稅務(wù)征繳政策
五、完善我國(guó)Airbnb平臺(tái)政府管制的對(duì)策建議
    (一)轉(zhuǎn)變政府管制理念
        1.轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)思維模式
        2.強(qiáng)化技術(shù)創(chuàng)新理念
    (二)創(chuàng)新政府管制方式
        1.設(shè)置獨(dú)立的管制機(jī)構(gòu)
        2.鼓勵(lì)采取試點(diǎn)方式
    (三)制定相關(guān)管理制度和法律規(guī)范
        1.統(tǒng)一相關(guān)管理制度
        2.盡快出臺(tái)法律法規(guī)
    (四)建立多元參與的協(xié)同管理體系
        1.發(fā)揮平臺(tái)內(nèi)在動(dòng)力,引導(dǎo)行業(yè)自律
        2.調(diào)動(dòng)社會(huì)積極性,共同監(jiān)督管理
    (五)健全Airbnb平臺(tái)信用約束機(jī)制
        1.完善個(gè)人征信體系建設(shè)
        2.實(shí)施平臺(tái)核定稅收措施
結(jié)語(yǔ)
注釋
參考文獻(xiàn)
后記
攻讀學(xué)位期間的研究成果


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]美國(guó)分享經(jīng)濟(jì)的政府管制及其借鑒問(wèn)題研究[J]. 林冰美.  財(cái)政科學(xué). 2018(09)
[2]美國(guó)共享經(jīng)濟(jì)政府管制初探[J]. 勾占宇.  行政科學(xué)論壇. 2017(10)
[3]分享經(jīng)濟(jì)管制——問(wèn)題及對(duì)策[J]. 龐嘉偉,斯姝華.  現(xiàn)代管理科學(xué). 2017(08)
[4]分享經(jīng)濟(jì)業(yè)態(tài)下政府監(jiān)管的差異化策略研究[J]. 趙景華,許鳴超,陳新明.  中國(guó)行政管理. 2017(06)
[5]共享經(jīng)濟(jì)的混合規(guī)制路徑:合作監(jiān)管+自律監(jiān)管[J]. 唐清利.  領(lǐng)導(dǎo)科學(xué). 2017(13)
[6]共享經(jīng)濟(jì)的興起與政府監(jiān)管創(chuàng)新[J]. 蔡朝林.  南方經(jīng)濟(jì). 2017(03)
[7]論共享經(jīng)濟(jì)模式的規(guī)制路徑——以Airbnb平臺(tái)為例[J]. 魏晶晶.  法制與社會(huì). 2016(30)
[8]分享經(jīng)濟(jì)的挑戰(zhàn)與政府管制變革的思考[J]. 吳曉雋,方越.  上海經(jīng)濟(jì)研究. 2016(09)
[9]共享經(jīng)濟(jì)的緣起、界定與影響[J]. 宋逸群,王玉海.  教學(xué)與研究. 2016(09)
[10]Airbnb運(yùn)營(yíng)模式分析及對(duì)中國(guó)在線短租行業(yè)的啟示[J]. 趙春芳.  江蘇商論. 2016(08)

碩士論文
[1]我國(guó)在線短租政府規(guī)制研究[D]. 王少華.南京大學(xué) 2018
[2]共享經(jīng)濟(jì)背景下互聯(lián)網(wǎng)專車服務(wù)的政府規(guī)制問(wèn)題研究[D]. 孫柏.上海師范大學(xué) 2016
[3]互聯(lián)網(wǎng)約租車的政府管制問(wèn)題研究[D]. 馬潔瓊.西北政法大學(xué) 2016



本文編號(hào)：3165699