近年來,我國(guó)工業(yè)化進(jìn)程明顯加快,在推動(dòng)經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)的同時(shí),也帶來了日益嚴(yán)峻的環(huán)境污染問題。為了彌補(bǔ)政府和市場(chǎng)在環(huán)境治理中的缺陷,中央政府開始嘗試引入社會(huì)治理途徑,并賦予環(huán)保社會(huì)組織比較寬松的政策環(huán)境,環(huán)保社會(huì)組織逐漸成為環(huán)境治理的重要力量。但地方政府對(duì)環(huán)保社會(huì)組織依然實(shí)施嚴(yán)格的控制。在我國(guó)現(xiàn)行的制度環(huán)境下,考察地方政府治理環(huán)保社會(huì)組織背后的行為邏輯,對(duì)于完善現(xiàn)行的環(huán)境治理機(jī)制具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。為了實(shí)現(xiàn)上述研究目的,結(jié)合我國(guó)的實(shí)際情況,本文通過收集2007-2015年我國(guó)100個(gè)環(huán)境保護(hù)重點(diǎn)城市的樣本數(shù)據(jù),以委托代理理論、市場(chǎng)失靈和政府失靈理論、資源依賴?yán)碚撟鳛楸疚牡睦碚摶A(chǔ),從政府環(huán)境規(guī)制、政府治理投資、政府環(huán)境信息公開三個(gè)角度,運(yùn)用描述性統(tǒng)計(jì)、回歸分析實(shí)證檢驗(yàn)了地方政府治理環(huán)保社會(huì)組織的行為。研究結(jié)果表明:長(zhǎng)期以來,地方政府對(duì)環(huán)保社會(huì)組織實(shí)行抑制發(fā)展的策略,環(huán)境污染程度對(duì)地方政府的抑制行為具有顯著影響,越污染,越抑制;具體來看,地方政府沒有利用環(huán)境治理投資帶動(dòng)環(huán)保社會(huì)組織的發(fā)展,反而通過加強(qiáng)地方政府信息公開,抑制社會(huì)對(duì)環(huán)保社會(huì)組織的內(nèi)生性需求,但是,地方政府的環(huán)境規(guī)制具有“溢出效應(yīng)... 

【文章來源】：湖南大學(xué)湖南省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：69 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
第1章 緒論
    1.1 選題背景與意義
        1.1.1 選題背景
        1.1.2 研究意義
    1.2 國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)綜述
        1.2.1 地方政府環(huán)境治理行為相關(guān)研究
        1.2.2 地方政府環(huán)境治理手段相關(guān)研究
        1.2.3 環(huán)保社會(huì)組織的相關(guān)研究
        1.2.4 政府與社會(huì)組織的關(guān)系研究
        1.2.5 國(guó)內(nèi)外相關(guān)研究的述評(píng)
    1.3 研究?jī)?nèi)容與方法
        1.3.1 研究?jī)?nèi)容
        1.3.2 研究方法
第2章 基本概念界定與理論基礎(chǔ)
    2.1 基本概念界定
        2.1.1 地方政府
        2.1.2 社會(huì)組織
        2.1.3 環(huán)保社會(huì)組織
    2.2 理論基礎(chǔ)
        2.2.1 委托代理理論
        2.2.2 市場(chǎng)失靈和政府失靈理論
        2.2.3 資源依賴?yán)碚?br>第3章 地方政府環(huán)境治理與環(huán)保社會(huì)組織發(fā)展的內(nèi)在邏輯關(guān)系
    3.1 環(huán)境污染與環(huán)保社會(huì)組織的發(fā)展
        3.1.1 環(huán)境污染的治理機(jī)制
        3.1.2 環(huán)境污染與環(huán)保社會(huì)組織發(fā)展
    3.2 地方政府環(huán)境治理與環(huán)保社會(huì)組織的發(fā)展
        3.2.1 政府環(huán)境規(guī)制與環(huán)保社會(huì)組織發(fā)展
        3.2.2 政府治理投資與環(huán)保社會(huì)組織發(fā)展
        3.2.3 政府環(huán)境信息公開與環(huán)保社會(huì)組織發(fā)展
第4章 地方政府環(huán)境治理與環(huán)保社會(huì)組織發(fā)展的關(guān)系檢驗(yàn)
    4.1 研究設(shè)計(jì)
        4.1.1 樣本和數(shù)據(jù)
        4.1.2 模型設(shè)定和變量定義
    4.2 實(shí)證檢驗(yàn)
        4.2.1 平穩(wěn)性檢驗(yàn)和多重共線性檢驗(yàn)
        4.2.2 回歸分析
    4.3 進(jìn)一步分析與穩(wěn)健性檢驗(yàn)
        4.3.1 滯后效應(yīng)分析
        4.3.2 穩(wěn)健性檢驗(yàn)
        4.3.3 進(jìn)一步討論
    4.4 結(jié)果分析
第5章 促進(jìn)環(huán)保社會(huì)組織發(fā)展的建議
    5.1 加強(qiáng)地方政府環(huán)境治理責(zé)任和考核體系
    5.2 落實(shí)環(huán)保社會(huì)組織登記制度和管理體制
    5.3 創(chuàng)造雙方對(duì)稱的資源依賴關(guān)系
    5.4 充分提高環(huán)保領(lǐng)域的法制化水平
    5.5 環(huán)保社會(huì)組織柔性參與環(huán)境治理
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
附錄A 攻讀學(xué)位期間所發(fā)表的學(xué)術(shù)論文目錄
附錄B 基礎(chǔ)數(shù)據(jù)
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境污染脫鉤理論及EKC假說的關(guān)系——兼論中國(guó)地級(jí)城市的脫鉤劃分[J]. 夏勇,鐘茂初.  中國(guó)人口·資源與環(huán)境. 2016(10)
[2]新型城鎮(zhèn)化進(jìn)程中地方政府環(huán)境治理行為研究[J]. 崔晶.  中國(guó)人口·資源與環(huán)境. 2016(08)
[3]環(huán)境治理政策工具比較和選擇——以北京PM2.5治理為例[J]. 王紅梅,王振杰.  中國(guó)行政管理. 2016(08)
[4]當(dāng)代中國(guó)社會(huì)組織的制度環(huán)境與發(fā)展[J]. 黃曉春.  中國(guó)社會(huì)科學(xué). 2015(09)
[5]“雙重脫嵌”:外源型草根NGO本土關(guān)系構(gòu)建風(fēng)險(xiǎn)——以東北L草根環(huán)保組織為個(gè)案的研究[J]. 崔月琴,李遠(yuǎn).  學(xué)習(xí)與探索. 2015(09)
[6]我國(guó)公眾環(huán)保組織參與的動(dòng)機(jī)研究[J]. 崔巖,尹木子.  青年研究. 2015(03)
[7]“十三五”時(shí)期我國(guó)社會(huì)組織發(fā)展思路[J]. 馬慶鈺.  中共中央黨校學(xué)報(bào). 2015(02)
[8]中國(guó)社會(huì)組織發(fā)展指標(biāo)體系構(gòu)建與預(yù)測(cè)[J]. 馬慶鈺,曹堂哲,謝菊.  中國(guó)行政管理. 2015(04)
[9]道德激勵(lì)、紀(jì)律懲戒與地方環(huán)境政策的執(zhí)行困境[J]. 冉冉.  經(jīng)濟(jì)社會(huì)體制比較. 2015(02)
[10]環(huán)保社會(huì)組織環(huán)境公益訴訟起訴資格的“揚(yáng)”與“抑”[J]. 張鋒.  中國(guó)人口·資源與環(huán)境. 2015(03)



本文編號(hào)：3089388