古村落承載了我國農(nóng)耕文明發(fā)展的重要記憶,是中國傳統(tǒng)建筑精髓的重要組成部分。截至2017年,蒼南的四個古村落被列入省級歷史文化村,四個古村落被列入中國傳統(tǒng)村落名單。蒼南縣政府作為古村落保護(hù)性開發(fā)的主導(dǎo)者和規(guī)劃者,承擔(dān)著規(guī)劃、開發(fā)、保護(hù)、管理、監(jiān)督等重任,怎么樣將政府行為的效用發(fā)揮至極限,是亟待探討的問題。本文通過文獻(xiàn)研究方法、調(diào)查研究方法和深度訪談法等研究方法,分析了蒼南縣政府在古村落保護(hù)過程中的行為和影響。選取蒼南縣3座中國歷史傳統(tǒng)村落（古村落）的政府保護(hù)性開發(fā)行為為研究對象,進(jìn)而列出蒼南縣古村落保護(hù)性開發(fā)中政府行為存在的問題,分析這些政府行為存在問題的原因,有針對性的提出相應(yīng)的對策,為今后蒼南縣其它古村落的保護(hù)性開發(fā)中政府行為的選擇提供理論支持和借鑒經(jīng)驗(yàn)。 

【文章來源】：福建農(nóng)林大學(xué)福建省

【文章頁數(shù)】：50 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
1 緒論
    1.1 選題的背景及意義
        1.1.1 研究背景
        1.1.2 研究價值和意義
    1.2 文獻(xiàn)綜述
        1.2.1 國外研究現(xiàn)狀
        1.2.2 國內(nèi)研究現(xiàn)狀
        1.2.3 國內(nèi)外文獻(xiàn)評述
    1.3 研究思路與框架
        1.3.1 研究思路
        1.3.2 研究方法
    1.4 創(chuàng)新與特色
2 相關(guān)概念界定與理論基礎(chǔ)
    2.1 相關(guān)概念界定
        2.1.1 古村落
        2.1.2 政府行為
        2.1.3 保護(hù)性開發(fā)
    2.2 理論基礎(chǔ)
        2.2.1 新公共服務(wù)理論
        2.2.2 政府行為的外部性
3 蒼南縣古村落現(xiàn)狀
    3.1 蒼南縣古村落的基本類型
        3.1.1 陶瓷文化古村落——碗窯村
        3.1.2 明礬文化古村落——福德灣村
        3.1.3 抗倭文化古村落——五一村
    3.2 蒼南縣古村落的價值
        3.2.1 歷史價值
        3.2.2 科學(xué)價值
        3.2.3 社會價值
        3.2.4 旅游價值
4 蒼南縣古村落保護(hù)性開發(fā)中政府行為
    4.1 古村落保護(hù)性開發(fā)中政府行為
        4.1.1 政策制定行為
        4.1.2 合作機(jī)制構(gòu)建行為
        4.1.3 公共服務(wù)行為
        4.1.4 利益協(xié)調(diào)行為
    4.2 蒼南縣古村落保護(hù)性開發(fā)中的政府行為
        4.2.1 調(diào)查摸底,開展申報工作
        4.2.2 建立機(jī)制,明確保護(hù)范圍
        4.2.3 加大投入,落實(shí)保護(hù)措施
        4.2.4 多措并舉,發(fā)揮保護(hù)作用
        4.2.5 穩(wěn)步推進(jìn),保護(hù)文化遺產(chǎn)
5 蒼南縣古村落保護(hù)性開發(fā)中政府行為不足及原因分析
    5.1 政府行為方面的不足
        5.1.1 規(guī)劃缺乏長期性
        5.1.2 協(xié)調(diào)機(jī)制不完善
        5.1.3 保護(hù)主體權(quán)不明確
        5.1.4 資金供給不足
    5.2 政府行為不足的原因分析
        5.2.1 保護(hù)意識淡薄
        5.2.2 保護(hù)投入不足
        5.2.3 保護(hù)方式不當(dāng)
6 完善蒼南縣古村落保護(hù)性開發(fā)中政府行為的對策
    6.1 制定適合蒼南古村落保護(hù)規(guī)劃
    6.2 拓寬保護(hù)開發(fā)的資金渠道
    6.3 探索協(xié)調(diào)保護(hù)途徑利用
    6.4 統(tǒng)籌新村和古村建設(shè)
    6.5 健全嚴(yán)格的監(jiān)督管理機(jī)制
    6.6 建立全方位的人才保障體系
7 結(jié)論
參考文獻(xiàn)
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]“互聯(lián)網(wǎng)+”背景下嵩口古鎮(zhèn)的發(fā)展對策[J]. 陳欽.  科技經(jīng)濟(jì)市場. 2018(08)
[2]傳統(tǒng)村落旅游開發(fā)潛力評價與發(fā)展策略研究——以永州市為例[J]. 竇銀娣,符海琴,李伯華,劉沛林.  資源開發(fā)與市場. 2018(09)
[3]逆城市化進(jìn)程中古村落保護(hù)與開發(fā)的若干問題研究——以閩臺歷史文化名村為例[J]. 劉芝鳳.  中南民族大學(xué)學(xué)報(人文社會科學(xué)版). 2018(04)
[4]金華市傳統(tǒng)村落旅游開發(fā)實(shí)證研究——以山頭下古村為例[J]. 傅云峰,林燕.  金華職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報. 2018(04)
[5]黔東南苗族侗族傳統(tǒng)村落保護(hù)發(fā)展對策研究[J]. 唐曉梅,楊戴云.  民族學(xué)刊. 2018(03)
[6]國外古村落保護(hù)對中國嶺南建筑群落傳承的啟示[J]. 職建仁.  世界農(nóng)業(yè). 2018(04)
[7]從古老明礬礦區(qū)蝶變?yōu)椤胺沁z主題小鎮(zhèn)”——世界礬都華麗轉(zhuǎn)身的路徑回眸[J]. 張耀輝.  杭州(周刊). 2018(09)
[8]古村落保護(hù)開發(fā)中的政府行為研究——以安徽古村落宏村為例[J]. 唐建兵.  石家莊學(xué)院學(xué)報. 2017(06)
[9]傳統(tǒng)村落保護(hù)和發(fā)展中的政府職能問題研究——以南平市建陽區(qū)為例[J]. 余丹.  南方農(nóng)機(jī). 2017(18)
[10]全域旅游視角下的古村落保護(hù)、發(fā)展與利用研究——以浙江省天臺縣靈坑村為例[J]. 柴致遠(yuǎn).  建筑與文化. 2017(04)

碩士論文
[1]武夷山文化旅游資源開發(fā)中的政府行為研究[D]. 雷翠麗.南昌大學(xué) 2018
[2]泉州歷史文化名城保護(hù)中的政府行為研究[D]. 萬培純.華僑大學(xué) 2017
[3]楠溪江傳統(tǒng)村落保護(hù)與開發(fā)研究[D]. 黃笑丹.浙江海洋大學(xué) 2017
[4]基于文化遺產(chǎn)保護(hù)的傳統(tǒng)村落游客體驗(yàn)研究[D]. 馬怡冰.華東師范大學(xué) 2017
[5]傳統(tǒng)村落旅游開發(fā)潛力評價研究[D]. 王慧.浙江工商大學(xué) 2017
[6]晉江市文化旅游資源開發(fā)中的政府行為研究[D]. 孫玉文.華僑大學(xué) 2016
[7]楠溪江古村落旅游開發(fā)現(xiàn)狀與對策研究[D]. 陳倩倩.浙江海洋大學(xué) 2016
[8]歷史文化名鎮(zhèn)開發(fā)保護(hù)中的政府行為研究[D]. 吳怡杉.西北農(nóng)林科技大學(xué) 2015
[9]歷史文化街區(qū)保護(hù)性開發(fā)中的政府行為研究[D]. 施佳.華東政法大學(xué) 2014
[10]哈爾濱歷史文化街區(qū)保護(hù)與開發(fā)中政府行為研究[D]. 王蘇.東北林業(yè)大學(xué) 2012



本文編號：3069954