【摘要】：地方政府公共政策第三方評(píng)估是指地方政府利用獨(dú)立第三方評(píng)估主體針對(duì)本地區(qū)公共政策方案、運(yùn)行情況及實(shí)施效果等進(jìn)行評(píng)估鑒定,是地方政府政策過(guò)程的重要環(huán)節(jié),是提高公共政策科學(xué)性、民主性的重要途徑,增強(qiáng)公共政策執(zhí)行力,提高公共政策評(píng)估的質(zhì)量與水平,促進(jìn)公共資源合理配置,實(shí)現(xiàn)公共利益最大化。目前,第三方評(píng)估在地方政府政策評(píng)估實(shí)踐中尚處于起步階段,受到地方政府民主決策機(jī)制、地方智庫(kù)發(fā)展水平、評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)與方法、公眾參與度、公共決策者的觀(guān)念與態(tài)度等因素的影響,部分地區(qū)地方政府出臺(tái)了相應(yīng)的規(guī)章制度,進(jìn)行了相應(yīng)的公共政策第三方評(píng)估實(shí)踐,可以看出,第三方評(píng)估存在著評(píng)估法律體系不完善,效力不足,評(píng)估主體能力弱,評(píng)估制度不健全,交流協(xié)調(diào)性差等問(wèn)題,因此,地方政府公共政策第三方評(píng)估制度存在著一定不足,第三方評(píng)估效力有待提升。通過(guò)與發(fā)達(dá)國(guó)家地方政府公共政策第三方評(píng)估制度建設(shè)及運(yùn)行情況的比較,我們可以發(fā)現(xiàn),發(fā)達(dá)國(guó)家第三方評(píng)估法律法規(guī)完善,評(píng)估制度科學(xué)明晰,評(píng)估主體專(zhuān)業(yè)獨(dú)立,人才儲(chǔ)備充足,人才培養(yǎng)機(jī)制健全,重視運(yùn)用評(píng)估結(jié)果等優(yōu)點(diǎn),從而為構(gòu)建我國(guó)地方政府公共政策第三方評(píng)估制度提供了相應(yīng)的借鑒與參考。地方政府構(gòu)建公共政策第三方評(píng)估制度,必須立足地方實(shí)際情況,落實(shí)以下措施:第一,完善相關(guān)法律法規(guī),實(shí)現(xiàn)第三方評(píng)估常態(tài)化、法治化,保障評(píng)估結(jié)果效力,逐步推動(dòng)第三方評(píng)估主體、評(píng)估程序和評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)合法化建設(shè);第二,因地制宜,明確評(píng)估程序,統(tǒng)一技術(shù)標(biāo)準(zhǔn),量化評(píng)估方法,構(gòu)建切實(shí)可行的評(píng)估制度;第三,重視評(píng)估結(jié)果運(yùn)用,增強(qiáng)評(píng)估結(jié)果的效力與應(yīng)用范圍,保障評(píng)估信息公開(kāi),建立暢通高效的評(píng)估結(jié)果反饋機(jī)制;第四,培育多元評(píng)估主體,增強(qiáng)第三方評(píng)估主體獨(dú)立性,提升專(zhuān)業(yè)實(shí)力,實(shí)行“競(jìng)爭(zhēng)上崗”;第五,加強(qiáng)地區(qū)合作,增強(qiáng)地區(qū)間評(píng)估經(jīng)驗(yàn)交流,引入異地“考官”評(píng)估。
【學(xué)位授予單位】：湖南大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類(lèi)號(hào)】：D63

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 何煒;;第三方評(píng)估視野下的行政執(zhí)行“中梗阻”治理研究[J];四川行政學(xué)院學(xué)報(bào);2015年06期

2 趙一榮;;我國(guó)獨(dú)立第三方政策評(píng)估機(jī)構(gòu)發(fā)展的問(wèn)題研究[J];東方企業(yè)文化;2015年15期

3 王禮鑫;;我國(guó)公共政策評(píng)估制度的構(gòu)建——基于閔行經(jīng)驗(yàn)的思考[J];行政論壇;2015年04期

4 李春;王千;;政府購(gòu)買(mǎi)養(yǎng)老服務(wù)過(guò)程中的第三方評(píng)估制度探討[J];中國(guó)行政管理;2014年12期

5 沈備;陸衛(wèi)根;宋莉;陳連生;;探索第三方評(píng)估新機(jī)制 促進(jìn)公共衛(wèi)生服務(wù)公平性[J];江蘇衛(wèi)生事業(yè)管理;2014年04期

6 徐文濤;;第三方評(píng)價(jià)組織參與政府績(jī)效評(píng)估芻議[J];行政與法;2014年06期

7 陳軍;;政策評(píng)估的中外比較研究[J];科技管理研究;2014年02期

8 郭漸強(qiáng);寇曉霖;;論公共政策評(píng)估中行政決策失誤責(zé)任追究制的有效實(shí)施[J];東南學(xué)術(shù);2013年03期

9 潘旦;向德彩;;社會(huì)組織第三方評(píng)估機(jī)制建設(shè)研究[J];華東理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2013年01期

10 石國(guó)亮;;慈善組織公信力重塑過(guò)程中第三方評(píng)估機(jī)制研究[J];中國(guó)行政管理;2012年09期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前2條

1 海皮;;第三方評(píng)估也要精準(zhǔn)[N];團(tuán)結(jié)報(bào);2017年

2 戴娟;李幸;;大力發(fā)展獨(dú)立的第三方政策評(píng)估機(jī)構(gòu)[N];重慶日?qǐng)?bào);2015年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 董幼鴻;我國(guó)地方政府政策評(píng)估制度化建設(shè)研究[D];華東師范大學(xué);2008年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 尹娜娜;我國(guó)公共政策評(píng)估存在的問(wèn)題及其完善研究[D];湘潭大學(xué);2012年

，

本文編號(hào)：2707732