發(fā)布時間：2019-10-22 06:19

【摘要】：對垃圾發(fā)電廠等鄰避設(shè)施設(shè)址地的居民進行補償被認為是治理鄰避效應(yīng)的一項重要措施,然而,并不是所有的補償方法都是有效的。受賄賂效應(yīng)、內(nèi)在動機擠出效應(yīng)以及不當(dāng)交易效應(yīng)的影響,貨幣補償不僅常常是無效的,有時甚至還會起反作用。相比之下,去賄賂效應(yīng)以及社區(qū)責(zé)任效應(yīng),使得公共物品補償比貨幣補償更能贏得民眾的支持。而正義物品補償利用其責(zé)任交易機制有可能取得比公共物品補償更好的治理效果。
【作者單位】： 寧波大學(xué)城鄉(xiāng)治理現(xiàn)代化研究中心;寧波大學(xué)法學(xué)院公共管理系;
【基金】：國家社科基金重大項目“社會主義初級階段的分配正義原則研究”(編號:16AZZ002) 浙江省社科規(guī)劃優(yōu)勢學(xué)科重大委托項目“領(lǐng)導(dǎo)干部自然資源資產(chǎn)離任審計的評價與問責(zé)機制研究”(編號:16YSXK04ZD-3YB) 寧波市科技計劃項目“村鎮(zhèn)生態(tài)化治理及社區(qū)可持續(xù)發(fā)展研究集成示范”(編號:2015C110001)
【分類號】：D630

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前2條

1 喬艷潔;曹婷;唐華;;從公共政策角度探析鄰避效應(yīng)[J];鄭州航空工業(yè)管理學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版);2007年01期

2 ;現(xiàn)代進行詞 鄰避效應(yīng)[J];農(nóng)村工作通訊;2012年04期

相關(guān)會議論文 前1條

1 龐曉天;;公共項目建設(shè)的鄰避沖突:困境、動因與突破——基于對上海虹楊變電站規(guī)劃沖突事件的分析[A];轉(zhuǎn)型·創(chuàng)新·改革——上海市社會科學(xué)界第十屆學(xué)術(shù)年會文集（2012年度）經(jīng)濟·管理學(xué)科卷[C];2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前8條

1 李支立;從“鄰避效應(yīng)”到“迎臂效應(yīng)”的路徑選擇[D];吉林大學(xué);2015年

2 丁慧僑;設(shè)施類型對“鄰避效應(yīng)”應(yīng)對措施有效性的影響[D];西南交通大學(xué);2016年

3 劉龍君;南寧市垃圾處理場“鄰避效應(yīng)”的協(xié)同治理機制研究[D];廣西大學(xué);2016年

4 汪卉;鄰避沖突的民主商議治理之道[D];貴州財經(jīng)大學(xué);2016年

5 謝紅娟;善治視野下鄰避運動的政府應(yīng)對[D];華中師范大學(xué);2015年

6 黎釗;我國地方政府應(yīng)對鄰避沖突的機制研究[D];電子科技大學(xué);2015年

7 吳蕾蕾;地方重大鄰避設(shè)施建設(shè)決定權(quán)研究[D];中共浙江省委黨校;2014年

8 王斌;公共設(shè)施建設(shè)中的鄰避政治研究[D];蘇州大學(xué);2015年

，

本文編號：2551508