發(fā)布時(shí)間：2019-06-19 13:12

【摘要】：改革開(kāi)放以來(lái),中國(guó)在經(jīng)濟(jì)建設(shè)上取得巨大的成績(jī),卻在公共事務(wù)領(lǐng)域遇到諸多治理難題。對(duì)此,經(jīng)濟(jì)學(xué)家常常依托"用腳投票"機(jī)制,在地方政府競(jìng)爭(zhēng)框架下展開(kāi)解讀;而政治學(xué)家和社會(huì)學(xué)家則依托"用手投票"機(jī)制,強(qiáng)調(diào)政治社會(huì)過(guò)程中的各種力量及其作用機(jī)制。借助赫希曼的"退出—呼吁"理論,本文構(gòu)建了一個(gè)融合這兩種機(jī)制的理論模型,以圖捕捉其作用的條件�；谠撃Ｐ�,進(jìn)一步把地方公共事務(wù)治理視為一個(gè)社會(huì)各部門共同參與、聯(lián)合生產(chǎn)的過(guò)程,詳細(xì)剖析了"用手投票"機(jī)制發(fā)揮作用的三條機(jī)理路徑。基于面板數(shù)據(jù),本文還以因特網(wǎng)普及率作為"用手投票"能力的代理變量,對(duì)呼吁機(jī)制在約束地方政府腐敗行為方面的作用進(jìn)行了初步檢驗(yàn)。研究結(jié)果表明,要理解中國(guó)改革成績(jī)與問(wèn)題并存背后的原因,需要同時(shí)考慮退出和呼吁機(jī)制,相關(guān)制度設(shè)計(jì)應(yīng)維持兩者的平衡。
[Abstract]:Since the reform and opening up, China has made great achievements in economic construction, but encountered many governance problems in the field of public affairs. In this regard, economists often rely on the mechanism of "voting with their feet" to interpret it under the framework of local government competition, while political scientists and sociologists rely on the mechanism of "voting by hand", emphasizing all kinds of forces and their mechanisms in the process of politics and society. With the help of Hershman's "exit-call" theory, this paper constructs a theoretical model that combines the two mechanisms in order to capture the conditions under which they work. Based on this model, the governance of local public affairs is further regarded as the process of joint production by all departments of society, and the three mechanism paths of "voting by hand" mechanism are analyzed in detail. Based on the panel data, this paper also takes the Internet penetration rate as the proxy variable of the ability of "voting by hand", and makes a preliminary test on the role of the appeal mechanism in restricting the corruption of local governments. The results show that in order to understand the reasons behind the coexistence of achievements and problems in China's reform, both withdrawal and appeal mechanisms need to be considered at the same time, and the balance between the two should be maintained in the design of relevant systems.
【作者單位】： 浙江大學(xué)光華法學(xué)院;浙江財(cái)經(jīng)大學(xué)財(cái)政與公共管理學(xué)院;
【基金】：浙江省自然科學(xué)基金青年項(xiàng)目(Q14G030046) 國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金青年項(xiàng)目(12CJL026)
【分類號(hào)】：D630

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 龍獻(xiàn)忠;謝煒燁;黃玉梅;;權(quán)威多元化:現(xiàn)代社會(huì)公共事務(wù)治理的新愿景[J];企業(yè)家天地(理論版);2010年05期

2 溫新民,左金風(fēng);公共事務(wù)治理中的管理問(wèn)題[J];科技管理研究;2005年06期

3 王家峰;;公共事務(wù)治理與社團(tuán)主義模式[J];行政論壇;2007年03期

4 陳娟;;復(fù)合治理:城市公共事務(wù)治理的路徑創(chuàng)新——以杭州“社會(huì)復(fù)合主體”實(shí)踐為視角[J];中共浙江省委黨校學(xué)報(bào);2011年04期

5 王春福;;思維方式的演進(jìn)與公共事務(wù)治理方式的變革[J];理論探討;2011年03期

6 梁橫江;;論公共事務(wù)治理的二元對(duì)立特征及其缺陷[J];四川行政學(xué)院學(xué)報(bào);2008年02期

7 汪錦軍;;農(nóng)村公共事務(wù)治理:尋求政府主導(dǎo)與農(nóng)民主體的平衡[J];行政論壇;2009年01期

8 譚英俊;;公共事務(wù)合作治理模式:反思與探索[J];貴州社會(huì)科學(xué);2009年03期

9 吳文勤;;公共性:現(xiàn)代公共事務(wù)治理的價(jià)值回歸[J];中共青島市委黨校.青島行政學(xué)院學(xué)報(bào);2011年03期

10 閆小沛;李雙雙;;我國(guó)農(nóng)村公共事務(wù)治理的研究路徑[J];濮陽(yáng)職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2014年01期

相關(guān)會(huì)議論文 前4條

1 馮蕓;;公共事務(wù)治理的多元化及對(duì)我國(guó)政府治理的影響[A];“構(gòu)建和諧社會(huì)與深化行政管理體制改革”研討會(huì)暨中國(guó)行政管理學(xué)會(huì)2007年年會(huì)論文集[C];2007年

2 埃莉諾·奧斯特羅姆;;“沒(méi)有萬(wàn)能解藥”——公共事務(wù)治理之道[A];共識(shí)（2010秋刊04）[C];2010年

3 董石桃;;村級(jí)公共事務(wù)治理的基本路徑與趨向——基于L市唐家村的調(diào)查分析[A];中國(guó)行政管理學(xué)會(huì)2010年會(huì)暨“政府管理創(chuàng)新”研討會(huì)論文集[C];2010年

4 劉建義;;自主供給:公共事務(wù)治理的底層政治生態(tài)[A];第四屆珞珈國(guó)是論壇論文集[C];2010年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前6條

1 陳朋;協(xié)商民主能解決哪些問(wèn)題[N];學(xué)習(xí)時(shí)報(bào);2013年

2 李靜;激發(fā)共同治理的活力[N];新疆日?qǐng)?bào)(漢);2014年

3 羅公利 牟宗榮 張立海;非營(yíng)利組織在構(gòu)建和諧社會(huì)中的作用[N];光明日?qǐng)?bào);2006年

4 沈鵬;探索更加有效的縣域公共治理途徑[N];人民日?qǐng)?bào);2011年

5 興縣縣委黨校 白雪梅;淺談我國(guó)公共管理發(fā)展方向[N];山西黨校報(bào);2010年

6 武漢大學(xué) 程壘　蓋鵬;加強(qiáng)公共信用的公眾治理[N];光明日?qǐng)?bào);2011年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 余翠娥;公共事務(wù)的合作共治[D];云南大學(xué);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 郭文峰;公共事務(wù)治理：從二元對(duì)立到多元化[D];四川大學(xué);2005年

2 黃玉梅;社會(huì)公共事務(wù)治理中的權(quán)威主體多元化研究[D];湖南大學(xué);2010年

3 孫一茗;公民社會(huì)視閾下中國(guó)公民參與公共事務(wù)治理研究[D];西北大學(xué);2012年

4 李康;跨區(qū)域公共事務(wù)治理中地方利益協(xié)調(diào)機(jī)制研究[D];廣西民族大學(xué);2009年

5 申麗珍;我國(guó)城市社區(qū)公共事務(wù)治理中政府與社會(huì)組織合作研究[D];上海師范大學(xué);2014年

6 靳洪波;區(qū)域公共事務(wù)治理中政府合作制度研究[D];電子科技大學(xué);2011年

7 姚丹云;民族村公共事務(wù)治理過(guò)程中農(nóng)民行為邏輯分析[D];華中師范大學(xué);2014年

8 劉明美;多中心治理視域下大連市公共事務(wù)治理對(duì)策研究[D];大連海事大學(xué);2013年

9 張?chǎng)?我國(guó)政府與非政府組織在公共事務(wù)治理中的合作模式構(gòu)建[D];延安大學(xué);2015年

10 陶榮兄;治理視野下的政府與非營(yíng)利組織關(guān)系研究[D];南京農(nóng)業(yè)大學(xué);2007年

，

本文編號(hào)：2502368