【摘要】：農(nóng)村社區(qū)建設(shè)對(duì)于推進(jìn)城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展,鞏固農(nóng)村基層政權(quán)建設(shè)具有重要的現(xiàn)實(shí)意義和深遠(yuǎn)的歷史意義。農(nóng)村社區(qū)建設(shè)由政府全力推動(dòng),屬于強(qiáng)制性制度變遷。它又由各地根據(jù)實(shí)際情況因地制宜建設(shè),體現(xiàn)出不同的風(fēng)格和特征。本文旨在通過(guò)對(duì)農(nóng)村社區(qū)治理模式的研究,提出一些針對(duì)性的建議。本文第一部分為緒論,對(duì)農(nóng)村社區(qū)的概念以及當(dāng)前研究現(xiàn)狀作了分析。文章第二部分是農(nóng)村社區(qū)的歷史沿革與特點(diǎn),從農(nóng)村社區(qū)歷史和現(xiàn)狀特點(diǎn)入手,分析了傳統(tǒng)農(nóng)村社區(qū)的特征和建設(shè)中存在的問(wèn)題,認(rèn)為農(nóng)村社區(qū)的特點(diǎn)是比城市社區(qū)內(nèi)容更加廣泛,尤其是在生產(chǎn)方式、生態(tài)模式、社會(huì)習(xí)俗上更加不同。文章第三部分是農(nóng)村社區(qū)轉(zhuǎn)型的必要性分析,認(rèn)為農(nóng)村社區(qū)要進(jìn)一步發(fā)展,必須從強(qiáng)制性制度變遷轉(zhuǎn)向誘致性制度變遷,突出以人為本、尊重農(nóng)村需求,激發(fā)農(nóng)村活力和居民創(chuàng)造力,推進(jìn)農(nóng)村社區(qū)治理模式轉(zhuǎn)型。文章第四部分是典型案例分析,剖析了在社區(qū)建設(shè)中走在前列的寧波市北侖區(qū)瑞巖社區(qū),其在社區(qū)治理中有許多經(jīng)驗(yàn)值得借鑒和推廣。文章第五部分是農(nóng)村社區(qū)治理模式轉(zhuǎn)型的方向與路徑,粗略探討了今后農(nóng)村社區(qū)治理的轉(zhuǎn)型方向,并提出了生活、生產(chǎn)、生態(tài)一體化的多元合作治理模式,這種模式強(qiáng)調(diào)生活服務(wù)、增強(qiáng)生產(chǎn)功能,增加生態(tài)內(nèi)涵,使其成為可以在一定范圍內(nèi)可以復(fù)制和推廣。最后,就生活、生產(chǎn)、生態(tài)一體化治理模式的主要架構(gòu)和保障配套提出了具體設(shè)想。
[Abstract]:The construction of rural community is of great realistic significance and profound historical significance for promoting the overall development of urban and rural areas and consolidating the construction of rural grassroots regime. Rural community construction by the government to promote, is mandatory institutional changes. It is built according to the actual situation, reflecting different styles and characteristics. The purpose of this paper is to put forward some specific suggestions through the study of rural community governance model. The first part of this paper is an introduction, the concept of rural communities and the current situation of research has been analyzed. The second part of the article is the historical evolution and characteristics of rural communities, starting with the historical and current characteristics of rural communities, it analyzes the characteristics of traditional rural communities and the problems existing in the construction. It is believed that the characteristics of rural communities are more extensive than urban communities, especially in the production mode, ecological mode and social customs. The third part of the article is the analysis of the necessity of the transformation of rural communities. It is believed that in order to further develop rural communities, they must shift from mandatory institutional changes to induced institutional changes, highlight people-oriented, and respect rural needs. Stimulate rural vitality and creativity of residents, promote the transformation of rural community governance model. The fourth part of the article is a typical case analysis of the community construction in the forefront of Ningbo Beilun District Ruiyan community, there are many experiences in community governance is worth learning and promotion. The fifth part of the article is the direction and path of the transformation of rural community governance model. It discusses the transformation direction of rural community governance in the future, and puts forward the multi-cooperative governance model of life, production and ecological integration. This model emphasizes the service of life, strengthens the production function, increases the ecological connotation, and makes it replicable and popularized to a certain extent. Finally, the main framework and supporting system of life, production and ecological integration are put forward.
【學(xué)位授予單位】：寧波大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：D630

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王芳;李和中;;城市社區(qū)治理模式的現(xiàn)實(shí)選擇[J];中國(guó)行政管理;2008年04期

2 黃中;;社區(qū)治理模式的比較[J];特區(qū)實(shí)踐與理論;2008年03期

3 ;江北區(qū)社區(qū)治理模式的創(chuàng)新探索[J];寧波通訊;2011年21期

4 曹志剛;;多重邏輯下的社區(qū)變遷——武漢市千里馬社區(qū)治理模式研究[J];中國(guó)行政管理;2013年12期

5 陳飛強(qiáng);;城市社區(qū)治理模式的構(gòu)建與創(chuàng)新[J];中共成都市委黨校學(xué)報(bào);2014年02期

6 孫遠(yuǎn)東;當(dāng)前農(nóng)村社區(qū)治理模式的運(yùn)作特征[J];云南行政學(xué)院學(xué)報(bào);2000年06期

7 劉嫻靜;城市社區(qū)治理模式的比較及中國(guó)的實(shí)踐[J];云南行政學(xué)院學(xué)報(bào);2004年06期

8 張洪武;多中心秩序與社區(qū)治理模式選擇[J];求實(shí);2005年06期

9 張洪武;多中心秩序與社區(qū)治理模式選擇[J];寧夏黨校學(xué)報(bào);2005年03期

10 楊蓓蕾;孫榮;;新農(nóng)村建設(shè)中的社區(qū)治理模式困境探究——以H村可持續(xù)發(fā)展項(xiàng)目為例[J];馬克思主義與現(xiàn)實(shí);2007年01期

相關(guān)會(huì)議論文 前5條

1 陳偉東;;單位管理模式轉(zhuǎn)向社區(qū)治理模式——武漢市江漢區(qū)社區(qū)建設(shè)報(bào)告[A];社會(huì)轉(zhuǎn)型與社區(qū)發(fā)展——社區(qū)建設(shè)研討會(huì)論文集[C];2001年

2 黃文義;;城市社區(qū)治理模式及未來(lái)選擇[A];政府改革與行政能力建設(shè)研討會(huì)論文集[C];2005年

3 譚善勇;;世界城市新加坡的社區(qū)治理模式及北京的選擇[A];轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式 奠定世界城市基礎(chǔ)——2010城市國(guó)際化論壇論文集[C];2010年

4 董海軍;姚文慧;;社區(qū)治理模式轉(zhuǎn)型下的農(nóng)民參與新農(nóng)合分析——以內(nèi)蒙古姚村為例[A];第19屆中國(guó)社會(huì)學(xué)年會(huì)社會(huì)穩(wěn)定與社會(huì)管理機(jī)制研究論文集[C];2009年

5 董秀;;案例4 深圳NGO組織參與社區(qū)治理模式[A];2011城市國(guó)際化論壇——全球化進(jìn)程中的大都市治理（案例集）[C];2011年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前8條

1 鄒麗瓊;走向善治:美國(guó)城市社區(qū)治理模式及其啟示[N];中國(guó)社會(huì)報(bào);2014年

2 中共深圳市委常委 福田區(qū)委書(shū)記 張文;“多元共治”的社區(qū)治理模式[N];學(xué)習(xí)時(shí)報(bào);2014年

3 記者 陳紅梅;東城推廣現(xiàn)代社區(qū)治理模式[N];北京日?qǐng)?bào);2009年

4 記者 張姝;共促社區(qū)治理模式創(chuàng)新[N];濱海時(shí)報(bào);2012年

5 中共無(wú)錫市委黨校 肖新岳 譚軍 吳文勤;不斷優(yōu)化無(wú)錫城市社區(qū)治理模式與機(jī)制創(chuàng)新[N];無(wú)錫日?qǐng)?bào);2014年

6 記者 鄭愷 實(shí)習(xí)生 胡雅瑜;南山將探索設(shè)立“格長(zhǎng)”[N];深圳商報(bào);2014年

7 本報(bào)記者 王藝 通訊員 朱進(jìn)朝;老樹(shù)發(fā)新枝[N];邢臺(tái)日?qǐng)?bào);2014年

8 記者 劉紫榮 通訊員 唐水唐;創(chuàng)新社區(qū)治理模式 推進(jìn)“四化”同步發(fā)展[N];三峽日?qǐng)?bào);2014年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 董秀;深圳非政府組織（NGO）參與社區(qū)治理模式研究[D];武漢大學(xué);2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 宋U，

本文編號(hào)：2385119