【摘要】：社會科學(xué)中的理論往往基于一定的人性假設(shè),鄰避效應(yīng)相關(guān)理論也是如此。但鄰避效應(yīng)這一概念在理論和實(shí)踐上有諸多局限性,需要構(gòu)建出符合中國經(jīng)驗(yàn)的概念體系。為了實(shí)現(xiàn)從鄰避效應(yīng)到敏感性工程社會穩(wěn)定風(fēng)險事件的概念轉(zhuǎn)化,需要構(gòu)建起其所依托的人性假設(shè)。敏感人假設(shè)基于民眾對安全性因素、利益性因素和合法性因素的風(fēng)險感知,依據(jù)風(fēng)險感知和行動方式可以將敏感人劃分為不同的類型,敏感人假設(shè)為未來的敏感性工程社會穩(wěn)定風(fēng)險研究提供了重要的理論支撐。
[Abstract]:Theories in social science are often based on certain assumptions of human nature, and so are the theories related to the neighborhood effect. However, the concept of adjacent avoidance effect has many limitations in theory and practice, so it is necessary to construct a conceptual system in accordance with the Chinese experience. In order to transform the concept from adjacent avoidance effect to social stability risk event in sensitive engineering, we need to construct the human nature hypothesis. The sensitive people can be divided into different types according to the risk perception of security factors, benefit factors and legitimacy factors, according to the risk perception and the way of action. The hypothesis of sensitive person provides important theoretical support for the study of social stability risk of sensitive engineering in the future.
【作者單位】： 北京航空航天大學(xué)公共管理學(xué)院;
【基金】：國家社會科學(xué)基金重大項(xiàng)目“大型工程的社會穩(wěn)定風(fēng)險評估研究”(11&ZD173);國家社會科學(xué)基金重點(diǎn)項(xiàng)目“特殊重大工程項(xiàng)目社會穩(wěn)定風(fēng)險評估及預(yù)警模型研究”(11AGL009)階段性成果
【分類號】：C912.6;D035

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前4條

1 劉文學(xué);;中國式的“鄰避效應(yīng)”[J];中國人大;2014年08期

2 ;現(xiàn)代進(jìn)行詞 鄰避效應(yīng)[J];農(nóng)村工作通訊;2012年04期

3 湯匯浩;;鄰避效應(yīng):公益性項(xiàng)目的補(bǔ)償機(jī)制與公民參與[J];中國行政管理;2011年07期

4 ;[J];;年期

相關(guān)會議論文 前1條

1 龐曉天;;公共項(xiàng)目建設(shè)的鄰避沖突:困境、動因與突破——基于對上海虹楊變電站規(guī)劃沖突事件的分析[A];轉(zhuǎn)型·創(chuàng)新·改革——上海市社會科學(xué)界第十屆學(xué)術(shù)年會文集（2012年度）經(jīng)濟(jì)·管理學(xué)科卷[C];2012年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 劉根生;樂見以補(bǔ)償機(jī)制化解“鄰避效應(yīng)”[N];南京日報;2012年

2 記者 周強(qiáng);環(huán)境維權(quán)如何化解“鄰避效應(yīng)”？[N];新華每日電訊;2013年

3 簡之;以信息公開化解鄰避效應(yīng)[N];舟山日報;2014年

4 熊孟清;對鄰避效應(yīng)的四點(diǎn)建議[N];中國環(huán)境報;2013年

5 熊孟清;化解鄰避有良方？[N];中國環(huán)境報;2014年

6 管克江;“鄰避效應(yīng)”與能源轉(zhuǎn)型[N];人民日報;2013年

7 法律學(xué)者 羽戈;為鄰避效應(yīng)正名[N];中國經(jīng)營報;2014年

8 ;走出“聞化工色變”的困局[N];第一財(cái)經(jīng)日報;2013年

9 公欣;鄰避效應(yīng)時代呼吁規(guī)則的建立與理性的培養(yǎng)[N];中國經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報;2014年

10 ;杭州公廁打造“全國第一品牌”[N];中國建設(shè)報;2014年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前9條

1 李支立;從“鄰避效應(yīng)”到“迎臂效應(yīng)”的路徑選擇[D];吉林大學(xué);2015年

2 王斌;公共設(shè)施建設(shè)中的鄰避政治研究[D];蘇州大學(xué);2015年

3 譚俊杰;城市鄰避性公共設(shè)施的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)與規(guī)劃對策研究[D];合肥工業(yè)大學(xué);2015年

4 丁慧僑;設(shè)施類型對“鄰避效應(yīng)”應(yīng)對措施有效性的影響[D];西南交通大學(xué);2016年

5 孫楊濤;浙江省生活垃圾焚燒處理鄰避效應(yīng)的成因和對策研究[D];浙江大學(xué);2016年

6 劉龍君;南寧市垃圾處理場“鄰避效應(yīng)”的協(xié)同治理機(jī)制研究[D];廣西大學(xué);2016年

7 汪卉;鄰避沖突的民主商議治理之道[D];貴州財(cái)經(jīng)大學(xué);2016年

8 楊雨;城市環(huán)境治理中的鄰避效應(yīng)及其解決路徑探析[D];復(fù)旦大學(xué);2012年

9 黃朝雄;我國垃圾焚燒廠鄰避效應(yīng)實(shí)證研究[D];清華大學(xué);2014年

，

本文編號：2297386