【摘要】：我國民族事務(wù)治理問責(zé)機(jī)制的建構(gòu)有其理論依據(jù)和制度依據(jù),也是民族事務(wù)治理能力現(xiàn)代化的實(shí)踐訴求。在民族事務(wù)治理體系中科學(xué)嵌入問責(zé)機(jī)制,首先必須基于問責(zé)主體、問責(zé)客體、問責(zé)范圍和問責(zé)程序等,對(duì)"誰來問責(zé)"、"問誰的責(zé)"、"問什么責(zé)"和"怎樣問責(zé)"等命題作出明確回答。當(dāng)前,我國民族事務(wù)治理問責(zé)機(jī)制在運(yùn)作中還存在現(xiàn)實(shí)缺憾,民族自治地方應(yīng)積極推進(jìn)問責(zé)模式重構(gòu),形成問責(zé)的全面覆蓋機(jī)制、多元參與機(jī)制、公開透明機(jī)制、理念引導(dǎo)機(jī)制和科學(xué)評(píng)價(jià)機(jī)制,為推進(jìn)我國民族事務(wù)治理能力的提升奠定根基。
[Abstract]:The construction of national affairs governance accountability mechanism in our country has its theoretical basis and system basis, and it is also the practical demand of modernization of national affairs governance ability. In order to embed the accountability mechanism scientifically in the national affairs governance system, the first must be based on the accountability subject, the accountability object, the accountability scope and the accountability procedure, etc. A clear answer is given to such propositions as "who is to be held accountable", "to ask who is responsible", "to ask what responsibility" and "how to be held accountable". At present, there are still practical defects in the operation of the accountability mechanism of national affairs governance in our country. Ethnic autonomous areas should actively promote the reconstruction of accountability mode, form a comprehensive covering mechanism of accountability, a pluralistic participation mechanism and an open and transparent mechanism. The concept guiding mechanism and the scientific evaluation mechanism lay the foundation for the promotion of our national affairs governance ability.
【作者單位】： 浙江旅游職業(yè)學(xué)院社會(huì)科學(xué)部;復(fù)旦大學(xué)馬克思主義學(xué)院;
【基金】：教育部人文社會(huì)科學(xué)研究青年基金項(xiàng)目“全面從嚴(yán)治黨下的黨風(fēng)廉政建設(shè)問責(zé)制研究”(項(xiàng)目編號(hào):16YJC710013)
【分類號(hào)】：D633.1

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張小蕾;;城市民族事務(wù)部門定位的再思考[J];社科縱橫;2011年06期

2 楊靜仁;;關(guān)于加強(qiáng)民族事務(wù)機(jī)構(gòu)工作的幾點(diǎn)意見(1959年1月3日在全國省、市、自治區(qū)民族事務(wù)委員會(huì)主任會(huì)議上的報(bào)告第二部分摘要)[J];中國民族;1959年02期

3 王天杞;;福建省成立民族事務(wù)委員會(huì)[J];中國民族;1983年08期

4 劉寶明;;更新民族事務(wù)理念:全面深化改革的新要求[J];今日民族;2014年06期

5 ;省政府辦公廳關(guān)于轉(zhuǎn)發(fā)江蘇省民族事務(wù)委員會(huì)兼職委員單位職責(zé)和兼職委員名單的通知[J];江蘇省人民政府公報(bào);2006年06期

6 ;遼寧省民族事務(wù)委員會(huì)兼職委員調(diào)整[J];遼寧省人民政府公報(bào);2008年15期

7 ;湖南省民族事務(wù)委員會(huì)關(guān)于規(guī)范性文件清理結(jié)果的公告[J];湖南政報(bào);2009年04期

8 ;黑龍江省民族事務(wù)委員會(huì)[J];黑龍江省人民政府公報(bào);2012年18期

9 ;河南省人民政府辦公廳關(guān)于轉(zhuǎn)發(fā)河南省民族事務(wù)委員會(huì)委員單位及其職責(zé)和河南省民族事務(wù)委員會(huì)委員名單的通知[J];河南省人民政府公報(bào);2002年11期

10 明月;中國歷史上有關(guān)民族事務(wù)的機(jī)構(gòu)及其措施述略[J];內(nèi)蒙古社會(huì)科學(xué)(漢文版);2002年04期

相關(guān)會(huì)議論文 前6條

1 熊文釗;;第四章 民族事務(wù)依法管理的推進(jìn)[A];中國民族法治發(fā)展報(bào)告（2011）[C];2012年

2 董玉明;;山西省民族事務(wù)立法及其完善初探[A];民族法學(xué)評(píng)論（第6卷·2008年）[C];2008年

3 劉天驕;;挪威民族事務(wù)的法律與實(shí)踐學(xué)術(shù)講座綜述[A];共識(shí)（2009春刊01）[C];2009年

4 王允武;;民族事務(wù)法治化:民族自治地方改進(jìn)社會(huì)治理方式的可行路徑[A];2013年中國民族法學(xué)年會(huì)論文集[C];2013年

5 ;寧夏歷史——寧夏回族自治區(qū)民族事務(wù)委員會(huì)[A];2007中國民族和地域特色建筑及規(guī)劃成果博覽會(huì)、2007民族和地域建筑文化可持續(xù)發(fā)展論壇論文集[C];2007年

6 賽漢;;“保護(hù)少數(shù)民族文化權(quán)利”中的“文化”是什么?——挪威民族事務(wù)的法律與實(shí)踐研討會(huì)的啟示[A];共識(shí)（2009春刊01）[C];2009年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 蘇永生;我區(qū)實(shí)行民族事務(wù)委員會(huì)兼職委員制度[N];內(nèi)蒙古日?qǐng)?bào)(漢);2007年

2 記者　 桑廣慶;省民族事務(wù)委員會(huì)：堅(jiān)決杜絕假冒清真食品[N];山西經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào);2007年

3 王成高　張勇;怎樣加快推進(jìn)民族事務(wù)服務(wù)體系建設(shè)[N];中國民族報(bào);2010年

4 明浩;中國處理民族事務(wù)的道路、理論與制度[N];中國民族報(bào);2012年

5 記者 高峰;羅馬尼亞民族事務(wù)署代表團(tuán)來洛考察[N];洛陽日?qǐng)?bào);2014年

6 翟艷萍;全市民族事務(wù)協(xié)調(diào)委員會(huì)工作會(huì)召開[N];蚌埠日?qǐng)?bào);2008年

7 記者 勾六零;大理州民族事務(wù)委員會(huì)揭牌[N];大理日?qǐng)?bào)(漢);2008年

8 劉兵;邯鄲市正式成立“民族事務(wù)委員會(huì)”[N];中國民族報(bào);2004年

9 趙建忠;市民族事務(wù)委員會(huì) 貫徹落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀成效顯著[N];鄂爾多斯日?qǐng)?bào);2009年

10 記者 翟艷萍;民族結(jié)對(duì)幫扶項(xiàng)目確定[N];蚌埠日?qǐng)?bào);2010年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 趙麗華;中國民族自治區(qū)民族事務(wù)行政管理研究[D];中央民族大學(xué);2005年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 吳利霞;民族自治地方民族事務(wù)治理體系現(xiàn)代化研究[D];西北民族大學(xué);2016年

，

本文編號(hào)：2209397