發(fā)布時(shí)間：2018-06-30 16:46

  本文選題：公共管理 + 公共服務(wù)�。� 參考：《行政論壇》2017年04期

【摘要】：基于對(duì)中國(guó)兩個(gè)大型公共服務(wù)績(jī)效評(píng)估項(xiàng)目的評(píng)估結(jié)果進(jìn)行截面和縱貫比較,發(fā)現(xiàn)兩個(gè)項(xiàng)目的評(píng)估結(jié)果之間總體較為一致,但相關(guān)程度不高,且不同年份和領(lǐng)域的相關(guān)關(guān)系也不同。在環(huán)境保護(hù)和公共安全等競(jìng)爭(zhēng)性和排他性都較低的領(lǐng)域,兩個(gè)項(xiàng)目的評(píng)估結(jié)果高度相關(guān);但在其他領(lǐng)域,二者的相關(guān)關(guān)系較弱。時(shí)間差距越短,兩個(gè)項(xiàng)目自身及相互之間的相關(guān)關(guān)系就越高。相關(guān)關(guān)系的不同,可能與兩個(gè)項(xiàng)目在指標(biāo)設(shè)置、抽樣設(shè)計(jì)和加權(quán)方法等方面的差異有關(guān)。因此,基于研究發(fā)現(xiàn),應(yīng)進(jìn)一步應(yīng)用、完善和推進(jìn)第三方評(píng)估。
[Abstract]:Based on the cross-sectional and vertical comparison of the results of the two large-scale public service performance evaluation projects in China, it is found that the results of the two projects are generally consistent, but the correlation degree is not high. And the correlation between different years and fields is also different. In areas with low competitiveness and exclusivity, such as environmental protection and public safety, the evaluation results of the two projects are highly correlated, but in other areas, the correlation between the two projects is weak. The shorter the time gap, the higher the correlation between the two projects. The difference of correlation relation may be related to the difference of index setting, sampling design and weighting method between the two items. Therefore, based on the findings of the study, further application, improvement and promotion of third-party evaluation.
【作者單位】： 中國(guó)人民大學(xué)公共管理學(xué)院;
【基金】：中國(guó)人民大學(xué)科學(xué)研究基金(中央高校基本科研業(yè)務(wù)費(fèi)專項(xiàng)資金資助)“目標(biāo)設(shè)置、績(jī)效差距與博弈策略:中國(guó)地方政府的實(shí)證研究”(16XNB005)
【分類號(hào)】：D630

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 馬亮;;行為科學(xué)與循證治理:治國(guó)理政的創(chuàng)新之道[J];經(jīng)濟(jì)社會(huì)體制比較;2016年06期

2 于文軒;馬亮;楊媛;;政府績(jī)效外部評(píng)估:現(xiàn)狀評(píng)價(jià)、問(wèn)題識(shí)別與前景展望[J];甘肅行政學(xué)院學(xué)報(bào);2016年05期

3 馬亮;;政府績(jī)效信息使用:理論整合、文獻(xiàn)述評(píng)與研究展望[J];電子科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社科版);2014年05期

4 馬亮;;城市排行榜:流行、問(wèn)題與展望[J];甘肅行政學(xué)院學(xué)報(bào);2013年03期

5 馬亮;于文軒;;第三方公共服務(wù)績(jī)效評(píng)價(jià)的評(píng)價(jià):一項(xiàng)比較案例研究[J];南京社會(huì)科學(xué);2013年05期

6 曾莉;李佳源;;公共服務(wù)績(jī)效主客觀評(píng)價(jià)的契合性研究——來(lái)自H市基層警察服務(wù)的實(shí)證分析[J];公共行政評(píng)論;2013年02期

7 王佃利;劉保軍;;公民滿意度與公共服務(wù)績(jī)效相關(guān)性問(wèn)題的再審視[J];山東大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2012年01期

8 包國(guó)憲;董靜;郎玫;王浩權(quán);周云飛;何文盛;;第三方政府績(jī)效評(píng)價(jià)的實(shí)踐探索與理論研究——甘肅模式的解析[J];行政論壇;2010年04期

9 鄭方輝;;第三方評(píng)價(jià)地方政府整體績(jī)效的實(shí)證研究——以廣東省市、縣兩級(jí)政府為例[J];中國(guó)行政管理;2008年05期

10 吳建南;高小平;;行風(fēng)評(píng)議:公眾參與的政府績(jī)效評(píng)價(jià)研究進(jìn)展與未來(lái)框架[J];中國(guó)行政管理;2006年04期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 馬亮;楊媛;;城市公共服務(wù)績(jī)效的外部評(píng)估:兩個(gè)案例的比較研究[J];行政論壇;2017年04期

2 賈晉;李雪峰;;政府職能、居民評(píng)價(jià)與鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府滿意度——基于10省1336個(gè)樣本的實(shí)證分析[J];公共行政評(píng)論;2017年03期

3 邱航帆;盧海陽(yáng);;公共服務(wù)評(píng)價(jià)對(duì)居民幸福感的影響及其差異性研究——基于CGSS2013數(shù)據(jù)的實(shí)證[J];內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2017年03期

4 周毅;;社會(huì)共治模式下公共信息服務(wù)的績(jī)效評(píng)估[J];情報(bào)資料工作;2017年03期

5 申瑞杰;;依托自學(xué)考試構(gòu)建中職教育第三方評(píng)價(jià)的調(diào)查與分析[J];考試研究;2017年03期

6 李少惠;趙軍義;;政府績(jī)效管理領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)及演化路徑分析——基于CNKI(2002-2015)的計(jì)量分析[J];現(xiàn)代情報(bào);2017年02期

7 左霞;;地方政府績(jī)效第三方評(píng)價(jià)模式的實(shí)證研究——以甘肅某市區(qū)縣政府?dāng)?shù)據(jù)為例[J];生產(chǎn)力研究;2017年02期

8 彭姝;;行政協(xié)商民主的經(jīng)驗(yàn)困境及其超越——以深圳市政府引入第三方評(píng)估為例[J];廣東省社會(huì)主義學(xué)院學(xué)報(bào);2017年01期

9 王虹燕;李杰;;基礎(chǔ)教育客觀績(jī)效與公眾滿意度的關(guān)系研究[J];當(dāng)代教育論壇;2016年06期

10 程鵬;欒峰;;公共基礎(chǔ)設(shè)施服務(wù)水平主客觀測(cè)度與發(fā)展策略研究——基于16個(gè)特大城市的實(shí)證分析[J];城市發(fā)展研究;2016年11期

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 馬亮;;信息公開(kāi)、行政問(wèn)責(zé)與政府廉潔:來(lái)自中國(guó)城市的實(shí)證研究[J];經(jīng)濟(jì)社會(huì)體制比較;2014年04期

2 馬亮;;城市排行榜:流行、問(wèn)題與展望[J];甘肅行政學(xué)院學(xué)報(bào);2013年03期

3 馬亮;于文軒;;第三方公共服務(wù)績(jī)效評(píng)價(jià)的評(píng)價(jià):一項(xiàng)比較案例研究[J];南京社會(huì)科學(xué);2013年05期

4 馬亮;;官員晉升激勵(lì)與政府績(jī)效目標(biāo)設(shè)置——中國(guó)省級(jí)面板數(shù)據(jù)的實(shí)證研究[J];公共管理學(xué)報(bào);2013年02期

5 曾莉;;公共服務(wù)績(jī)效主客觀評(píng)價(jià)的一致性論爭(zhēng):來(lái)自不同的聲音[J];東南學(xué)術(shù);2013年01期

6 高洪成;婁成武;;異體評(píng)估:我國(guó)政府績(jī)效評(píng)估的路徑選擇及理論建構(gòu)[J];中國(guó)行政管理;2012年09期

7 于文軒;林挺進(jìn);吳偉;;提升政府治理水平,打造服務(wù)型政府——2011連氏中國(guó)服務(wù)型政府指數(shù)及中國(guó)城市服務(wù)型政府調(diào)查報(bào)告[J];華東經(jīng)濟(jì)管理;2012年07期

8 朱光喜;金東日;;政府工作報(bào)告中的績(jī)效自評(píng)估——基于2006—2010年省級(jí)政府工作報(bào)告的分析[J];公共行政評(píng)論;2012年03期

9 王佃利;劉保軍;;公民滿意度與公共服務(wù)績(jī)效相關(guān)性問(wèn)題的再審視[J];山東大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2012年01期

10 楊宇謙;吳建南;馬亮;;服務(wù)型政府與政府績(jī)效評(píng)估體系創(chuàng)新——基于德?tīng)柗普{(diào)查法的發(fā)現(xiàn)[J];經(jīng)濟(jì)社會(huì)體制比較;2011年05期

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 徐家良 ,何鳳秋;政府績(jī)效外部評(píng)估發(fā)展空間巨大[J];w攣胖蕓，

本文編號(hào)：2086138