本文選題：邊疆治理 + 邊疆整合��； 參考：《西北民族大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版)》2017年06期

【摘要】：邊疆整合是通過(guò)國(guó)家整合力量來(lái)維護(hù)和鞏固邊疆以及增進(jìn)邊疆與內(nèi)地間的整體性和一體化的過(guò)程。歷史上王朝國(guó)家主要采取松散性和間接式的機(jī)制來(lái)維系"核心—邊緣"的疆域格局。這種機(jī)制使得邊疆整合程度較低,邊疆形態(tài)具有了突出的異質(zhì)性和碎片化特征。隨著近代以后民族國(guó)家的構(gòu)建,中國(guó)逐步形成了一個(gè)與主權(quán)體制、中華民族建設(shè)和統(tǒng)一性制度體系相適應(yīng)的邊疆類(lèi)型。邊疆架構(gòu)總體上實(shí)現(xiàn)了由碎片化向整體性的轉(zhuǎn)變,但從具體層面來(lái)看,這種轉(zhuǎn)型并不徹底。在民族國(guó)家建設(shè)和現(xiàn)代化進(jìn)程全面展開(kāi)的背景下,中國(guó)仍然面臨著認(rèn)同整合、社會(huì)整合、法治整合、族際整合和發(fā)展整合等多個(gè)維度的邊疆整合問(wèn)題。
[Abstract]:Border integration is the process of maintaining and consolidating the frontier and promoting the integration between the frontier and the interior through the strength of national integration. In history, the dynasty mainly adopted loose and indirect mechanism to maintain the "core-edge" territorial pattern. This kind of mechanism makes the integration degree of border area low, the border area form has outstanding heterogeneity and fragmentation characteristic. With the construction of the nation-state after modern times, China has gradually formed a kind of frontier which is suitable for the system of sovereignty, the construction of the Chinese nation and the system of unity. The border architecture generally realized the transformation from fragmentation to integrity, but from the concrete aspect, the transformation was not complete. Under the background of nation-state construction and modernization, China is still faced with the integration of identification, social integration, rule of law, inter-ethnic integration and development integration.
【作者單位】： 云南大學(xué)民族政治與邊疆治理研究院;
【基金】：國(guó)家社科基金青年項(xiàng)目“中國(guó)民族國(guó)家構(gòu)建過(guò)程中的邊疆整合研究”(項(xiàng)目編號(hào):17CZZ043)
【分類(lèi)號(hào)】：D633

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 艾·M.伍德,王宏偉;新帝國(guó)主義與民族國(guó)家[J];國(guó)外理論動(dòng)態(tài);2004年01期

2 李景源;;馬克思主義哲學(xué)視野中的民族國(guó)家研究——《全球化背景下的民族國(guó)家研究》評(píng)析[J];社會(huì)科學(xué)管理與評(píng)論;2006年02期

3 向衛(wèi)平;;全球化與民族國(guó)家[J];重慶社會(huì)主義學(xué)院學(xué)報(bào);2007年02期

4 周平;;論中國(guó)民族國(guó)家的構(gòu)建[J];當(dāng)代中國(guó)政治研究報(bào)告;2008年00期

5 商文莉;;從民族國(guó)家看民族觀(guān)[J];科技信息;2009年05期

6 許章潤(rùn);;民族國(guó)家:雙重規(guī)訓(xùn)與政治成熟[J];中國(guó)檢察官;2010年03期

7 ;“中國(guó)民族國(guó)家建設(shè)的昨天與今天”筆談[J];社會(huì)科學(xué)研究;2010年02期

8 駱莉;;國(guó)族塑造與族群認(rèn)同——二戰(zhàn)后東南亞民族國(guó)家建構(gòu)中的華族身份認(rèn)同變化[J];東南亞研究;2010年04期

9 胡雪;楊詠梅;;對(duì)中國(guó)民族國(guó)家的認(rèn)識(shí)[J];滄桑;2011年01期

10 董麗蓉;;對(duì)民族國(guó)家形成條件的幾點(diǎn)思考[J];長(zhǎng)治學(xué)院學(xué)報(bào);2011年06期

相關(guān)會(huì)議論文 前1條

1 賀金瑞;;百年共和的經(jīng)驗(yàn)和啟示:少數(shù)民族和民族宗教對(duì)現(xiàn)代中國(guó)的貢獻(xiàn)和潛力研究——2012年度基地重大項(xiàng)目論證報(bào)告(節(jié)選)[A];共識(shí)（2012春刊07）[C];2012年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 李明浩;民族與民族國(guó)家的兩大困惑[N];中國(guó)民族報(bào);2009年

2 本報(bào)記者 牛銳 整理;民族國(guó)家建構(gòu)應(yīng)優(yōu)先于民主制度完善[N];中國(guó)民族報(bào);2007年

3 明浩;辛亥民族觀(guān)的局限性及其超越[N];中國(guó)民族報(bào);2011年

4 郝時(shí)遠(yuǎn);關(guān)于中華民族建構(gòu)問(wèn)題的幾點(diǎn)思考[N];中國(guó)民族報(bào);2012年

5 李明浩;自治的發(fā)展和完善需要與時(shí)俱進(jìn)[N];中國(guó)民族報(bào);2009年

6 明浩 北京學(xué)者;從“民族國(guó)家”走向“公民國(guó)家”[N];南方周末;2010年

7 孫力 南京政治學(xué)院上海分院;民族區(qū)域自治制度[N];中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào);2011年

8 牛銳;民族國(guó)家建構(gòu)中的民族問(wèn)題(下)[N];中國(guó)民族報(bào);2007年

9 李明浩;全球化與民族國(guó)家的未來(lái)[N];中國(guó)民族報(bào);2003年

10 劉玲;中華民族國(guó)家建構(gòu)和民族主義影響溯源[N];中國(guó)民族報(bào);2014年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 張寅;多元文化背景下的民族國(guó)家建構(gòu)研究[D];吉林大學(xué);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前4條

1 曲海洋;少數(shù)民族與中國(guó)民族國(guó)家建設(shè)[D];中央民族大學(xué);2013年

2 雷艷;從“民族國(guó)家”到“公民國(guó)家”[D];西南大學(xué);2009年

3 熊明清;想象長(zhǎng)白山：民族國(guó)家建構(gòu)視野下的東北區(qū)域政治文化解讀[D];中央民族大學(xué);2013年

4 張瑞;巴林民族國(guó)家構(gòu)建研究[D];鄭州大學(xué);2014年

，

本文編號(hào)：2050271