本文選題：地方政府 + 治理創(chuàng)新�。� 參考：《江海學(xué)刊》2016年03期

【摘要】：地方政府治理創(chuàng)新的機制設(shè)計與路徑選擇同等重要。治理創(chuàng)新路徑選擇解決的是治理創(chuàng)新的方式、途徑問題,治理創(chuàng)新的機制設(shè)計解決的則是治理創(chuàng)新的實施、操作問題。治理創(chuàng)新的機制是聯(lián)結(jié)治理創(chuàng)新的規(guī)劃與其實施操作之間的紐帶。在頂層設(shè)計引領(lǐng)與基層探索革新相結(jié)合的新條件下,地方政府治理創(chuàng)新的機制總體上可以歸結(jié)為外部壓力推動和內(nèi)部自我推進兩大類。與前者相比,后者在形成綜合動力、展開集體行動和保障革新持續(xù)性等方面具有顯著的優(yōu)勢。治理創(chuàng)新機制的設(shè)計,就是要尋找促進治理創(chuàng)新規(guī)劃向治理創(chuàng)新效能轉(zhuǎn)化的主體、渠道和程序。設(shè)計治理創(chuàng)新內(nèi)在自我推進機制的關(guān)鍵包括兩點:一是要確立衡量機制好壞的標準;二是要確定將治理創(chuàng)新規(guī)劃轉(zhuǎn)化為實踐操作的機構(gòu)、渠道和程序。
[Abstract]:The mechanism design and path choice of local government governance innovation are equally important. The choice of the path of governance innovation solves the way of governance innovation, and the mechanism design of governance innovation solves the problem of implementation and operation of governance innovation. The mechanism of governance innovation is the link between the planning of governance innovation and its implementation. Under the new conditions of the combination of top-level design and grass-roots exploration and innovation, the mechanism of local government governance innovation can be divided into two categories: external pressure promotion and internal self-promotion. Compared with the former, the latter has obvious advantages in forming comprehensive motive force, carrying out collective action and guaranteeing innovation sustainability. The design of governance innovation mechanism is to find the main body, channels and procedures to promote the transformation of governance innovation planning to governance innovation effectiveness. The key to design the internal self-promotion mechanism of governance innovation includes two aspects: one is to establish the standard to measure the quality of the mechanism, the other is to determine the organization, channel and procedure to transform the governance innovation plan into practical operation.
【作者單位】： 南京審計大學(xué)審計科學(xué)研究院;南京農(nóng)業(yè)大學(xué)公共管理學(xué)院;
【基金】：國家社科基金重點項目“我國地方政府治理創(chuàng)新路徑與績效研究”(項目號:10ZZ008) 教育部重大招標項目“基于治理工具的社會管理績效案例研究”(項目號:07JZD0026)的階段性成果 江蘇高校優(yōu)勢學(xué)科建設(shè)工程資助項目(PADA)“審計科學(xué)與技術(shù)”的資助
【分類號】：D035

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李蓉蓉;;信訪與地方政府治理中的問題[J];中國行政管理;2006年01期

2 張勇;;我國地方政府治理存在問題及原因分析[J];科技信息(科學(xué)教研);2008年05期

3 季哲;;“中國地方政府治理改革30年”學(xué)術(shù)研討會在北京召開[J];中國行政管理;2008年08期

4 陳英華;;我國地方政府治理結(jié)構(gòu)的探討[J];河北理工大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2009年05期

5 陳偉松;許歡科;;我國地方政府治理創(chuàng)新的困境、趨勢和路徑探析[J];西安石油大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2012年01期

6 尤光付;論地方政府治理效能低下的成因與提升[J];湖北行政學(xué)院學(xué)報;2004年04期

7 桂方海;實現(xiàn)從權(quán)力政府向責任政府的轉(zhuǎn)變——我國鄉(xiāng)鎮(zhèn)級地方政府治理的比較研究[J];西北大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2005年04期

8 李超,安建增;論我國地方政府治理的模式選擇及其對策[J];陜西理工學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版);2005年01期

9 吳龍強;;科學(xué)發(fā)展推進縣級地方政府治理創(chuàng)新[J];當代江西;2006年06期

10 陳振明;王海龍;陳誠;劉仕博;譚棟敏;;地方政府治理變革與公共服務(wù)有效提供的理論探索[J];東南學(xué)術(shù);2007年02期

相關(guān)會議論文 前10條

1 吳龍強;;科學(xué)發(fā)展觀視野下的地方政府治理[A];“落實科學(xué)發(fā)展觀推進行政管理體制改革”研討會暨中國行政管理學(xué)會2006年年會論文集[C];2006年

2 郭鴿;;以制度創(chuàng)新推動地方政府治理發(fā)展[A];“經(jīng)濟轉(zhuǎn)型與政府轉(zhuǎn)型”理論研討會暨湖北省行政管理學(xué)會2010年年會論文集（上）[C];2011年

3 戴昌橋;;中美地方政府治理結(jié)構(gòu)比較[A];中國行政管理學(xué)會2010年會暨“政府管理創(chuàng)新”研討會論文集[C];2010年

4 蔡燦泉;;潮汕文化的霍福斯泰德架構(gòu)分析及其對地方政府治理的啟示[A];地方政府發(fā)展研究（第二輯）[C];2007年

5 胡寧生;;和諧社會建設(shè)中的地方政府治理——以南京市構(gòu)建公共服務(wù)型政府為例[A];服務(wù)型政府與和諧社會[C];2005年

6 楊東銘;;現(xiàn)代城市病與地方政府治理策略路徑研究——以深圳市為例[A];地方政府發(fā)展研究（第七輯2011）[C];2012年

7 涂曉芳;魏蔥蔥;;結(jié)構(gòu)功能主義視角下地方政府治理創(chuàng)新路徑研究——以青島市政府為例[A];中國行政管理學(xué)會2011年年會暨“加強行政管理研究，，推動政府體制改革”研討會論文集[C];2011年

8 盧珂;;中部崛起中的地方政府治理創(chuàng)新[A];“建設(shè)服務(wù)型政府的理論與實踐”研討會暨中國行政管理學(xué)會2008年年會論文集[C];2008年

9 孫月;;WTO利劍砍向地方保護——論加入WTO對地方政府治理方式的影響[A];WTO與我國農(nóng)業(yè)系列研討會論文集[C];2001年

10 楊東銘;;現(xiàn)代城市病與地方政府治理策略路徑研究——以深圳市為例[A];2011廣東社會科學(xué)學(xué)術(shù)年會——地方政府職能與社會公共管理論文集[C];2011年

相關(guān)重要報紙文章 前6條

1 記者 雷雨　通訊員 詹文理 蒙麗;華農(nóng)加入“國家隊”研究地方政府治理[N];南方日報;2013年

2 蔡正信　馬唯杰;科學(xué)發(fā)展觀視域中的地方政府治理[N];蘇州日報;2009年

3 馬斌;從制度入手考察區(qū)域發(fā)展[N];學(xué)習(xí)時報;2009年

4 深圳大學(xué)傳播學(xué)院院長、傳媒與文化發(fā)展研究中心主任 吳予敏;積極發(fā)揮新型智庫作用,推動地方政府治理能力提升[N];中國社會科學(xué)報;2014年

5 記者　 龐東梅;杭州等六城市最具競爭力[N];金融時報;2006年

6 華川;西部開發(fā)再升溫[N];廠長經(jīng)理日報;2001年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 馮濤;城市化進程中的地方政府政治理轉(zhuǎn)型[D];浙江大學(xué);2012年

2 王桂云;我國資源型城市可持續(xù)發(fā)展的地方政府治理研究[D];蘭州大學(xué);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 沈海霞;地方政府治理：從地方政府創(chuàng)新到全面治理[D];蘭州大學(xué);2009年

2 馬琨;信息公開視域下的地方政府治理能力提升問題研究[D];西安建筑科技大學(xué);2015年

3 王家賀;現(xiàn)代國家構(gòu)建視野中的當代中國地方政府治理研究[D];復(fù)旦大學(xué);2008年

4 李欣怡;論我國地方政府治理中的公民參與[D];山西大學(xué);2009年

5 羅遠;海港區(qū)地方政府治理研究[D];廣東海洋大學(xué);2010年

6 施冰冰;我國地方政府治理的困境分析[D];安徽工業(yè)大學(xué);2012年

7 周密;中美地方政府治理比較研究[D];湖南師范大學(xué);2014年

8 楊志國;當代中國地方政府治理研究[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2014年

9 王麗;我國地方政府治理創(chuàng)新研究[D];東北大學(xué);2011年

10 蔣月鋒;地方政府治理及有效型政府構(gòu)建研究[D];西北師范大學(xué);2007年

本文編號：1967689