杜鵑模式:茂名PX事件中政府回應(yīng)的行政學(xué)分析
本文選題:杜鵑模式 + 政府回應(yīng); 參考:《學(xué)海》2017年03期
【摘要】:借鑒政治溝通中參與和回應(yīng)理論的視角,提出一個(gè)中國(guó)網(wǎng)絡(luò)參與下的地方政府回應(yīng)的理論模型。本文的核心命題是:地方政府對(duì)問題、議程、官民關(guān)系的不同溝通機(jī)制導(dǎo)致不同的政府回應(yīng)模式,產(chǎn)生相應(yīng)的政府回應(yīng)行為。這一理論模型為分析在網(wǎng)絡(luò)參與這一全新背景下,中國(guó)地方政府的治理結(jié)構(gòu)、政社關(guān)系、行為類型及其變化過程提供一個(gè)新的理論框架。以茂名PX事件的政府回應(yīng)過程的實(shí)證研究來解讀這一模型,分析了其模式特點(diǎn)、網(wǎng)絡(luò)輿情、主體行為模式、作用機(jī)理以及回應(yīng)效果。
[Abstract]:From the perspective of the theory of participation and response in political communication, this paper puts forward a theoretical model of local government response under the participation of Chinese network. The core proposition of this paper is that different communication mechanisms of local government on issues, agenda, and the relationship between officials and people lead to different government response modes and corresponding government response behavior. This theoretical model provides a new theoretical framework for the analysis of the governance structure, the relationship between government and society, the types of behavior and the changing process of local government in China under the new background of network participation. An empirical study on the government response process of Maoming PX event was conducted to analyze the model, the characteristics of the model, the network public opinion, the behavior model of the subject, the mechanism of action and the response effect.
【作者單位】: 同濟(jì)大學(xué)政治與國(guó)際關(guān)系學(xué)院;
【基金】:國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金青年項(xiàng)目“網(wǎng)絡(luò)參與下地方政府決策回應(yīng)模式研究”(項(xiàng)目號(hào):14CGL042)的階段性成果
【分類號(hào)】:D630
【參考文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 翁士洪;張?jiān)?;公共議程設(shè)置中微博輿情互動(dòng)的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析[J];武漢大學(xué)學(xué)報(bào)(人文科學(xué)版);2016年01期
2 陳新;;互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代政府回應(yīng)能力建設(shè)研究——基于現(xiàn)代國(guó)家治理的視角[J];中國(guó)行政管理;2015年12期
3 王清;;從權(quán)宜之計(jì)到行政吸納:地方政府回應(yīng)社會(huì)方式的轉(zhuǎn)型[J];中國(guó)行政管理;2015年06期
4 李丁;張華靜;劉怡君;;公眾對(duì)環(huán)境保護(hù)的網(wǎng)絡(luò)參與研究——以PX項(xiàng)目的網(wǎng)絡(luò)輿論演化為例[J];中國(guó)行政管理;2015年01期
5 翁士洪;;參與-回應(yīng)模型:網(wǎng)絡(luò)參與下政府決策回應(yīng)的一個(gè)分析模型——以公共工程項(xiàng)目為例[J];公共行政評(píng)論;2014年05期
6 何艷玲;汪廣龍;陳時(shí)國(guó);;中國(guó)城市政府支出政治分析[J];中國(guó)社會(huì)科學(xué);2014年07期
7 李放;韓志明;;政府回應(yīng)中的緊張性及其解析——以網(wǎng)絡(luò)公共事件為視角的分析[J];東北師大學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2014年01期
8 陳姣娥;王國(guó)華;;網(wǎng)絡(luò)時(shí)代政策議程設(shè)置機(jī)制研究[J];中國(guó)行政管理;2013年01期
9 周雪光;練宏;;中國(guó)政府的治理模式:一個(gè)“控制權(quán)”理論[J];社會(huì)學(xué)研究;2012年05期
10 翁士洪;顧麗梅;;網(wǎng)絡(luò)參與下的政府決策回應(yīng)模式[J];中國(guó)行政管理;2012年08期
相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條
1 王法碩;公民網(wǎng)絡(luò)參與公共政策過程研究[D];復(fù)旦大學(xué);2012年
2 朱麗峰;論網(wǎng)絡(luò)民意與政府回應(yīng)[D];吉林大學(xué);2010年
【共引文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 何霞;;加強(qiáng)公立醫(yī)院內(nèi)部審計(jì)工作的建議[J];中國(guó)內(nèi)部審計(jì);2017年08期
2 賴詩(shī)攀;何彬;;動(dòng)員模式與普通官員行為:以公共危機(jī)管理為例[J];中國(guó)行政管理;2017年08期
3 李子豪;;公眾參與對(duì)地方政府環(huán)境治理的影響——2003-2013年省際數(shù)據(jù)的實(shí)證分析[J];中國(guó)行政管理;2017年08期
4 郎友興;謝安民;;行政吸納與農(nóng)民工政治參與的制度化建設(shè)——以浙江省樂清市L鎮(zhèn)“以外調(diào)外”實(shí)踐為例[J];理論與改革;2017年04期
5 雷尚清;;應(yīng)急管理中的黨政結(jié)構(gòu)[J];南京社會(huì)科學(xué);2017年07期
6 郭小聰;寧超;;模糊治理與策略性回應(yīng):社區(qū)治理主動(dòng)性的一種解釋[J];國(guó)家行政學(xué)院學(xué)報(bào);2017年03期
7 姚偉;吳莎;;復(fù)合治理:一個(gè)理論框架及其初步應(yīng)用[J];理論界;2017年06期
8 趙靜;薛瀾;;回應(yīng)式議程設(shè)置模式——基于中國(guó)公共政策轉(zhuǎn)型一類案例的分析[J];政治學(xué)研究;2017年03期
9 任克強(qiáng);;政績(jī)跑步機(jī):關(guān)于環(huán)境問題的一個(gè)解釋框架[J];南京社會(huì)科學(xué);2017年06期
10 梁玉柱;;政府能力、社會(huì)組織與地方養(yǎng)老服務(wù)差異——基于2004—2013年省級(jí)面板數(shù)據(jù)的實(shí)證分析[J];廣東行政學(xué)院學(xué)報(bào);2017年03期
相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條
1 劉露瑤;網(wǎng)絡(luò)互動(dòng)型參與式治理研究[D];南京大學(xué);2015年
2 徐松林;以刑釋罪:一種刑法實(shí)質(zhì)解釋方法[D];華南理工大學(xué);2015年
3 葉春弟;論監(jiān)獄功能的邊界[D];華東政法大學(xué);2014年
4 許陽(yáng);協(xié)商民主理論視閾下中國(guó)公共政策議程設(shè)置研究[D];東北大學(xué);2014年
5 汪e,
本文編號(hào):1878032
本文鏈接:http://sikaile.net/guanlilunwen/zhengwuguanli/1878032.html