本文選題：社區(qū)公共產(chǎn)品 + 聯(lián)動(dòng)網(wǎng)絡(luò)　； 參考：《江蘇行政學(xué)院學(xué)報(bào)》2017年05期

【摘要】：社區(qū)公共物品提供,是城市基層治理的重要內(nèi)容。中國(guó)城市社區(qū)公共物品的提供主體,是具有自身制度底色的"聯(lián)動(dòng)網(wǎng)絡(luò)",不同于鄉(xiāng)村的"連帶群體"和歐美的"公民傳統(tǒng)"。基層黨組織的核心引領(lǐng),使社區(qū)參與者之間形成"聯(lián)動(dòng)網(wǎng)絡(luò)",以"協(xié)商治理"實(shí)現(xiàn)供給軌道的多元化,打造出"需求滿足型"社區(qū)治理景觀。以"社區(qū)公共物品"為載體,結(jié)合"聯(lián)動(dòng)網(wǎng)絡(luò)"的組織優(yōu)勢(shì)和"協(xié)商治理"的制度優(yōu)勢(shì),擺脫"矛盾轉(zhuǎn)移"困境,使城市基層治理運(yùn)轉(zhuǎn)起來。
[Abstract]:Community public goods provide, it is the important content of city grass-roots management. The main body of providing public goods in Chinese urban communities is the "linkage network" with its own institutional background, which is different from the "joint and several groups" in rural areas and the "citizen tradition" in Europe and the United States. The core of the grass-roots Party organization leads to the formation of a "linkage network" among the community participants, the diversification of the supply track by "consultative governance", and the creation of a "demand satisfied" community governance landscape. Taking the "community public goods" as the carrier, combining the organizational advantage of "linkage network" and the institutional advantage of "consultation governance", we can get rid of the dilemma of "contradiction transfer" and make the urban grass-roots governance work.
【作者單位】： 復(fù)旦大學(xué)國(guó)際關(guān)系與公共事務(wù)學(xué)院;
【分類號(hào)】：D630

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 程又中;張勇;;城鄉(xiāng)基層治理:使之走出困境的政府責(zé)任[J];社會(huì)主義研究;2009年04期

2 貢太雷;張秀玉;;論社會(huì)基層治理的民主化與法治化[J];內(nèi)蒙古民族大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2013年03期

3 李金兆;徐霽;董亮;簡(jiǎn)青;;基層公開促進(jìn)基層治理的成都實(shí)踐[J];中共成都市委黨校學(xué)報(bào);2013年03期

4 王金華;;構(gòu)建以社區(qū)為主導(dǎo)的中國(guó)城鄉(xiāng)基層治理結(jié)構(gòu)[J];杭州(我們);2011年07期

5 袁方成;袁青;;當(dāng)前我國(guó)城鄉(xiāng)基層治理的階段性特征[J];行政事業(yè)資產(chǎn)與財(cái)務(wù);2012年13期

6 楊愛杰;李強(qiáng);;包容性發(fā)展理念下社會(huì)基層治理的創(chuàng)新策略[J];學(xué)術(shù)論壇;2012年09期

7 焦亦民;;當(dāng)前中國(guó)城市基層治理問題及對(duì)策研究[J];中國(guó)行政管理;2013年03期

8 董娟;;關(guān)于我國(guó)基層治理的思考——基于行政派出模式的審視[J];北京行政學(xué)院學(xué)報(bào);2014年01期

9 廖志明;陳明添;;論基層治理善治與政府購(gòu)買公共服務(wù)——以Y縣為例[J];長(zhǎng)春工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2014年04期

10 朱健剛;;論基層治理中政社分離的趨勢(shì)、挑戰(zhàn)與方向[J];中國(guó)行政管理;2010年04期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 佛山日?qǐng)?bào)通訊評(píng)論員 市社工委社會(huì)與社區(qū)建設(shè)指導(dǎo)科副科長(zhǎng) 李清平;重構(gòu)基層治理，，凝聚社區(qū)認(rèn)同[N];佛山日?qǐng)?bào);2014年

2 劉東豪 中共佛山市禪城區(qū)委書記;提高公共服務(wù)水平 構(gòu)建基層治理新格局[N];佛山日?qǐng)?bào);2014年

3 何紹輝 湖南省社科院國(guó)家治理與公共政策研究中心副主任;基層治理要瞄準(zhǔn)需求靶心[N];人民日?qǐng)?bào);2014年

4 記者 肖意;構(gòu)建基層治理新格局 實(shí)現(xiàn)治理體系現(xiàn)代化[N];深圳特區(qū)報(bào);2014年

5 策劃 羅方史　甘雪明 廖岱岳 撰文 張東方 艾海建;深圳龍崗借四中全會(huì)東風(fēng)深推基層治理[N];南方日?qǐng)?bào);2014年

6 記者 王亞亮 甘建華;政府要為百姓多干好事[N];佛山日?qǐng)?bào);2014年

7 本報(bào)記者 翁浩浩 通訊員 范建榮 袁晶晶;基層治理的浙江樣本[N];浙江日?qǐng)?bào);2014年

8 信孚研究院研究員 秋風(fēng);遏制基層治理的劣質(zhì)化[N];中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào);2010年

9 鄧偉根 中共佛山市委常委、南海區(qū)委書記;深化“政經(jīng)分離” 創(chuàng)新基層治理[N];佛山日?qǐng)?bào);2014年

10 吳理財(cái);創(chuàng)新城鄉(xiāng)基層治理體系[N];學(xué)習(xí)時(shí)報(bào);2012年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 楊艷文;社會(huì)組織與城市社會(huì)基層治理轉(zhuǎn)型研究[D];上海大學(xué);2015年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 楊蓉榮;協(xié)商民主導(dǎo)向的城市基層治理研究[D];中共江蘇省委黨校;2015年

2 吳滿;情理之間：公共事務(wù)中的動(dòng)員式治理[D];華東師范大學(xué);2016年

3 仲國(guó)威;街道辦事處的變遷：城市基層治理的演變、矛盾及對(duì)策[D];蘇州大學(xué);2016年

4 盧征;街道辦事處的權(quán)能配置研究[D];山東大學(xué);2016年

5 卿雪梅;成都基層治理中黨組織定位與作用研究[D];四川省社會(huì)科學(xué)院;2016年

6 熊巧春;換屆與治理：當(dāng)前基層治理中政府介入與居民自主性的關(guān)系研究[D];華中師范大學(xué);2016年

7 李麗華;深圳市龍崗區(qū)基層治理存在的問題及其對(duì)策研究[D];湘潭大學(xué);2016年

8 羅晶;新型城鎮(zhèn)化視角下我國(guó)城市基層治理模式探究[D];黑龍江大學(xué);2016年

9 劉斌;信訪視角下基層治理問題研究[D];山西大學(xué);2016年

10 汪乾;基層治理體系現(xiàn)代化研究[D];云南大學(xué);2015年

本文編號(hào)：1874350